Інформ-агенція «Чернігівський монітор»: RSS Twitter Facebook

Інформ-агенція «Чернігівський монітор»

Вівторок, 24 червня, 02:07:04

Кого "люструє" прокуратура?

29.01.2015   09:37Агенцiя

Журналісти інформаційно-аналітичного порталу «Люстрація та Антикорупція» провели журналістське розслідування, щодо виконання ЗУ "Про очищення влади", і першим хто потрапив під "наш" маховик люстраційної перевірки стала прокуратури Чернігівської, Черкаської, Полтавської та Закарпатської областей.

Кого перевіряє прокуратура Чернігівської області. І смішно, і водночас грішно. Станом на сьогодні, під перевірку потрапило аж 5 осіб. (http://chrg.gp.gov.ua/ua/chegvid.html)
І як ви думаєте хто це? Працівники прокуратури…
НІ.
Це студенти та стажери
 

Ось для прикладу, особи які згідно сайту обласної прокуратури підпадають під перевірку ЗУ «Про очищення влади»:
Зюзя О.В - студентка Національного юридичного університету,
Бобров М.П-  прокурорсько-слідча(посада зазначена в декларації),
Хоменко В.Б- стажер(претендує).
Красносільський М. І та Васюшкіна С. В. без посад(згідно декларації). 
І зверніть увагу ЖОДНОГО працівника прокуратури! 
 

Для того, щоб ніхто не подумав, що ми з упередженням ставимося до прокуратури Чернігівської області, ми вирішили зробити моніторинг дотримання ЗУ «Про очищення влади»  в прокуратурах інших областей. 
Для кожної прокуратури ми розробили певні критерії оцінювання, згідно яких можна зробити загальне враження по впровадженню ЗУ «Про очищення влади» в прокуратурах.

Прокуратура Чернігівської області     
Кількість осіб на «очищення»:  5
Середня ЗП(кандидатів, згідно декларації): 2920-4367 грн на рік, що в місяць 243-363 грн.
Загальне враження: Кандидати на очищення не відповідають реальним вимогам люстрації,  інформація в декларація не чітка, відсутність посад, занижена ЗП. З вище зазначеного можна зробити висновок, що час йде, а в прокуратурі все лишається без змін.
Загальна оцінка: 2( за 5б. шкалою)
 
Прокуратура Черкаської області
Доволі одіозна прокуратура.
Згідно поданих декларації прокуратури Черкаської області,  в деяких працівників заробітна плата становить 222 грн на рік, дивно що в декларації не вказали по «блатному» - 777 грн, а це між іншим офіційний документ.
 

Цікавою нам також здалася особистість ЛІСОВОГО Сергія Миколайовича, з річним прибутком в один мільйон тридцять сім тисяч (1 037 791) грн, з яких заробітна плата 4463 грн, доходи від підприємницької діяльності 2792 грн, а ось дарунки і призи становлять 1 030 526 грн. Також у власності знаходиться автомобіль Audi Q7 4.2 v8 2007 р.  І це все в 24 роки.
Після таких подарунків, стає ще цікавіше, а хто ж їх дарує? Як виявилось Лісовий С.М, це син колишнього прокурора Черкаської області  Лісового Миколи Леонідовича.

На цьому ми можемо «тут» поставить крапку, і подумати про люстрацію.
 

Прокуратура Закарпатської області

Цікавий факт, що Закарпатська прокуратура «очищає» посадовців лише з однією посадою: «Прокурор прокуратури районного рівня» і ще не менш важливий факт, що згідно своїх декларацій ці «прокурори районного рівня» отримують 2920-8120 грн на рік, що в місяць, в кращому випадку 670 грн.
Кількість осіб на «очищення»: 6
Середня ЗП(кандидатів, згідно декларації): отримують 2920-8120 грн на рік, що в місяць, в кращому випадку 670 грн.
Загальна оцінка: 3( за 5б. шкалою)
Загальне враження: Кандидати очищення відповідають реальним вимогам люстрації,  інформація в деклараціях не зовсім чітка, занижена ЗП.

Прокуратура Полтавської області
Взірцем дотримання ЗУ «Про очищення» влади на нашу думку стала прокуратура Полтавської області.
Під перевірки потрапили: екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури, старший прокурор відділу прокуратури та ряд інших працівників прокуратури. 
Кількість осіб на «очищення»: 3
Середня ЗП(кандидатів, згідно декларації): отримують 100 000- 135 306 грн на рік.
Загальна оцінка: 5( за 5б. шкалою)
Загальне враження: Кандидати очищення відповідають реальним вимогам люстрації,  інформація в деклараціях – чітка.
 
Підводячи підсумок, можна заявити, що ЗУ «Про очищення влади» в вище згаданих прокуратурах працює частково, а в деяких обласних прокуратурах взагалі відбувається «саботаж» його роботи.
Проаналізувавши сайти прокуратур ми можемо спостерігати, те, що працівники прокуратури в більшості випадків, проводять «псевдолюстрацію», або простими словами займаються «очковтерательством» для народу, адже  «люструють» вони не прокурорів та слідчих, а студентів, стажерів, претендентів на посаду та людей без посад.


http://narodcn.in.ua/166-kogo-lyustru-prokuratura.html
 

Останні новини Чернігівщини

До 15 років позбавлення волі засуджено мешканця Чернігівського району за вчинення зґвалтування своєї доньки 17:46

За публічного обвинувачення прокурорів Козелецької окружної прокуратури судом визнано винним 44-річного мешканця Чернігівського району у вчиненні зґвалтування своєї 12-річної доньки (ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України).

“В ніч на Івана Купала” — разом з Академічним народним хором 16:45

Як завжди, неймовірно барвисту і виразну купальську програму запропонували глядачам артисти Академічного народного хору Чернігівського обласного філармонійного центру під керуванням заслуженого діяча мистецтв України Володимира Коцура.

Засуджено мешканця м.Чернігова за розбійний напад на військовослужбовця 16:21

Прокурором Чернігівської окружної прокуратури в судовому засіданні доведено вину 32-річного місцевого жителя у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, вчиненому в умовахвоєнного стану особою, яка раніше вчиняла розбій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ще три громади області розробляють концепти безбар’єрних маршрутів 15:39

На Чернігівщині триває робота над формуванням комплексної мережі безбар’єрних маршрутів. Крім Олишівської селищної ради, дорожні карти таких проєктів намітили також Гончарівська, Коропська та Парафіївська громади.

Засуджено до 10 років позбавлення волі чоловіка за вбивство односельчанина 14:57

Чернігівською окружною прокуратурою доведено вину 54-річного мешканця одного з сіл Чернігівського району та області за фактом умисного вбивства знайомого своєї дружини (ч.1 ст.115 КК України).

АНОНСИ ПОДІЙ

Всі новини