Майже 20 тис судових засідань, 45,7 тис відвідувачів і 483 виявлених небезпечних предметів – результат роботи судових охоронців Чернігівщини у І півріччі
30 червня у Територіальному управлінні Служби судової охорони у Чернігівській області підбили підсумки роботи за перше півріччя 2021 року та визначили завдання на наступний період.
Очолив нараду начальник територіального управління полковник Служби судової охорони Олександр Рибак. Він поінформував підлеглих щодо участі у засіданні колегії Служби судової охорони, яка відбулась на минулому тижні.
- Незважаючи на певні фінансові труднощі, ми не збавляємо темпів і продовжуємо планомірно реалізовувати намічене. Дякуючи командній роботі, відповідальному ставленню, наше теруправління досягло вагомих результатів і отримало достойну оцінку керівництва Служби, - повідомив керівник.
Профільні заступники доповіли про стан службової діяльності за окремими напрямками.
Аналіз результатів роботи загального блоку - відділу оперативно-чергової служби, служби аналітичної-інформаційної роботи, професійної підготовки та підвищення кваліфікації, напрямку охорони праці та пожежної безпеки озвучив заступник начальника полковник Служби Олег Головешко. Особливу увагу доповідач приділив профпідготовці. Саме навченість особового складу і відпрацьована до автоматизму тактика є фундаментом для успішного виконання основного завдання судових охоронців – забезпечувати всебічну та якісну охорону об'єктів судової влади.
Наступним взяв слово заступник начальника (зі служби) полковник Служби Валерій Голець.
Він повідомив, що упродовж січня-червня було здійснено пропуск до судів 45705 осіб, забезпечено підтримання громадського порядку та безпеку учасників судового процесу під час проведення 19959 судових засідань, з яких 29 - резонансні судові засідання та засідання, що потребували посилення.
Під час несення служби на об’єктах охорони співробітниками попереджено пронесення громадянами до будівель судів 483 заборонених предметів.
Ще одне питання порядку денного - стан матеріально-технічного та речового забезпечення висвітлив заступник начальника (з забезпечення) полковник Служби Сергій Паніматченко.
Останнім блоком розглянули кадрові та бюджетні питання.
Олександр Рибак нагадав, що на сьогодні під охороною та захистом співробітників теруправління перебуває 16 об'єктів системи правосуддя. Лише у червні цей перелік поповнився чотирма установами.
- Перед нами стоїть завдання до кінця року прийняти під охорону ще 14 місцевих судів. Це колосальний фронт робіт, який вимагатиме від усіх структурних підрозділів максимальної організованості та планомірності дій. Тому націлюю вас на плідну роботу. Тільки так ми зможемо втілити плани в реальність, - підсумував нараду Олександр Рибак.
Керівник вчергове наголосив на важливості бездоганного виконання службових обов'язків та організаційно-розпорядчих документів, якими керується в своїй діяльності Служба судової охорони.
Останні новини Чернігівщини
Надзвичайні події в області за останню добу 11:27
Протягом минулої доби зареєстровано 1 небезпечну подію, а саме: 1 пожежу.
На Чернігівщині суд виніс вирок ґвалтівнику малолітньої дитини 11:23
Ніжинський міськрайонний суд виніс вирок мешканцю Ніжинського району, який у 2025 році зґвалтував свою 12-річну падчерку. Його засуджено до 15 років позбавлення волі.
Поліція документує наслідки ворожих атак по мирному населенню Чернігівщини: поранена жінка 11:22
Минулої доби ворог вкотре атакував Чернігівську область безпілотниками. У м.Сновськ Корюківського району внаслідок влучання БпЛА по території приватного підприємства зазнала поранення 68-річна цивільна жінка.
11 червня: цей день в Україні і світі 08:20
День 1567 Російська агресія - Day 1567 Russian aggression
На Чернігівщині поліцейські скерували до суду справу щодо директора підприємства, через порушення правил безпеки якого загинув працівник 15:48
Слідчі слідчого відділення Новгород-Сіверського райвідділу поліції під процесуальним керівництвом Новгород-Сіверської окружної прокуратури завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо директора однієї з філій підприємства, через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві якого, загинув працівник.