Підтверджено правову позицію прокуратури щодо направлення малолітнього за вчинення суспільно-небезпечного діяння
Суд апеляційної інстанції у травні поточного року скасував ухвалу Прилуцького міськрайонного суду в частині застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків з обмеженням дозвілля за вбивство з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України).Суд апеляційної інстанції у травні поточного року скасував ухвалу Прилуцького міськрайонного суду в частині застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків з обмеженням дозвілля за вбивство з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України).
Як встановлено в судовому засіданні, у жовтні 2016 року близько 24 години 13-річний малолітній, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс палицею прикутому до ліжка сусіду не менше 20 ударів по різним частинам тіла. Смерть потерпілого настала внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.
Прокурором оскаржено рішення суду першої інстанції, оскільки не враховано відповідність застосованого заходу суспільній небезпеці вчиненого кримінального правопорушення (навмисне вбивство з особливою жорстокістю) та особі неповнолітнього, поведінка якої не контролювалася батьками.
Апеляційний суд скаргу обвинувача задовольнив та скасував ухвалу суду першої інстанції, застосувавши до неповнолітнього примусовий захід виховного характеру у виді направлення його до професійного училища соціальної реабілітації терміном на 3 роки.
Водночас представник малолітнього оскаржив ухвалене рішення до суду касаційної інстанції.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ доводи касаційної скарги визнано безпідставними, оскільки істотних порушень кримінального процесуального законодавства чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність не встановлено, у зв’язку із чим ухвалу апеляційного суду залишено без змін.
Прес-служба прокуратури Чернігівської області
Останні новини Чернігівщини
Координація гуманітарної відповіді на гендерно зумовлене насильство: підсумки засідання робочої групи 10:22
26 лютого під головуванням директора Департаменту сім’ї, молоді та спорту облдержадміністрації відбулося засідання робочої групи з питань координації гуманітарної відповіді на гендерно зумовлене насильство у Чернігівській області. Учасники говорили про напрями захисту постраждалих осіб в умовах воєнного стану та плани дій на поточний рік.
«До роковин вторгнення: 36 днів окупації Тупичева» 09:18
«У вас не оккупация - у вас спецоперация с восстановления мира. …Через пару-тройку дней ми возьмем Чернигов, тогда ми вам тут все наладим», - це говорили російські військові у Тупичеві на Чернігівщині – селі, яке 36 днів було в окупації.
Виплата одноразової грошової допомоги дітям-сиротам з-поміж випускників навчальних закладів: прокурорами заявлено позови 09:12
Захист прав та інтересів дітей є безумовним пріоритетом у роботі органів Чернігівської обласної прокуратури.
Загроза повені і безпекова ситуація: на Новгород-Сіверщині працював Дмитро Синенко 08:52
У Новгород-Сіверському районі сьогодні перебував заступник голови ОДА Дмитро Синенко. Він, зокрема, провів засідання місцевої комісії з питань ТЕБ та НС.
27 лютого: цей день в Україні і світі 08:50
День 1465 Російська агресія - Day 1465 Russian aggression
© 2005-2026