Конфлікт 11 червня: офіційна позиція Управління патрульної поліції у м. Чернігові. ВІДЕО
11 червня близько четвертої ранку патрульні отримали інформацію, що на вулиці Козацькій рухається автомобіль Mercedes (мінівен) чорного кольору, водій якого може перебувати в стані алкогольного сп’яніння. Один із патрульних екіпажів, що якраз знаходився неподалік, помітив вказаний у орієнтуванні Mercedes.

Машина рухалася вулицею Козацькою, повернула на заправну станцію та зупинилася. Поліцейські зупинили службове авто позаду і підійшли поспілкуватися з водієм мінівена.
За кермом авто, як з’ясувалося пізніше, перебував 41-річний мешканець Києва. Вислухавши патрульних, з якої причини вони звернули на нього увагу та зупинились, чоловік не заперечував, що вживав алкоголь. Він розповів, що майже всю ніч відпочивав в одному з чернігівських ресторанів, де його товариш святкував день народження.
Зважаючи не лише на зізнання водія, що він вживав алкоголь, а й на наявні характерні зовнішні ознаки алкогольного сп’яніння, правоохоронці запропонували чоловіку пройти тест на алкотестері Драгер (Dräger), але він відмовився. Громадянин відмовився й від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, мотивуючи це тим, що він добре почувається.
Патрульним нічого не залишалося, як у присутності двох свідків зафіксувати факт відмови від проходження тесту та медогляду на стан алкогольного сп’яніння та скласти адміністративний протокол за ст. 130 (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин у присутності тих самих свідків відмовився ставити підпис в адмінпротоколі, як цього вимагає процедура. А потім ще й вчинив сварку з патрульними, вимагаючи повернути йому посвідчення водія, яке так само за процедурою та у відповідності до ст. 265-1 КУпАП (тимчасове вилучення посвідчення водія) було вилучене поліцейським.
Водій зателефонував на лінію «102» і поскаржився на дії патрульного екіпажу. Через це за кілька хвилин на місце прибула група відділу моніторингу Управління патрульної поліції у місті Чернігові для розв’язання конфлікту.
Співробітники відділу моніторингу, розібравшись в ситуації, намагалися пояснити водію, що дії патрульного, який склав протокол стосовно вилучення посвідчення водія, правомірні. Проте чоловік не хотів нікого слухати, продовжуючи стверджувати, що поліцейський викрав його документ.
У результаті громадянин написав заяву, в якій він оскаржував дії патрульних. Ця заява зареєстрована в Управлінні патрульної поліції у місті Чернігові. Зараз проводиться перевірка відповідно до чинного законодавства.
Але водій, у якого вилучили посвідчення, чекати результатів перевірки не став – ображений діями патрульних, він виклав в Інтернеті на власній сторінці соціальної мережі Facebook (www.facebook.com/danylenko.v.v/posts/1967376243548051) пост, в якому переповідає ситуацію по-своєму, ображає патрульних, звинувачуючи їх у крадіжці.
У зв’язку із розповсюдженням неправдивої інформації, яка плямує ім’я та честь не лише чернігівських патрульних, а й усієї патрульної поліції, Управління патрульної поліції у місті Чернігові залишає за собою право оприлюднити частину відео з реєстратора, на якому зафіксований момент спілкування, через що й виник конфлікт.
Останні новини Чернігівщини

10 жовтня: цей день в Україні і світі 10:01
ДЕНЬ 1325 РОСІЙСЬКА АГРЕСІЯ - DAY 1325 RUSSIAN AGRESSION
Поліція Чернігівщини перекрила канал збуту вибухонебезпечних боєприпасів 09:10
Поліцейські відділення №1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського райвідділу затримали 37-річну жительку одного з сіл Коропської громади, яка налагодила збут ручних гранат.
Призначено нового керівника Чернігівської окружної прокуратури 08:39
Керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека представив колективу Чернігівської окружної прокуратури нового керівника – Дениса Тетеніча.
Зловживання, привласнення бюджетних коштів, порубки та безпідставні бронювання –прокурори Чернігівщини викрили чергові фактипротиправної діяльності. Понад 107 млнгрн збитків 17:35
Прокурори Чернігівської обласної прокуратури у взаємодії зіншими правоохоронними органами області повідомили про підозру29особам, серед яких очільник міста, депутат місцевої ради, начальники управлінь міських рад, керівниця освітнього закладу, майстер лісу,колишні працівники виправної колонії, директори товариств та підприємці. Загальна сума завданих збитків становить понад 107 млн грн.