Прокуратура добивається покарання для того, хто давав гроші на мережу гральних закладів у Ніжині

04.08.2015   08:02 — Агенцiя

Касаційну скаргу прокуратури Чернігівської області щодо безпідставного виправдання пособника грального бізнесу, викритого правоохоронцями минулого року в Ніжині, 21 липня задовольнив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ

Виправдувальне рішення апеляційного суду щодо цього мешканця Ніжина тепер скасоване. Невдовзі апеляційний суд має знову розглядати його справу, вже приймаючи до уваги ті докази, які минулого разу у повній мірі не дослідив.
 
Як вже повідомлялося раніше, в січні минулого року правоохоронні органи викрили в м. Ніжині мережу підпільних казино, де діяло загалом 38 гральних автоматів. Вони розміщалися в окремих приміщеннях кафе-барів «От заката до рассвета» і «Спорт-клуб». Організатори незаконного бізнесу були викриті в той час, коли як раз готували до відкриття ще один, третій свій подібний заклад.
 
До складу викритої групи входили ніжинські підприємець, безробітний та пенсіонер. Підприємець був власником закладів, «безробітний» фактично виконував обов’язки менеджера, а пенсіонер, який добре розбирається в електротехніці, допомагав у придбанні гральних автоматів та забезпечував їх безперебійну роботу.
 
За висновком досудового розслідування, кошти на таку діяльність цій організованій злочинній групі давав один із заможних ніжинців. Він же підшукував приміщення та давав деякі вказівки щодо початку і припинення діяльності казино. За висновком слідства і суду першої інстанції, цей громадянин вчинив достатньо дій для того, щоб відповідати перед законом за пособництво у гральному бізнесі.
 
Погодившись із думкою державного обвинувача, суд призначив за зайняття гральним бізнесом покарання згідно з санкцією статті ст. 203-2 Кримінального кодексу України — штрафи у 170 тис грн (організатору) та 127,5 тис грн (кожному з решти).
 
Вирок щодо трьох учасників організованої злочинної групи суд апеляційної інстанції в лютому цього року залишив без змін. А вирок четвертому, пособнику, був скасований.
 
Тепер таке рішення підлягає перегляду.