Активісти Чернігова дискутували щодо призначення головного міліціонера області
7 травня спроба провести громадське обговорення кандидатур на посаду начальника УМВС України в Чернігівській області вдалася не зовсім.
Проте було відкрито публічну дискусію щодо порядку призначення на цю посаду а також висловлено думки активістів – представників громадських організацій та жителів міста.
На подію були запрошені кандидати на цю посаду, які раніше подали заявки на участь у конкурсі – нинішній виконувач обов’язків начальника УМВС у Чернігівській області Вадим Філашкін та заступник начальника управління Валерій Костильов. Прийшов на подію лише Валерій Костильов. Інший кандидат надіслав офіційного листа організаторам із подякою за запрошення та поясненням його відсутності.
Варто нагадати, що процедура призначення начальника УМВС України в будь-якій області на сьогодні має конкретну поетапність: оголошується конкурс, про який повідомляється на офіційному сайті МВС. Встановлюється термін подачі заявок кандидатів та перелік необхідних документів. Кандидатури підлягають громадському обговоренню. Рекомендації громадськості можуть вплинути на рішення, яке виносить Міністр Внутрішніх Справ України спільно із Кадровою комісією з призначення начальників обласних УМВС та Люстраційним комітетом при Кабінеті Міністрів України.
Оскільки датою прийняття рішення щодо призначення начальника УМВС України в Чернігівській області було встановлено 12 травня 2014 року, то громадські організації «М’АРТ» та Чернігівський громадський комітет захисту прав людини визначили за потрібне провести захід, який би попередив призначення посадової особи без громадського обговорення.
У зустрічі взяли участь близько 80 осіб, деякі з них виявили бажання виступити і їм була надана така можливість. Під час жвавої дискусії було виявлено, що окрім представлених кандидатів заявку також подавав Сергій Протченко, кандидат юридичний наук, полковник міліції у відставці:
– Чому документи беруться вибірково – мені невідомо. Хоча я теж готовий брати участь у конкурсі на заміщення вакантної посади, – заявив він під час свого виступу.
Також під час одного з виступів активістів було виявлено, що існує ще один потенційний кандидат – Олег Демченко, на підтримку якого, за словами представника Чернігівського обласного штабу національного спротиву, виступали представники партій та громадський організацій.
Оскільки метою організаторів було створення майданчика вільного спілкування, то висловити свою думку міг кожен. В результаті було рекомендовано кожному окремо або у складі громадських організацій написати листи до Міністра внутрішніх справ України, Кадрової комісії з призначення начальників обласних УМВС та Люстраційного комітету при КМУ зі своїми висновками та пропозиціями. Громадська організація «М’АРТ» такі листи вже відправила.
Ірина БРОХ, ГО «М’АРТ»
Останні новини Чернігівщини
«Розумовські зустрічі»: вперше за участі глави роду Розумовських 13:32
«Розумовські зустрічі» – це зустріч ліриків і фізиків», де поєднуються гуманітарні та технологічні підходи, створюючи особливих дух конференції.
“Барвиста Україна” “Сіверських клейнодів” 12:56
Культура українського народу багатогранна і розмаїта. Кожен регіон має свої звичаї, своє звучання, свою душу. А, разом з тим, українська культура — єдине ціле, в якому різнобарв’я мистецьких традицій складається в єдину картину — в те, що зветься “Барвиста Україна”.
Поліція розслідує обставини ДТП за участю неповнолітніх у Прилуках 12:50
30 листопада близько 18:30 до поліції надійшло повідомлення про ДТП у Прилуках. Поліцейські встановили, що 14-річний хлопець, керуючи автомобілем «Porsche Cayenne», допустив зіткнення з вантажним автомобілем, що перебував на проїзній частині дороги.
Поліція затримала водія, який спричинив смертельну ДТП у Ніжині 12:45
Ніжинські поліцейські затримали водія легковика, який допустив наїзд на двох жінок-пішоходів на пішохідному переході в Ніжині. Внаслідок ДТП одна жінка загинула, а друга зазнала травм.
Інженера з технічного нагляду підозрюють у службовій недбалості зі збитками понад 300 тис. грн 12:41
За процесуального керівництва Чернігівської обласної прокуратури повідомлено про підозру інженеру з технічного нагляду у службовій недбалості, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).