Як “сидять” колишні правоохоронці та довічно ув’язнені?
Представники Омбудсмана здійснили перевірку установ виконання покарань Чернігівської області та Менського районного суду в частині дотримання прав людини в їх діяльності. Про це повідомляє прес-служба Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Департаментом з питань реалізації національного превентивного механізму Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини спільно з регіональним представником Уповноваженого Віктором Тарасовим здійснено моніторинговий візит до Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№31) в Чернігівській області, до Менської виправної колонії (№91) та у Менський районний суд. У ході проведення моніторингу до комісії долучилися працівники прокуратури Чернігівської області.
Учасники моніторингового візиту без перешкод зустрілися з керівництвом кримінально-виконавчих установ та суду, ознайомилися з умовами відбування покарання та тримання в суді, вивчили житлові умови та оглянули приміщеннями на територіях установ.
Як засвідчив моніторинг, у діяльності Новгород-Сіверської установи виконання покарань, у якій відбувають покарання більше 40 засуджених до довічного позбавлення волі, існують певні недоліки, які можуть розглядатися як неналежне поводження. Зокрема, засуджені до арешту відбувають покарання у напівпідвальних приміщеннях, в окремих випадках до засуджених до довічного позбавлення волі адміністрацією установи встановлюються непередбачені законодавством режимні обмеження. Також виявлено негативну практику відрахування коштів з особових рахунків таких осіб, що використовуються для відшкодування вартості харчування, одягу, взуття, білизни, комунально-побутових та інших послуг за умови відсутності реалізації права на працю.
У Менській виправній колонії, в якій відбувають покарання засуджені, що раніше працювали в правоохоронних органах, прокуратурі та суді, виявлено відсутність мінімально необхідного переліку речей в крамниці установи, особи не мають повної можливості купити предмети першої необхідності, в житлових приміщеннях норма площі на одну особу не відповідає вимогам чинного законодавства.
У Менському районному суді обладнання та розміщення приміщень для тримання підсудних не відповідають вимогам законодавства, у залах судових засідань відсутні бактерицидні лампи, занадто малі габарити металевих стаціонарних огорож для утримання підсудних, не передбачений окремий санвузол для варти та підсудних.
Члени моніторингової групи відмітили також позитивні аспекти в діяльності відвіданих установ та суду, зокрема, в кримінально-виконавчих установах та суді проводяться поточні ремонти, крім того, під час опитування засуджені позитивно відзивалися про стан надання їм медичної допомоги.
За результатами моніторингу Секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини будуть направлені відповідні акти реагування до Державної пенітенціарної служби та Державної судової адміністрації.
Останні новини Чернігівщини
Перебої з електроенергією, а «Жу-жу shop» у Ніжині стабільно працює 11:19
А це тому, що підприємиця Оксана Труш скористалася програмою «Енергопідтримка для ФОП», за якою отримала безповоротну фінансову допомогу від держави. Каже: «Я намагаюся використовувати кожну можливість, аби бізнес працював. Кошти пішли на закупівлю пального – і це на сьогодні дієва підтримка для підприємців».
Ветерани поліції Чернігівщини вибороли призові місця на спортивних змаганнях 10:14
Днями відбувся Всеукраїнський турнір зі стронгмену «Сильні України». Серед 280 учасників – ветерани поліції Чернігівщини: помічник начальника поліції Чернігівщини з ветеранської політики Вадим Довгошей та ветеран-спецпризначенець Антон Душко.
Надзвичайні події в області за останню добу 10:13
Протягом минулої доби зареєстровано 1 небезпечна подія, а саме: 1 пожежа.
4 березня: цей день в Україні і світі 09:11
День 1470 Російська агресія - Day 1470 Russian aggression
Протиправно заволодів державними коштами під час ремонту пожежного депо: судитимуть директора підприємства 12:59
Прокурори Прилуцької окружної прокуратури направили до суду обвинувальний акт стосовно директора підприємства, якого звинувачують у заволодінні бюджетними коштами.