Кандидат в окрузі №206 у суді оскаржує реєстрацію свого опонента на виборах
Шостий апеляційний адміністративний суд 15 лютого залишив без задоволення позов кандидата у народні депутати України Олександра Гашпара (самовисування) до Центральної виборчої комісії, яким він просив скасувати реєстрацію кандидата від політичної партії «УДАР Віталія Кличка» Олександра Ломаки. Олександр Гашпар планує оскаржувати таке рішення у Верховному суді.
Кандидат-самовисуванець Олександр Гашпар подав до Шостого апеляційного адміністративного суду адміністративний позов до Центральної виборчої комісії щодо визнання протиправними та скасування постанови ЦВК №25 «Про реєстрацію кандидата в народні депутати України Ломака О. А. в одномандатному виборчому окрузі №206 на проміжних виборах народного депутата України 27 березня 2022 року» від 9 лютого 2022 року та постанови №35 «Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 9 лютого 2022 року №25» від 11 лютого 2022 року.
Суд прийняв рішення залишити позов кандидата без задоволення.
Громадянська мережа ОПОРА звернулася до кандидата-самовисуванця Олександра Гашпара з проханням детальніше пояснити суть судового позову, прокоментувати рішення суду та розповісти про свої подальші наміри за результатами отриманого рішення.
«Я звертався до суду і оскаржував рішення з’їзду політичної партії «УДАР» про висування Олександра Ломаки кандидатом в народні депутати по округу №206 як таке, що прийняте з порушенням процедури, передбаченої Статутом партії і, відповідно, оскаржував постанову ЦВК про реєстрацію Ломако кандидатом в народні депутати. Мій позов до партії «УДАР» суд залишив без розгляду у зв’язку з пропущеним п’ятиденним строком зверненням до суду і, відповідно, у зв’язку з цим відмовив у задоволенні позову про скасування реєстрації Ломаки. При цьому суд не дав відповіді на питання, чи було дотримано порядок висування Ломаки на з’їзді і чи було прийняте рішення з’їзду у відповідності до статуту партії, як це передбачено законом. А оскільки суд першої інстанції не дав відповіді на це питання, я планую подати апеляцію, аби Верховний Суд дав правову оцінку цим обставинам», – повідомив Олександр Гашпар.
У рішенні суду наведено виключний перелік підстав, за яких було б можливе скасування реєстрації кандидата у народні депутати Центральною виборчою комісією.
Зокрема, йдеться про:
– відсутність одного з документів, які особа зобов’язана подати до ЦВК для реєстрації кандидатом;
– припинення громадянства України кандидата у депутати;
– вибуття особи, висунутої кандидатом у депутати, за межі України для проживання чи з метою отримання політичного притулку;
– визнання особи, висунутої кандидатом у депутати, недієздатною;
– набрання щодо особи, висунутої кандидатом у депутати, законної сили обвинувальним вироком суду за вчинення умисного злочину;
– виявлення обставин, які позбавляють особу, висунуту кандидатом у депутати, права бути обраною депутатом відповідно до статті 9 Закону України «Про вибори народних депутатів України»;
– висування кандидата у депутати від партії, яка здійснює пропаганду комуністичного та/або націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Також у рішенні зазначається, що до ЦВК не надходило рішення суду про скасування рішення XXV З’їзду політичної партії «УДАР Віталія Кличка» від 4 лютого 2022 року, що могло б бути однією з таких підстав.
Відтак, суд зробив висновок, що Центральна виборча комісія, приймаючи постанови №25 та №35, діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, тому прийняті рішення є законними, а підстави для скасування постанов відсутні.
Нагадаємо, впродовж усього виборчого процесу в окрузі №206 працюватиме гаряча лінія Громадянської мережі ОПОРА. Закликаємо виборців інформувати спостерігачів про порушення за телефоном: +38 067 720 16 68.
За коментарями звертайтеся:
Наталія Висіканець, координаторка спостереження Громадянської мережі ОПОРА за виборами у Чернігівський області
Останні новини Чернігівщини
За позовом прокуратури зобов’язано укласти охоронний договір на пам’ятку архітектури національного значення – «Андріївську церкву» 17:44
Чернігівським окружним адміністративним судом задоволено позов Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації щодо зобов’язання укласти охоронний договір на пам’ятку архітектури національного значення – «Андріївську церкву», розташованув селі Стольне Корюківського району.
Чернігівські спортсмени — призери чемпіонату України з рукопашного бою в Києві 17:33
З 21 до 22 березня в Києві відбувся 26-й чемпіонат України з рукопашного бою.
Крок до безбар’єрності: у Куликівській лікарні облаштовують ліфт та нове реабілітаційне відділення 17:10
У Куликівській громаді активно впроваджують принципи безбар’єрності в охороні здоров’я та сучасні стандарти лікування, щоб кожен пацієнт отримував якісну та сучасну допомогу у безпечному і комфортному середовищі.
Прокуратура на захисті інтересів чернігівців щодо відведення та використання земель центральної частини міста 16:35
Північним апеляційним господарським судом відхилено апеляційну скаргу Чернігівської міської ради та залишено без змін рішенняГосподарського суду Чернігівської області, яким задоволено позов обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Чернігова до Чернігівської міської радипро визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Служба зайнятості зміцнює партнерство з бізнесом Менщини 16:03
Дієвий діалог із бізнесом, реальні результати та нові перспективи співпраці – саме так можна підсумувати робочий візит директорки Чернігівського обласного центру зайнятості Людмили Ключник на Менщину.
© 2005-2026