Чернігівщина: чорний піар під виглядом соціологічних опитувань
1 липня координаторці спостереження Громадянської мережі ОПОРА у Чернігівській області Наталії Висіканець надійшов дзвінок з мобільного номера +380504867165. Чоловік сказав, що є представником соціологічної компанії «Рейтинг» і запропонував відповісти на низку запитань стосовно двох кандидатів по ВО №205 в Чернігові.
Розмова відбувалася російською мовою: « - Скажіть, ви вже визначились з кандидатом, за якого будете голосувати? - Ні, поки не визначилась. - А ви знаєте, хто такий Семінський Олег? - Так, знаю. - Це кандидат в народні депутати по вашому округу від партії «Слуга народу». Ви знаєте, що його кандидатуру підтримує президент Зеленський? - Ні, не знаю. - Ви знаєте, що Порошенко підтримує Валерія Куліча, колишнього губернатора-корупціонера? - Ні, не знаю. - Останнє запитання: ви підтримуєте курс Петра Порошенка та Арсенія Яценюка? - Дозвольте, не буду відповідати. - Дякую за відповіді. - А скажіть ще раз, яку соціологічну компанію ви представляєте? - «Рейтинг».
Опитування стосувалось двох кандидатів по ВО № 205 (м.Чернігів): Олега Семінського, який висувається політичною партією «Слуга народу» та самовисуванця Валерія Куліча.
Номер, з якого велося опитування, на вхідні дзвінки не відповідає, автоматично перериваючи спроби додзвонитися. В київському офісі соціологічної групи «Рейтинг» ОПОРІ прокоментували, що наразі не проводять телефонних опитувань, «тим більше таких, моделюючих, тобто це повний фальсифікат».
ОПОРА звернулася за коментарем до Павла Халімона, який був офіційним представником Володимира Зеленського на президентських виборах у Чернігівській області і наразі балотується до Верховної Ради 9 скликання від партії «Слуга народу» (№55 у списку). Він зазначив, що жодних угод та договорів з соціологічної компанією «Рейтинг» вони не підписували, а подібні дзвінки кваліфікують як чорний піар.
Спостерігачі ОПОРИ склали заяву до поліції стосовно даного випадку.
Наталія Висіканець звертає увагу на факт точного дозвону до людей, які голосують саме на тому окрузі, де зареєстровані кандидати.
«Це може бути прикладом практичного використання так званих «списків» в агітаційний кампаніях. Ймовірно, використовуються дані з відкритих джерел, анкет із зустрічей чи зібрані волонтерами і, як ми і попереджали раніше, контакти використовуватися на розсуд власників баз даних. Хочу наголосити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних», обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Порушення цих умов несе особливий ризик для прав і свобод суб’єктів персональних даних».
Останні новини Чернігівщини
Надзвичайні події в області за останню добу 11:27
Протягом минулої доби зареєстровано 1 небезпечну подію, а саме: 1 пожежу.
На Чернігівщині суд виніс вирок ґвалтівнику малолітньої дитини 11:23
Ніжинський міськрайонний суд виніс вирок мешканцю Ніжинського району, який у 2025 році зґвалтував свою 12-річну падчерку. Його засуджено до 15 років позбавлення волі.
Поліція документує наслідки ворожих атак по мирному населенню Чернігівщини: поранена жінка 11:22
Минулої доби ворог вкотре атакував Чернігівську область безпілотниками. У м.Сновськ Корюківського району внаслідок влучання БпЛА по території приватного підприємства зазнала поранення 68-річна цивільна жінка.
11 червня: цей день в Україні і світі 08:20
День 1567 Російська агресія - Day 1567 Russian aggression
На Чернігівщині поліцейські скерували до суду справу щодо директора підприємства, через порушення правил безпеки якого загинув працівник 15:48
Слідчі слідчого відділення Новгород-Сіверського райвідділу поліції під процесуальним керівництвом Новгород-Сіверської окружної прокуратури завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо директора однієї з філій підприємства, через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві якого, загинув працівник.