Чи буде в Чернігові художній музей?
На сесії обласної ради, а перед тим на засіданні однієї з комісій, депутат, голова Бахмацького районного товариства "Просвіта" імені Т.Шевченка Олег Калиняк обнародував позицію обласної "Просвіти" щодо художнього музею. Досі всі причетні мовчки слухали голос просвітян і - нуль реакції. Вихід на сесію - одна зі спроб бути почутими для відновлення Чернігівського художнього музею імені Г.Ґалаґана.
Позиція Чернігівського обласного товариства «Просвіта» імені Т.Шевченка щодо ситуації із Чернігівським художнім музеєм Г.Ґалаґана
Сесія обласної ради має вирішити питання про призначення директора Чернігівського художнього музею імені Г.Галагана згідно рішення конкурсної комісії. Проте правління обласного товариства «Просвіта» вражає, що не так важлива персоналія директора, як сам стан музею.
Вся справа в тому, що Чернігівський художній музей імені Г.Галагана – це велика імітація. Є стіни музею, є його працівники, що зарплату отримують, є багатющі фонди, але нема самого музею. Адже музей не має жодної експозиції, а саме експозиція є основою будь- якого музею. Можна сказати, що музею без експозиції не буває. Нема і Чернігівського художнього музею імені Г.Галагана. Виставки ж, які влаштовує музей, може проводити будь-хто, з товариством любителів живопису включно.
Вся причина такого стану витікає із рішення обласної влади, а конкретно – тодішнього голови ОДА Миколи Бутка, який через корупційно- кумівські схеми режиму Кучми передав 1040 квадратних метрів музею приватній галереї Бориса Дєдова. Таким чином, експозиції самого музею просто нема де розміщувати, адже інші наявні площі просто не відремонтовані.
Натомість на орендованих площах підприємець Дєдов розмістив так званий музей сучасного мистецтва, хоча й такого музею нема, адже і в нього нема експозицій, є лишень тимчасові виставки. Обласна ж рада встановила Дєдову надзвичайно пільгові умови оренди – 1 гривню за квадратний метр.
В результаті у фондах лежать, заховані від очей шанувальників мистецтва, твори голландських художників, німецьких, російських, українських, що могли би скласти честь будь-якому музею і привабити у Чернігів туристів. На жаль, попереднє керівництво музею нічого не робило для відновлення музею і, схоже, й те, яке призначать депутати зараз також не робитиме нічого, будучи креатурою того ж таки Дєдова.
Тому правління чернігівського обласного товариства «Просвіта» імені Т.Шевченка звертається до депутатів обласної ради з пропозицією створити робочу групу, яка би вивчила дане питання та запропонувала конкретні кроки по відновленню художнього музею імені Г.Ґалаґана.
За дорученням правління
Олександр Шевченко, голова обласного товариства «Просвіта» імені Т.Шевченка,
Василь Чепурний, почесний голова обласного товариства «Просвіта» імені Т.Шевченка".
Останні новини Чернігівщини
Надзвичайні ситуації в області за минулу добу 12:44
Протягом минулої доби зареєстровано 2 небезпечні події, а саме: 2 пожежі.
На Чернігівщині розроблять обласну Стратегію з контролю над тютюном на 2025-2026 роки 12:21
Питання її впровадження ініціював Олександр Чепурний, гендиректор Обласного центру контролю та профілактики хвороб МОЗ України, на черговому засіданні регіональної координаційної ради з питань громадського здоров’я.
На Новгород-Сіверщині поліцейські відсторонили від керування нетверезих водіїв, рівень алкоголю в крові яких значно перевищував допустиму норму 11:41
Поліцейські Новгород-Сіверського райвідділу поліції виявили трьох водіїв, які керували транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння.
Ялинки на центральній площі Чернігова цьогоріч не буде 11:19
У Чернігові цього року не встановлюватимуть ялинку на центральній площі, а разом із нею — «казкове містечко», фуд-зону та інші святкові елементи.
Понад 300 тисяч гривень збитків: поліція Чернігівщини повідомила інженеру технічного нагляду про підозру в службовій недбалості 10:48
Слідчі слідчого управління поліції Чернігівщини за оперативного супроводу співробітників обласного управління стратегічних розслідувань та під процесуальним керівництвом Чернігівської обласної прокуратури викрили 63-річного посадовця у неналежному виконанні службових обов'язків.