Вуличні світильники: повноваження контрольної комісії продовжені до одержання експертного висновку

01.12.2016   08:13 —

На сесії Чернігівської міської ради депутати заслухали звіт про результати роботи тимчасової депутатської контрольної комісії з питань закупівель вуличних світильників в рамках програми модернізації мереж зовнішнього освітлення в м. Чернігові на 2006 рік. Як голова цієї комісії доповідав її голова депутат Павло Вовк.

Однак він повідомив, що на даний час остаточних висновків ще нема, бо один зі встановлених підрядною організацією світильників переданий на дослідження до експертної установи – чернігівського відділення інституту судових експертиз. І офіційного висновку експертів ще нема. Комісія співпрацює з цією експертною установою, надаючи на її вимогу необхідні документи. Експертна установа має дати офіційну відповідь на значний перелік поставлених перед нею питань.

Також Павло Вовк доповів, що на одному з засідань комісії представник підрядної організації – ТОВ «ДВРП-МОНТАЖ» - визнав невідповідність встановлених приладів технічним умовам. За поясненнями підрядника, встановлені світильники були експериментальними зразками.

Голова комісії запропонував продовжити термін її повноважень і заслухати остаточний звіт на наступній черговій або позачерговій сесії міської ради.

Питання викликало гостре обговорення серед  депутатів. Представники депутатської фракції «Наш край» внесли пропозицію вважати відповідальним за ситуацію що склалася заступника міського голови Олександра Кириченка. Наслідком мало стати його звільнення. Проте, цей проект не набрав достатньої кількості голосів – «за» проголосували тільки 14 депутатів.

Думка міського голови, висловлена з цього приводу, полягала в тому, що не треба порушувати хронологію подій. Не можна затверджувати звіт депутатської комісії, якого ще фактично нема. Окрім того, за фактом неналежного виконання робіт розпочате кримінальне провадження, і  наявність або відсутність вини у незаконних діях має встановлювати саме воно.

Зрештою, депутати проголосували за проект рішення, запропонований комісією.