Інформ-агенція «Чернігівський монітор»: RSS Twitter Facebook

Інформ-агенція «Чернігівський монітор»

Четвер, 25 квітня, 23:43:54

Партійці традиційно агітують поза межами відведених місць

01.10.2015   13:04Агенцiя

У Чернігівській області довготермінові спостерігачі ОПОРИ фіксують випадки, коли агітатори заклеюють електроопори, огорожі, зупинки громадського транспорту, а також інші місця, не відведені для політичної агітації.

Мають місце також порушення вимог до агітпродукції та «чорний піар».

Так, у місті Бахмач агітатори політичних партій «Відродження» і «Наш край» розклеїли відповідну друковану продукцію у непередбачених для цього місцях та без вихідних даних.

У разі, якщо б згадані політичні сили були зареєстровані у районній виборчій комісії на дату фіксації агітматеріалів, мало б місце порушення частини 2 статті 56 Закону України «Про місцеві вибори», у якій йдеться: «Друкований агітаційний матеріал повинен містити відомості про замовника та установу, що здійснила друк, його тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Розповсюдження друкованих агітаційних матеріалів без зазначених відомостей забороняється». Подібний випадок у Бахмачі ОПОРА вже фіксувала.

Вулиця Любецька та мікрорайон Масани обласного центру прикрашені численними листівками від вже офіційного учасника виборчих перегонів, кандидата на пост мера, Сергія Куценка.

Інформація, розміщена в одній з листівок, містить ознаки «чорного піару» по відношенню до конкретного кандидата у мери Чернігова, одного з лідерів виборчих перегонів.

У Чернігівській області довготермінові спостерігачі ОПОРИ фіксують випадки, коли агітатори заклеюють електроопори, огорожі, зупинки громадського транспорту, а також інші місця, не відведені для політичної агітації. Мають місце також порушення вимог до агітпродукції та «чорний піар».

Так, у місті Бахмач агітатори політичних партій «Відродження» і «Наш край» розклеїли відповідну друковану продукцію у непередбачених для цього місцях та без вихідних даних.

У разі, якщо б згадані політичні сили були зареєстровані у районній виборчій комісії на дату фіксації агітматеріалів, мало б місце порушення частини 2 статті 56 Закону України «Про місцеві вибори», у якій йдеться: «Друкований агітаційний матеріал повинен містити відомості про замовника та установу, що здійснила друк, його тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Розповсюдження друкованих агітаційних матеріалів без зазначених відомостей забороняється». Подібний випадок у Бахмачі ОПОРА вже фіксувала.

Вулиця Любецька та мікрорайон Масани обласного центру прикрашені численними листівками від вже офіційного учасника виборчих перегонів, кандидата на пост мера, Сергія Куценка.

Інформація, розміщена в одній з листівок, містить ознаки «чорного піару» по відношенню до конкретного кандидата у мери Чернігова, одного з лідерів виборчих перегонів.

Громадянська мережа ОПОРА вже закликала учасників виборчого процесу не використовувати брудні технології під час передвиборчої боротьби, оскільки це є порушенням частини 5 статті 60 Закону України «Про місцеві вибори»: «Забороняється розповсюдження завідомо недостовірних відомостей про кандидата, політичну партію або її місцеву організацію - суб’єкта виборчого процесу, а також розповсюдження завідомо недостовірної інформації про підтримку певного кандидата або місцевої організації партії іншими кандидатами, політичними партіями або їх місцевими організаціями».

Разом з цим, в обох випадках маємо порушення правил благоустрою території міст Чернігова та Бахмача, що тягне за собою адміністративну відповідальність згідно з чинним законодавством. Зокрема, стаття 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає: «Порушення державних стандартiв, норм i правил у сферi благоустрою населених пунктiв, правил благоустрою територiй населених пунктiв - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян вiд двадцяти до вiсiмдесяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян i на посадових осiб, громадян - суб'єктiв пiдприємницької дiяльностi - вiд п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян».

ОПОРА закликає політичні сили утриматися від забруднення міст своїми агітаційними матеріалами.

Останні новини Чернігівщини

Ходити з молотком та арматурою: у Чернігові затримали блогера, який у своїх відео розповідав, як чинити опір ТЦК 15:38

У Чернігові затримали місцевого блогера з ніком "Звичайний хлопець". Чоловік на власному YouTube-каналі розповідав, як чинити опір співробітникам ТЦК за допомогою молотка, заточеної монети, піску, бензину, арматури та іншими способами.

На Прилуччині поліцейські затримали торгівця наркотиками 15:28

Співробітники Прилуцького райвідділу поліції задокументували низку фактів збуту наркотичних засобів, вчинених 42-річним мешканцем Парафіївської громади. Роздрібного наркодилера затримано до ізолятора тимчасового тримання.

Подальшу долю Сновської гімназії обговорювали під час розширеної виїзної наради 15:23

Минулого тижня голова обласної ради Олена Дмитренко відвідала Сновську громаду у зв’язку із тим, що постало питання доцільності функціонування комунального закладу «Сновська гімназія» Чернігівської обласної ради в контексті оптимізації мережі закладів освіти інституційного догляду та виховання дітей

Представниці Чернігівської міської ради взяли участь у тренінгу, на якому представлена друга частина Навчальної програми для розвитку спроможності цільових муніципалітетів 15:20

16-17 квітня 2024 року Асоціація міст України провела у Києві дводенний тренінг для представників муніципалітетів України. Спеціалістки відділу міжнародних відносин та інвестицій і управління економічного розвитку міста Чернігівської міської ради взяли участь у тренінгу, на якому була представлена друга частина Навчальної програми для розвитку спроможності цільових муніципалітетів, яку розробила Асоціація міст України.

У Чернігові поліцейські затримали двох посадовців державної установи, які налагодили корупційну схему отримання хабарів з підприємців 15:15

Поліцейські слідчого управління поліції Чернігівщини спільно з оперативниками обласного Управління стратегічних розслідувань затримали «на гарячому» начальника та інспектора одного з відділів державної установи з питань праці, які підозрюються в отриманні хабаря від директора місцевого підприємства.