Інформ-агенція «Чернігівський монітор»: RSS Twitter Facebook

Інформ-агенція «Чернігівський монітор»

Вівторок, 16 вересня, 04:51:29

Склали рейтинг українських музеїв

21.12.2012   15:12Агенцiя

Як виміряти вплив музею? Його популярність та результати роботи? За традиційною формулою “розмір колекції + кількість відвідувачів”? За кількістю екскурсій? За кількістю згадок у ЗМІ чи наукових публікацій? Це питання має багато відповідей.

Сучасні інформаційні технології надають ще один непрямий критерій виміру популярності і впливу музею – відвідуваність офіційних веб-сторінок та кількість запитів у пошукових системах. Останнім часом помітність музею також можна оцінити з допомогою соціальних мереж, зокрема, за кількістю “лайків” на Фейсбуці, пише ART Ukraine.

Зрозуміло, що “рейтинг по Фейсбуку” – це досить умовний критерій, бо є багато специфічних нюансів.

Так, музеї у регіонах, де краще розвинений Інтернет та більше користувачів Фейсбуку, матимуть перевагу. До того ж аудиторія Фейсбуку відрізняється, наприклад, від Вконтакте, де “висить” багато школярів, які так само є цільовою групою для музеїв. Багато залежить від часу роботи музеїв у ФБ: хтось працює кілька років, хтось нещодавно створив сторінки.

Навіть на перший погляд можна зауважити цікаві тенденції. Наприклад, порівняно невеликий за розміром колекції, але дуже активний Музей Івана Гончара користується значно більшою популярністю, ніж музеї-лідери за кількістю відвідувачів та розмірами зібрань. Це результат не тільки кращої роботи у соціальних медіа, але й віддзеркалення образу музею, який має імідж “просунутого”.

Зважаючи на зростання ролі соціальних медіа, робота з ними (SMM – Social media marketing) все одно стане одним з пріоритетів для музеїв. Тож давайте подивимось, який стан справ зараз, щоб мати можливість відслідковувати динаміку.

Станом на 19 грудня 2012 р., як зазначає, ART Ukraine, картина така:
аналізуємо тільки “сторінки” та “спільноти” музеїв як організацій – тобто ті, що збирають “лайки”;
“профілі” – ті, що можуть ставати “друзями” – та “групи” до уваги не беремо, бо там інша логіка;
для повноти картини додамо до списку не тільки музеї, але й навколомузейні організації / програми та деякі установи, що конкурують з музеями за увагу публіки.

1 PinchukArtCentre
2 Mysteskyi Arsenal
3 Мамаєва Слобода

59 Заповідник “Чернігів стародавній“
61 Чернігівський історичний музей імені В.В. Тарновського
67 Чернігівський обласний художній музей ім. Григорія Галагана
89 Национальный историко-культурный заповедник “Качановка“
98 Музей-заповідник Михайла Коцюбинського/Museum of Mikhailo Kotsyubinsky

http://i-pro.kiev.ua/content/sklali-reiting-ukrayinskikh-muzeyiv

Останні новини Чернігівщини

У чернігівському ветеранському просторі святкували День борщу 16:04

Вже традиційно у другу суботу вересня українці відзначають День борщу.

Надзвичайні ситуації в області за минулу добу 16:00

Протягом минулої доби зареєстровано 23 небезпечні події, а саме: 1 аварійну ситуацію на мережах життєзабезпечення та 22 пожежі.

Громадське об'єднання “Спілка ініціатив Чернігівщини” та ОВА запускають освітні заходи для громад Чернігівської області 15:58

Громадське об'єднання “Спілка ініціатив Чернігівщини” спільно з Чернігівською обласною військовою адміністрацією розпочинає серію навчальних заходів для представників органів місцевого самоврядування громад Чернігівської області.

Презентація артбуку "Етноекзистенція" 15:55

11 вересня у Чернігівській ОУНБ імені Софії та Олександра Русових у межах засідання клубу "Краєзнавець" відбулася презентація артбуку "Етноекзистенція", автори-упорядники якого – прилуцькі історики і краєзнавці Віктор Моренець та Ігор Павлюченко.

Замах на вбивство голови однієї з селищних територіальних громад Чернігівського району – чернігівця засуджено до 7 років ув’язнення

Замах на вбивство голови однієї з селищних територіальних громад Чернігівського району – чернігівця засуджено до 7 років ув’язнення 10:32

За публічного обвинувачення прокурорів Чернігівської окружної прокуратури визнано винним 50-річного чернігівця у закінченому замаху на умисне вбивство голови однієї з селищних територіальних громад Чернігівського району (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України). Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова його засуджено до 7 років позбавлення волі.