Інформ-агенція «Чернігівський монітор»: Публикации http://monitor.cn.ua/ Інформ-агенція «Чернігівський монітор» http://monitor.cn.ua/i/sm-logo.png Чернігівський монітор http://monitor.cn.ua/ На сторінках гіперлокальних друкованих медіа Чернігівщини все більше жінок-експерток. Результати моніторингу http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/99439 У лютому 2024 р. відбулася перша хвиля моніторингу гендерної чутливості гіперлокальних медіа в Чернігівській області. Зазначимо, що попередній подібний моніторинг проходив у 2022 році, тож нам цікаво відстежити динаміку. Публикации article Thu, 29 Feb 2024 10:32:43 +0200 Цього разу у фокус уваги потрапили 10 медіа Чернігівщини: 6 друкованих (це газети «Вісті» (м.Ніжин), «Життя Семенівщини», «Новини Городнянщини», «Прилуччина», «Сіверський край» (Новгород-Сіверський) та «Слово Варвинщини») та 4 інтернет-видання. Зокрема, це сайти «Менщина», «Мій Ніжин», «Нежатин» і  «Сусіди.City». Загалом опрацьовані 98 публікацій у газетах і 181 новина/стаття на сайтах.
Експертки з моніторингу досліджували кількісні показники: зокрема, кількість жінок і чоловіків як героїнь/героїв і експерток/експертів публікацій (це ті, хто коментує ті чи інші події, в кого брали інтерв’ю або цитували медіа), використання фемінітивів і маскулінітивів. А також якісні показники: наявність стереотипних висловлювань, сексистського контенту в текстах і зображеннях, тематичних матеріалів із гендерної проблематики.
Цього року також моніторили, як у регіональних ЗМІ висвітлюється російська агресія проти України.
Найбільший відсоток жінок як експерток у лютневому моніторинговому періоді ми зафіксували в газеті «Вісті» (75 %),  а як героїнь – у газеті «Новини Городнянщини» (67%), що свідчить про гендерний дисбаланс. В ідеалі кількість експертів та експерток у видання має бути 50х50%.
Лідер за вживанням фемінітивів серед гіперлокальних медіа Чернігівщини, а саме, серед паперових видань, які були у фокусі нашої уваги, - газета «Новини Городнянщини» (100%). На другому місці – «Сіверський край» (83%). Однак є видання, в яких не використовують фемінітиви взагалі. Це газета «Прилуччина». Або назви професій у жіночому роді використовують доволі нечасто. Як от у газеті «Життя Семенівщини» (25%).
Жінки як експертки у друкованих гіперлокальних виданнях Чернігівщини домінують у таких темах, як «освіта/наука», «культура/релігія», «благодійність/волонтерство», «соцполітика/соцзахист» і навіть «економіка/бізнес». Вочевидь, це можна пояснити впливом війни, що триває на території України вже 10 років. Значна частина чоловіків, до яких раніше журналісти зверталися за коментарями, зараз служать в українській армії, дехто загинув, тож різні питання життєзабезпечення в громадах – на відповідальності жінок.
Матеріалів, що містить ознаки сексизму, в цей моніторинговий період ми не виявили. Щодо публікацій, які розкривають гендерну тематику чи дотичні до неї, - їх теж, на жаль, не було. Гіперлокальні видання Чернігівщини містять чимало розважального (художнього) контенту. Імовірно, це можна пояснити браком кадрів і ресурсів для виготовлення контенту на суспільно-значущі теми.
Найбільш гендерночутливими за результатами першої хвилі цьогорічного моніторингу серед друкованих видань на Чернігівщині можна вважати газети «Новини Городнянщини» та «Сіверський край» (по 59%). Майже не поступається лідерам газета «Вісті» з Ніжина (53%). Вочевидь, більше уваги темі гендерної чутливості варто приділити колективу газети «Прилуччина».

Якщо ж говорити про онлайн-видання, то гендерного балансу майже досягли такі гіперлокальні медіа, як сайт «Менщина» (50% експерток) і сайт «Сусіди.City» (59% експерток і 50% героїнь). На сайті «Мій Ніжин» - 50% героїнь. Важливо також, що сайт «Сусіди.City» повністю послуговується фемінітивами.
Найбільше жінок як експерток спостерігаємо в таких темах, як «освіта/наука» (100%), «волонтерство/благодійність» (100%), «економіка/бізнес»(58%). При цьому в тематиці «політика/місцева влада» - на жаль, нуль експерток.

Щодо стереотипного контенту, то на сайті «Мій Ніжин» є історія кохання під назвою "Любов на лінії фронту: інтерв'ю з військовослужбовицею з Ніжина". Ось посилання: https://mynizhyn.com/news/misto-i-region/32144-liubov-na-liniyi-frontu-interviu-z-viiskovosluzboviceiu-z-nizina.html
Обидвоє героїв - військові. Однак у тексті зустрінемо таку фразу:  "Чоловік підтримує мій вибір і допомагає мені. Ми разом пройшли багато випробувань, але він не хоче, щоб я продовжувала службу, каже, що це не жіноча справа. Він хвилюється за мене і прагне, щоб я була в безпеці". Вочевидь, можна зрозуміти хвилювання чоловіка за свою дружину, але фразу про те, що служба – не жіноча справа можна вважати упередженням. Адже нині в українському війську служать понад 60 тисяч жінок. І відмінно виконують свої обов’язки.
Тематичних публікацій, що стосуються гендерної тематики, на сайті «Мій Ніжин» ми нарахували аж 5. В одній із них помічниця лісничого розповідає про свою роботу під обстрілами (оскільки в лісничому господарстві бракує чоловіків, то жінка працює на посаді, де раніше були чоловіки). Ось посилання на цей текст: https://mynizhyn.com/news/misto-i-region/32075-divcina-pomicnik-lisnicogo-rozpovila-pro-svoiu-robotu-pid-obstrilami.html
Наступна – це інформація про торгівця людьми з Чернігова, якого засудили до 8 років ув’язнення (причому тут мова про чоловіків, які через свою вразливість потерпали від злочинця).
У статті «Закон про мобілізацію: які зміни очікують на розгляд і як оцінюють їх експерти» мова про права та обов’язки як чоловіків, так і жінок. Дуже хороша стаття «Наука без гендерних кордонів: ніжинські перспективи» вийшла до Дня жінок у науці. Вона розповідає про стереотипи та упередження в науковому середовищі щодо жінок, а також розповідає саме про науковець з Ніжина. Ось посилання: https://mynizhyn.com/news/misto-i-region/32103-nauka-bez-gendernix-kordoniv-nizinski-perspektivi.html
Ще одна стаття, розміщена на сайті «Мій Ніжин», б’є на сполах, адже на Чернігівщині прогресує домашнє насильство. Директор департаменту сім’ї та молоді Чернігівської ОДА озвучує статистику та розповідає про попередження.
На сайті «Нежатин» також ми нарахували декілька матеріалів, дотичних до теми рівних прав і можливостей для чоловіків і жінок, а також спрямованих на попередження дискримінації за ознакою статі. Перший - про домашнє насильство та жіночий алкоголізм називається «Отримав три роки умовно: садив дружину на ланцюг, щоб та не випивала».
Один матеріал зафіксували на сайті «Сусіди.City»: "У Корюківському районі в закладах освіти стали до роботи вісім офіцерів Служби освітньої безпеки" (у тексті наголошується, що офіцерами безпеки служать і чоловіки, і жінки, і беруть інтерв’ю про особливості служби у офіцерки Алли Нагорної). https://susidy.city/articles/341343/u-koryukivskomu-rajoni-v-zakladah-osviti-stali-do-roboti-visim-oficeriv-sluzhbi-osvitnoi-bezpeki
Найбільш гендерночутливим серед онлайн-видань Чернігівщини в моніторинговий період є сайт «Сусіди. City» (64%). Воно ж – одне з найбільш гендерночутливих серед усіх медіа України, які підлягали моніторингу (посилання на загальний звіт є наприкінці цього тексту).


З 2022 року окремий напрямок моніторингу – тематика війни на сторінках гіперлокальних медіа. У лютому матеріали, що напряму чи дотично приділють увагу цій темі, в інтернет-виданнях становили від 17% (на сайті «Сусіди. Сіті») до 45% (сайт «Мій Ніжин»), а в середньому – майже третину контенту (35%).
Доволі високий показник жінок-експерток у цій темі (38%). Найчастіше – це мами або дружини бійців, котрі воюють або загинули, їх рідні або волонтерки, котрі допомагають ЗСУ, голови сільських чи селищних рад, котрі розповідають про стан справ у своїх громадах, відновлення об’єктів, будівництво укриттів, допомогу воїнам.

Практично щодня в онлайн-виданнях Чернігівщини читаємо матеріали про поховання українських воїнів у тих чи інших населених пунктах, громадах. Зазвичай – це короткі біографічні довідки, які подає на своїх сторінках у соцмережах чи у розсилках Чернігівський обласний ТЦК та СП. Також регулярно бачимо інформацію від управління ДСНС про розмінування та роботу рятувальників.
У друкованих виданнях Чернігівщини кількість матеріалів, які висвітлюють тему війни (обладнання укриттів, різноманітні волонтерські та гуманітарні проекти, пов’язані з допомогою вимушеним переселенцям, воїнам ЗСУ, тим жителям області, у яких зруйноване житло тощо), складає понад третину. У лютому таких матеріалів було 37%.
Звертаємо увагу також доволі високий показник експерток у цій темі. Це, зокрема, психологині та психотерапевтки, що діляться порадами для батьків або власним досвідом проживання подій війни. Це - поштарка та директорка соціального підприємства, котрі надають послуги людям у прикордонних населених пунктах. Це також – рідні загиблих воїнів, які розповідають про своїх синів чи чоловіків, братів. І волонтерки, які допомагають військовим. Подібні матеріали знаходимо майже в кожному номері.

Отже, загальний Індекс гендерної чутливості гіперлокальних медіа Чернігівщини в лютому 2024 року становить 48%. Ознайомитися із результатами моніторингу друкованих та інтернет-видань 24 областей України (інфографіка) можна на сайті Волинського пресклубу за посиланням: https://bit.ly/49OPP8R, а також на сторінці Фейсбук - https://bit.ly/3SXsz1L.
Експертка з гендерного моніторингу Вікторія Сидорова
___________________________
Гендерний моніторинг матеріалів гіперлокальних медіа України проводиться за проектом «Гендерночутливий простір сучасної журналістики», який реалізовує Волинський прес-клуб у партнерстві з Гендерним центром, мережею прес-клубів України та медійних організацій
 

]]>
Рахунок 3 до 1: як чоловіки домінують у новинах чернігівських онлайн-медіа http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/99412 Публикации article Fri, 23 Feb 2024 16:02:50 +0200 Велика кількість новин про війну та перевага чоловіків на керівних посадах - головні причини домінування героїв і експертів у новинах чернігівських онлайн-медіа. Показник переваги досягає двох третин по відношенню до жінок.  
Водночас при підготовці матеріалів редакції, в першу чергу, зважають на тематику та доцільність, а не на забезпечення гендерного балансу, говорять  керівники місцевих сайтів.

Такими є результати гендерного моніторинга, яке Інститут масової інформації проводив у лютому 2024 року. Були проаналізовані  по 50 новин з кожного обраного медіа (всього 250 новин). Серед чернігівських онлайн-медіа моніторилися 0462.ua, gorod.cn.ua, Суспільне Чернігів, Челайн та Час Чернігівський. Під час дослідження вираховували  кількість експерток та експертів, а також героїв та героїнь у матеріалах. Присутність жінок та чоловіків аналізували у таких темах: війна, політика, кримінал, медицина, економіка, соціальна сфера, культура, спорт, суспільство та шоубізнес. Також звертали увагу на прояви сексизму та стереотипи щодо чоловіків.  

Хто керує, той і коментує
Майже у двох третинах новин ситуацію  коментують чоловіки, згідно даних моніторингу, у новинах було тільки 31% жінок-експерток з усіх експертів в новинах.
Така тенденція спостерігається у публікаціях більшості видань. Єдиним сайтом, на сторінках якого була більша кількість жінок-експерток став  Час Чернігівський  - 60% від загальної кількості згадок.  Найменше жінок-експерток залучали до новин на сайті gorod.cn.ua -  12% експерток.  Основи такої тенденції очевидні - на більшості найвищих керівних посад в Чернігівській  міській раді, обласній військовий адміністрації перебувають чоловіки. Тому у тематиці війни, політики, медицини домінують чоловіки - експерти, які виступають з  коментарями в новинах.

Павло Солодовник, редактор сайту Челайн говорить: “Стосовно балансу експертів та експерток при підготовці матеріалу, то в нашій редакції, в першу чергу, увага до проблематики та до теми, а не на тому, щоб це був він чи вона”.
Єдиною темою в досліджуваний період, в якій переважали експертки були кримінальні новини - 55%. Таку особливість можна пов'язати з резонансним випадком, який трапився на Чернігівщині  і про який написали більшість місцевих медіа з посиланням на Суспільне Чернігів. У матеріалі “У Прилуках у матері, яку намагалися позбавити батьківських прав, помер 3-річний хлопчик” ситуацію коментували тільки жінки -  інспекторка з комунікації Прилуцького відділу поліції, виконуюча обов'язки директорки Прилуцької дитячої лікарні, суддя-спікерка Прилуцького міськрайонного суду, голова вуличного комітету  одного з мікрорайонів Прилук.
Андрій Тіток, продюсер новин Суспільне Чернігів розповідає, що в редакції намагаються дотримуватись гендерного балансу під час підготовки матеріалів. “Але у нас є принцип здорового глузду. Тобто, коли є жінка-експертка для теми матеріалу, ми, звичайно, будемо звертатися до неї за коментарем. Але у нас немає такої позиції, що необхідно записати ту чи іншу особу, щоб дотриматися  гендерного балансу, - розповідає продюсер новин. - Якщо брати сайт Суспільне Чернігів, то за нашими даними,  показник балансу згадувань чоловіків і жінок - 60 до 40 на користь чоловіків.  Слід розуміти, що така тенденція зараз пов'язана з тим, що ми робимо багато матеріалів про військових, які, в більшості, чоловіки. Водночас, ми націлені, щоб розповідати про історії жінок у війську і робимо  про це багато матеріалів”.

Чоловіки - головні герої війни
Героями матеріалів також здебільшого виступають чоловіки - 73% проти 27% жінок-героїнь матеріалів. Найчастіше жінки фігурували у матеріалах про здоров'я - 77%  та спорт - 66%. Натомість, абсолютна кількість чоловіків фігурує у матеріалах про війну - 86% героїв та політику - 69%. Найчастіше жінки були героїнями матеріалів на сайті 0462.ua - 37% від загальної кількості героїнь і героїв у новинах, найрідше - у публікаціях видання Челайн (20% жінок-героїнь). Ярослав Сухомлин, керівник Чернігівської медіагрупи, до якої входить сайт 0462.ua, розповідає: “Ми не вираховуємо при підготовці кожного окремого матеріалу гендерний баланс по героям і спікерам. Мені здається, це вже занадто. Але оскільки у нас (і до війни, і зараз) більша частина редакційного колективу - жінки, то якось природним чином виходить, що жінки у нас часто і переважають у якості героїв матеріалів і спікерів.  Зі спікерами від владних інституцій складніше - там домінують чоловіки.  Згідно статистики сайту 0462.ua по Google Analytics, жінки складають близько 2/3  аудиторії”.

Балансувати важко, але можливо
У редакціях намагаються дотримуватися гендерного балансу, якщо є можливість обирати спікерів для коментарів. Наприклад, у матеріалі на сайті gorod.cn.ua Випуск в Пенітенціарній академії: скільки магістрів отримали дипломи? коментарі беруть в однаковій пропорції у випускників та випускниць навчального закладу. Також збалансовано представленні коментарі експерток та експертів. Ще один приклад із дотриманням балансу з сайту “Час Чернігівський” - в матеріалі  “У Чернігові аудитори нарахували порушень на 2,3 млрд грн.,  де  представленні коментарі від жінок і чоловіків.
Юрій Михуля, редактор сайту “Час Чернігівський” каже, що редакція "Часу Чернігівського" під час підготовки чи то відео, чи текстових матеріалів, намагається дотримуватися, як балансу думок, так і гендерного балансу, коли це, звісно, можливо. “Зараз багато чоловіків на війні і все частіше героями наших публікацій чи відео стають жінки”, - говорить він.

Гендерних стереотипів місцевих онлайн-медіа не зафіксували. Майже
У новинах чернігівських онлайн-видань не зафіксували відверті гендерні стереотипи. Однак в спробах привабити цільову аудиторію місцеві маркетологи все ж використовують гендерні штампи. Наприклад, на сайті gorod.cn.ua в матеріалі з прихованою рекламою Квіти до Дня Святого Валентина для жінок та… чоловіків  не обійшлось без гендерних стереотипів. Хоча назва матеріалу претендує на розрив гендерних шаблонів про “квіти для коханих жінок” сама стаття починається з їх закріплення: “Кожна жінка, яка любить квіти, чи то чия кохана, чи мама, чи керівниця, хоче, щоб їй дарували їх протягом усього року. Ну хоча б до Дня матері, або на 8 Березня, або на День Святого Валентина... Ця стаття допоможе чернігівцям визначити, де і за якими цінами у Чернігові можна придбати квіти для подарунку”.
Фемінітиви:  вирішує редакція або журналіст чи журналістка
Всі опитані ІМІ редактори чернігівських онлайн медіа заявили, що при підготовці матеріалів використовують фемінітиви. Але в одних  - це свідома редакційна політика, а в інших - право вибору залишають за журналістами.
Павло Солодовник, редактор сайту “Челайн”: “У нашій редакції ми толерантно ставимося до гендерної тематики і досить давно почали використовувати фемінітиви, але обов'язкових правил їх використання  немає. Все залежить від журналістки чи журналіста, які готують матеріал: якщо вони хочуть активно використовувати фемінітиви, або герої на цьому наполягають, тоді звичайно”.
Ярослав Сухомлин з Чернігівської медіагрупи каже, що використання фемінітивів, як і дотримання гендерного балансу, прописано у  редакційній стратегії. А на Суспільному Чернігів, по словам продюсера Андрія Тітка, вже більше 5 років використання фемінітивів є редакційною політикою.
 

Павло Пущенко, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області
Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.

 

 

 

]]>
У ГОНИТВІ ЗА ПЕРЕГЛЯДАМИ: ЯК СОЦМЕРЕЖІ СІЮТЬ ПАНІКУ СЕРЕД ЧЕРНІГІВЦІВ http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/99100 У гонитві за гучними заголовками та клікбейтом низка медіа та телеграм-каналів наробили чергової паніки серед чернігівців, посилаючись на слова голови Чернігівської ОВА В'ячеслава Чауса про можливий швидкий повторний наступ російських військ на Чернігівщину. Публикации article Wed, 17 Jan 2024 15:15:58 +0200 Хвилю розганяли не лише окремі  місцеві телеграм-канали, але і всеукраїнські медіа. У військовій адміністрації поширили повний фрагмент виступу голови ОВА, щоб зняти спекуляції.  

Розібрали цей кейс, як приклад типової маніпуляції та ще одне підтвердження чому варто читати лише доброчесні медіа, або ж шукати першоджерело.  

 

Запитання, відповідь, маніпуляції і вирвані з контексту цитати 

 

Слова про вірогідність наступу російських військ пролунали під час брифінгу голови ОВА В'ячеслава Чауса чернігівським медіа 2 січня 2024 рокуі: “Останнім часом багато говорять про 19 тисяч російського угруповання на кордоні, чи ви вбачаєте реальну загрозу повторного вторгнення на кордоні області чи ні?”

Голова ОВА свою відповідь почав із зустрічного питання: “От як відповісти на це питання?  Дивіться, якщо я зараз скажу,  що вбачаю, то скажете, що Чаус сіє паніку і каже що буде другий наступ, а його там немає. Скажу,  що не вбачаю, а вони підуть”. 

Далі він зазначив, що росіяни здатні швидко сформувати сили для такого наступу, але все буде залежати, зокрема, і від укріпленості північного кордону. 

“Я на це питання відповідав у 2022 році і у 2023 нічого не змінилося - Росія сьогодні здатна дуже-дуже швидко, протягом тижня-трьох, сформувати контингент, достатній для повторного наступу на територію області. Чи вони це зроблять  чи ні залежить, в тому числі і від того, наскільки ми будемо працювати над нарощуванням фортифікацій. Вони ж все бачать - десь літають, де можуть, десь їздять. Вони розуміють, що ми підсилюємо фортифікацію. І ми це дійсно робимо. Фортифікація 2023 року у порівняння з 2022 роком - це зовсім інший рівень, і далі будемо підсилювати. І чим більше ми це будемо робити, тим менше вірогідність повторного заходу ворога на територію Чернігівської області”, - відповів він.

 

Після брифінгу окремі телеграм-канали та медіа поширили заголовки про наступ,  який почнеться за кілька тижнів, та подали вирвані з контексту слова голови ОВА.  

 

 

Маніпулювали у заголовках не лише деякі чернігівські телеграм-канали, але й всеукраїнські медіа.  Наприклад, в ТСН подали слова Чауса під заголовком: “Росія може знов розпочати наступ на Чернігівщину: Чаус розповів про загрозу”. 

На Youtube-каналі  “Ми Україна”, що має понад 400 тисяч підписників, випустили сюжет “ЕКСТРЕНО. Росія готує повторний наступ з Півночі. Двадцять тисяч солдатів РФ вже готові”. 

 

Реакція ОВА 

Побачивши непрофесійну реакцію на заяву В'ячеслава Чауса в соціальних мережах, в Чернігівській ОВА поширили відео з повним варіантом запитання і відповіді.

 

 

 

Ось як прокоментував ситуацію ІМІ заступник директора Департаменту інформдіяльності та комунікацій   з громадськістю Чернігівської ОВА Валерій Сорокін: 

 

“Одразу після того, як на Суспільне.Чернігів з’явилися перші новини з пресконференції, в анонімних ТГ-каналах почалася хвиля повідомлень з маніпулятивними заголовками та вирваними з контексту фразами щодо концентрування сил ворога на кордоні з Чернігівщиною і, як наслідок, ймовірного повторного наступу.

Для припинення дезінформування в офіційному ТГ-каналі та ФБ-сторінці було максимально оперативно розміщено фрагмент з пресконференції. Власне,  саме запитання, бо важливий контекст, який задала ним журналістка, та повна відповідь В'ячеслава Чауса.”

Після уточення від ОВА окремі видання або змінили заголовки, або видалили публікації. 

 

Наприклад, телеграм канал “Ми з Чернігова” прибрав із заголовку слово що рф “незабаром” може напасти на Чернігівщину. 

 

Кілька місяців тому представники влади також спростовували фейк “Ідуть танки з боку Городні: фейк, який учора поширювали в Менській громаді” щодо ніби наступу російських військ з північного кордону. 

Через те, що в Мені (громада на півночі Чернігівської області) вирішили з питань безпеки  залишити на кілька днів  всі заклади освіти працювати онлайн, жителі почали додумувати різні версії та ширити фейки в соцмережах. Начальнику Корюківської РВА Івану Ващенку довелося інформувати, що змін у безпековій ситуації немає, а всі служби працюють штатно.

Варто відзначити,  що тема нового наступу на Чернігівщині є дуже чутливою для місцевих жителів. Адже у лютому 2022 року, буквально за день-два наступу російських військ, бої точилися вже на околицях Чернігова, була окупована значна частина області. 

На цьому все ще намагаються зробити хайп окремі телеграм-канали та медіа, забуваючи про стандарти журналістики та елементарну повагу до читачів, сіючи паніку та тривогу серед чернігівців.  В ситуації, коли ворожі інформаційні операції постійно  намагаються впливати на інформаційний простір, така поведінка місцевих телеграм каналів та окремих медіа грає тільки на руку противнику. 

 

Павло Пущенко, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області

Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.

]]>
ЧЕРНІГІВСЬКІ МЕДІА В 2023: ПІДСУМКИ РОКУ http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/98902 Другий рік широкомасштабної війни для чернігівських медіа пройшов під знаком стійкості та пристосування до нових умов. Публикации article Mon, 25 Dec 2023 19:10:34 +0200

Прикордонна область щодня зазнає обстрілів російських військ,  а влітку удару було завдано і по центру Чернігова. Не зважаючи на все, чернігівські медіа в 2023 році робили якісний контент, отримали нагороди, випускали книги, готували нові кадри і боролися за свої права.  В кінці року ІМІ традиційно підсумовує медійний рік, згадує найважливіші події та тенденції.

Російська агресія

Найбільш трагічною подією 2023 року в житті Чернігова став удар російською  ракетою “Іскандер”  по центру міста в обласний музично-драматичний театр 19 серпня. Унаслідок ракетного удару росіян  постраждала 181 людина, з яких семеро загинуло.

Під час цього удару журналіст онлайн-видання “Час Чернігівський” Арсен Чепурний отримав поранення руки. Він разом з оператором сайту Дмитром Фальчевським у момент вибуху перебував у приміщенні театру, де відкрилася виставка дронів “Люті пташки летять у Чернігів”.

Під час цього російського удару по центру Чернігова також був зруйнований офіс редакції видання “Челайн”

“У нашої редакції не стало приміщення, в якому ми народились і пропрацювали всі сім років. На щастя, у суботу (день обстрілу, – Ред.) в редакції не було нікого. Хоча нас запрошували висвітлювати той злощасний “дроновий” захід, але ми відмовилися. На щастя, всі працівники редакції живі”, – розповів тоді редактор “Челайну” Павло Солодовник. Орендоване редакцією приміщення було розташоване в центральній частині Чернігова, за кілька десятків метрів від епіцентру влучання російської ракети.

 

Книги  про війну чернігівських журналістів

Чернігівські журналісти продовжують узагальнювати та систематизувати  інформацію про активні бойові дії на Чернігівщині після 24 лютого 2022 року  і до звільнення області. 

В 2023 році місцеві журналісти підготували низку видань. У жовтні презентували другу книгу «Чернігів у вогні», яка є продовженням збірки «Чернігів у вогні. Зметем орду, відправимо до пекла!», і в якій зібрані окремі розповіді про захисників Чернігівщини.   Це спільний проєкт авторського колективу обласної газети «Чернігівщина», військовослужбовців Оперативного командування «Північ» та Міжнародної літературно–мистецької Академії України. Авторами книги стали журналісти тижневика Сергій Дзюба, Марія Пучинець, Віталій Назаренко, Григорій Войток.

«Боротьба нескорених: злочини російських окупантів на Чернігівщині» – книга, створена редактором Чернігівського інтернет-видання «Чеline» Павлом Солодовником. Вона стала другою в творчому доробку колективу. Перша книга, над якою працювала вся команда «Чеline», – «Нескорена Чернігівщина». Друга створена на основі документальних і аналітичних даних за період боротьби за Чернігів. Спільно з редактором над створенням книги працювала команда з Оперативного командування «Північ», Чернігівської облпрокуратури, облправління СБУ, Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Не лише через книжки, але і через фото чернігівські журналісти доносять, що пережили   на початку 2022 року. Чотири великі виставки з 30 фоторобіт журналіста  Владислава Савенка і фотографа Валентина Бобиря з оточеного Чернігова пройшли у Варшаві: у  Варшавському університеті, Вищій економічній школі, у посольстві Франції у Варшаві, а також  на Мальті.

Утиски свободи  слова

Потрапила Чернігівська область і до “Барометру свободи слова” ІМІ із порушенням прав журналістів.

Так, 30 березня у Чернігові знімальній групі місцевого телеканалу “Дитинець”  розбили камеру під час знімання в кафе в центрі міста. Як стверджує журналістка каналу Наталія Мєдвєдєва, зробив це чернігівський бізнесмен і екскандидат у депутати міськради від партії “Слуга народу” Сергій Берестовий.

За її словами, журналісти намагалися взяти коментар у іншого депутата міської ради від  “Слуги народу” Юрія Тарасовця через його відсутність на засіданні сесії. Разом з Тарасовцем у кафе був Сергій Берестовий, який почав бити камеру і зламав її. Журналістка встигла зняти на телефон, як цей чоловік погрожував їм зламати камеру.

Юрій Тарасовець, який також був у цей час біля кафе, сів у своє авто та поїхав, не давши коментарів з цього приводу. За фактом нападу на знімальну групу поліція Чернігова відкрила кримінальне провадження щодо перешкоджання професійній діяльності журналістів. Втім майже за 8 місяців розслідування справа фактично не зрушила з місця, розповіла представнику ІМІ редакторка “Дитинця” Ірина Ломонос.

“З того часу, як подали на психолого-лінгвістичну експертизу відеозапис нападу, досі чекаємо його результатів. Між тим дізнавачка відповідає, що не можуть вручити підозру Берестовому, доки не буде результатів цієї експертизи. Влітку журналістка та оператор були на перехресному допиті, куди запросили свідка. А свідок - знайомий Берестового, який знаходився з ним за столом. Оце поки що все. Справа заведена лише за статтею 171.1, а за погрози пошкодження майна - ні”, - уточнила стан справ редакторка.

Також у березні суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Тетяна Рощина заборонила журналістам редакцій Суспільне.Чернігів та 0462 проводити аудіо-, а також фото- і відеофіксацію відкритого засідання у справі вибуху під час благодійного ярмарку на Валу в Чернігові, що стався 3 березня 2022 року всупереч частині 6 статті 27 Кримінально кодексу України.

Намагалася тиснути в 2023 року  на журналістську спільноту  і Чернігівська військова адміністрація в особі керівника Дмитра Брижинського. Він надіслав на ім'я  представника ІМІ в Чернігівській області Павла Пущенка запит на доступ до публічної інформації, в якому просив розкрити дані про результати голосування редакцій, отримані в межах проведення опитування на визначення антипремії "Чернігівський будяк". Організатором проведення опитування журналістів "Чернігівський будяк" виступив регіональний хаб "МедіаБаза.Чернігів", який входить в мережу хабів Інституту масової інформації.

Метою опитування було визначення тих місцевих посадовців, депутатів, установ та структурних підрозділів органів влади, які найменш відкриті у спілкуванні з журналістами та відверто порушують права представників ЗМІ. В опитуванні взялв участь 21 медійник. Брижинський став одним з тих, кого за результатами опитуванням журналісти назвали закритим чиновником.

Кадровий голод та мобілізація журналістів 

Після 24 лютого 2022 багато журналістів,  які виїхали з Чернігова в активну фазу боїв за місто, так і не повернулися. Тому кадровий голод залишався однією з головних проблем місцевих медіа і в 2023 році. На ситуацію впливає і мобілізація чоловіків-журналістів.  Більшості редакцій так і не вдалося отримати “бронь” на мобілізацію співробітників.

Так, в цьому році в редакції Суспільне Чернігів мобілізували трьох співробітників -  журналіста Олександра  Котенко, оператора Костянтина Сільченко, відеографа Миколу Іванчика. В команді телеканалу “Новий Чернігів”  мобілізували співробітника Богдана Зайця. Ще одна колега, Діна Вонг, добровільно записалася  в ЗСУ.

Нові кадри чернігівським медіа

Проблему кадрової нестачі в місцевих медіа намагалися вирішити підготовкою молодих спеціалістів.  В 2023 році в Чернігові провели дві медіашколи.

Перша  - проєкт хабу “Медіабаза.Чернігів”, в які протягом 10 занять 15  учасників мали змогу пізнати журналістику зсередини. Зокрема, їм розповідали про стандарти роботи журналістів, особливості тележурналістики і газетної справи, новинний SMM, інтерв’ювання та журналістські розслідування. Викладачами медіашколи були працюючі журналісти та редактори провідних чернігівських видань.

Друга - навчання від Суспільне Чернігів. Освітній курс медіашколи мовника  пройшли 24 людини. Cтуденти вчили стандарти журналістики, особливості телевиробництва, жанри тележурналістики, роботу в digital-сфері. Також були лекції, присвячені інтерв’ю, і практика в них, практична частина про прямі ввімкнення, робота в кадрі, студії та з голосом.

Обидві медіашколи відбулися за фінансової підтримки Інституту  масової інформації. За результатами учасники не лише засвоїли основи професії, але й продовжили професійний шлях у сфері -   чотири учасники почали свою роботу на Суспільному, а ще троє -  в місцевих онлайн-виданнях. 

Грантова підтримка медіа та медіапроєкти

Без грантової підтримки сьогодні редакціям виживати дуже важко - кажуть при зустрічах представнику ІМІ редактори місцевих видань, але, водночас, скаржаться на невисоку підтримку та складність написання заявок.  

При цьому маємо на Чернігівщині низку успішних кейсів із залучення фінансування та іншої підтримки  від міжнародних донорів місцевими медіа. Ось кілька прикладів.

Корюківська районна газета “Маяк” та менська газета “Наше слово” отримали грант від  IREX на видавництво безкоштовних примірників для сіл прикордоння. Протягом кількох місяців безкоштовні примірники газет отримуватимуть жителі сіл, які проживають безпосередньо на кордоні з країною-агресором.

Чернігівське онлайн-видання “Челайн” – одна із 16 редакцій, які потрапили на довготривалий міжнародний медійний проєкт “Fight for facts”. Програма передбачатиме події та тренінги на різноманітні теми – від створення якісного контенту та його просування до управління виданням та фінансової незалежності. Співорганізатори проєкту – Європейська журналістська мережа n-ost, Львівський медіафорум та Інститут масової інформації.

Редакція газети “Вісник Ч” отримала підтримку від RSF ("Репортери без кордонів") та міні-грант від ІМІ. Обидва проєкти більшою мірою інституційні, спрямовані на підтримку сталості редакції, з акцентом на роботу у прикордонні і для прикордоння.

Редакція газети “Вість” реалізувала проєкт по підвищенню гендерної чутливості медіа. Також мала стипендійні матеріали в жанрі журналістики рішень та розслідувань від ГО Інтерньюз”  та фінансування на придбання техніки  від організації Voice of Ukraine.

Чернігівська медіагрупа долучилася до проєку ЮНЕСКО з ІМІ щодо документування пам'яток, зруйнованих/пошкоджених росіянами та/або про тих, хто зберігав в окупації чи перевозив предмети культурної спадщини і подібне.

У 2023 році на Чернігівщині також реалізується медійний проєкт ГО "Асоціація регіональних ЗМІ”  “Підтримка стійкості та фінансової спроможності локальних медіа у Чернігівській області” за підтримки Посольства США в Україні.  Проєкт передбачає тренінги та практичні заняття, що  стосуватимуться розвитку медіа та роботи в умовах дії Закону України «Про медіа», фінансової стійкості та масштабування медіа.

Відзнаки чернігівських медійників

Мабуть, одним із ключових фактів визнання роботи місцевої команди Суспільного стало те, що саме на базі чернігівської філії було створено хаб, який обʼєднав бюро Сум і Полтави. Сьогодні керівництво суспільного мовника виділило  команді північно-східного хабу з центром у Чернігові завдання напрямку роботи  в аналітичній журналістиці з фокусом на судову журналістику та воєнні злочини.

Газета “Вість” стала фіналістом Національного конкурсу журналістських розслідувань-2023  за спільний матеріал з виданням Texty   «Бомби, смерть і збитий льотчик. Три дні бомбардування Чернігова в березні 2022 року» (від газети «Вість» авторка — Ольга Макуха, співавтори — Юлія Семенець, Інна Гадзинська, Петро Бондар, Євгенія Дроздова, Надія Кельм, Texty.org.ua).

Два матеріали Суспільне Чернігів стали  переможцями у номінаціях щорічного конкурсу професійної журналістики «Честь Професії». 

Премію за "Найкраще новинне висвітлення резонансної події в локальному медіа" отримав репортаж "Вибух на Валу в Чернігові: як це відбувалося та які наслідки" ─ Янушкевич Дар'я, Суспільне Чернігів.

Переможець в номінації «Найкраща аналітика в локальному медіа» — «Трисерійний документальний фільм «Битва за Чернігів» (Андрій Тіток, Суспільне Чернігів).

Директорку телеканалу Наталія Левочко нагородили Почесною відзнакою Верховної Ради України. Журналісти та оператори “Нового Чернігова” продовжили працювати й під час оточення Чернігова. Вони знімали наслідки обстрілів міста окупантами.

Журналіст телеканалу “Новий Чернігів” Юрій Тосенко отримав звання “Амбасадор культури Чернігова”, яке присуджує міське управління культури та туризму.

Серед інших подій медіароку слід також відзначити використання імені чернігівської журналістки Ірини Синельник, що співпрацює з агенцією УНІАН, для поширення фейкових новин. Поширені матеріали, підписані її  іменем, мали провокативні заголовки «Криваве шоу має тривати», «Агент Кремля проник у ГУР», «Як Україна перетворилась на найбільшого постачальника дітей на ринку торгівлі людьми?». Це відбувається через створення фейкових сайтів-дублікатів відомих українських інформаційних агенцій, де розміщують матеріали з проросійськими наративами.

Як виявилося, ця ситуація була частиною  російської міжнародної кампанії дезінформації «Двійник» .

Після повномасштабного російського вторгнення на території Чернігівської області було збудовано чотири додаткові вежі для відновлення телерадіомовлення.

Ще у 2022 року розпочато будівництво і введення в дію загальнонаціональної цифрової багатоканальної телемережі MX-7. Роботи проводили фахівці Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення. Проте повномасштабне вторгнення ускладнило процес логістики та безпеку самих фахівців.

Водночас ситуація з друкованими виданнями залишається нестабільно. Чернігівщина -  область, де виходить чи не найбільше газет - близько трьох десятків видань, з них - 20 “районок”.  Найбільше редактори газет нарікають на проблеми з “Укрпоштою”, яка, на їх думку, після реформування не може якісно і вчасно доставляти передплачені видання до читачів. До того ж, у жовтні  монополіст заявив про намір значно підвищити тарифи на доставку газет.

Підтримку роботі місцевим медіа надає регіональний хаб ІМІ «Медіабаза. Чернігів» . За минулий рік там проведели 38 заходів для медійників області - тренінги, вебінари, зустрічі та навіть ретріт-сесії. Крім того, хаб завжди готовий надати техніку та безпекове обладнання для роботи журналістів в небезпечних умовах.

Павло Пущенко, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області

Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.

]]>
ВІЙНА, КРИМІНАЛ І ПОЛІТИКА - В ТРІЙЦІ ЛІДЕРІВ В МІСЦЕВИХ НОВИНАХ ЧЕРНІГІВСЬКИХ МЕДІА http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/98721 Новин про війну та її наслідки на Чернігівщині і надалі найбільше в місцевих медіа. Далі по кількості йдуть повідомлення про кримінальні випадки та ДТП, а також новини про чернігівську політику, ЖКГ та соціальні проблеми. Публикации article Thu, 30 Nov 2023 11:42:45 +0200

Найбільше уваги чернігівські медіа приділяють висвітленню місцевих новин. Новини національного і міжнародного масштабів у їхніх стрічках трапляються рідко. 

В листопаді 2023 року ІМІ провело черговий моніторинг чернігівських онлайн медіа на тему  про те, які теми найчастіше писали чернігівські онлайн медіа, а яких тем у стрічці новин найменше. Моніторинг проводився  із 6 по 10 листопада 2023 року.

Дослідженням  були охоплені п'ять найвідвідуваніших інтернет-ресурсів регіону: 

Город.CN”, “Челайн”, “Час Чернігівський”,  0462.ua  і “Високий Вал”. Всього проаналізували 356 новини, з них 344, або 96,7 % – це новини Чернігівської  області, 3% загальнонаціональних новин, і ще 0,3% - новин з інших регіонів країни.  Найбільше загальнонаціональних новин друкувало видання “Челайн” - майже 4 % від загальної кількості на цьому сайті.  Міжнародні новини в цей період не потрапили на сайти місцевих видань.

Найбільша частина місцевих новин стосується теми війни та її наслідків -  31 % від загальної кількості. На другому місці новини які стосуються кримінальної хроніки та  ДТП - 27%, а на третьому категорія, яка стосується місцевої  політики, економіки, та соціальної проблематики  - 22% від загальної кількості новин.

Про інші категорії новин писали набагато менше: культура і спорт - 5%, здоров’я і медицина - 4%, волонтерство - 3%, інші теми - 8% новин.

Війна і її наслідки

Тема війни продовжує займати центральне місце в прикордонній області країни.  Для всіх чернігівських медіа стали буденністю зведення  про наслідки російських обстрілів прикордоння Чернігівщини. Майже щодня в онлайн-медіа публікуються звістки про поховання загиблих на фронті воїнів-земляків.


 Цікавою публікацією на тему війни стало спростування фейку щодо ніби наступу російських військ з північного кордону: “Ідуть танки з боку Городні: фейк, який учора поширювали в Менській громаді”.

Через те, що в Мені вирішили, з питань безпеки,  залишити на кілька днів  всі заклади освіти працювати онлайн, жителі почали додумати різні версії та ширити фейки в соцмережах. Начальнику Корюківської РВА Івану Ващенку довелося інформувати, що змін у безпековій ситуації немає, а всі служби працюють штатно.

Тема відбудови інфраструктури постраждалої в Чернігові після воєнних дій є однією з центральних в цьому блоці. Наприклад, в матеріалі на сайті  0462.ua “Стало відомо, коли відкриються три пошкоджених магазини “АТБ” у Чернігові” розповідається про рішення компанії відновити три з чотирьох супермаркетів, які були пошкоджені чи зруйновані під час блокади і обстрілів Чернігова російськими військами.

Кримінальна хроніка

Традиційно багато повідомлень в місцевих ЗМІ займають кримінальні новини у та ДТП, які повторюються в різних ЗМІ, оскільки передруковуються з повідомлень правоохоронних органів. Для окремих видань такі повідомлення становлять більше третини. Наприклад, на сайті “Високий Вал” за досліджуваний період  з 40 новин 15 були про кримінальні випадки та ДТП.  Натомість найменше публікують подібні новини на сайті “Час Чернігівський” - 14 % від загальної кількості новин.

Місцева політика, соціально-економічний розвиток

Такі новини - треті за чисельністю в стрічках місцевих видань. Окрім традиційного блоку про проблематику ЖКГ, політична складова займає багато місця в повідомленнях місцевих сайтів. Це пов'язане із політичним протистоянням в Чернігові між місцевим самоврядуванням на чолі з відстороненим через суд головою Владиславом Атрошенком та обласною і міською військовими адміністраціями.

За тиждень, що потрапив під моніторинг, в місцевих  медіа,  зокрема,  піднімали і тему можливої участі начальника міської військової адміністрації Дмитра Брижинського у майбутніх виборах.


Волонтерским ініціативам присвячено троих більше 3% матеріалів.

Крім повідомлень про волонтерську діяльність та збори для допомоги ЗСУ, в досліджуваний період видання “Час чернігівський” опублікувало матеріалі про коміків з Чернігівщини, які знялися в серіалі про волонтерів. 

Прилучанин Артем Дамницький разом з уродженцем Остра Владом Кураном знялися у серіалі «Волонтери».  Серіал створили на основі комедійного ютуб-проєкту «Волонтери про волонтерів».

Новини культури представлені на сайтах публікаціями  про підготовку Чернігова  до різдвяних свят та різноманітними  ініціативи для дітей які з цим пов'язані.

 Новини на тему медицини і здоров'я представлені, в основному, публікаціями щодо порад лікарів, як протистояти  зимовим захворюванням чи як боротися  з осінньою депресією.  Також на кількох сайтах пройшла інформація про тяжкий випадок випадок лептоспірозу, що  виявили у жительки Менської громади на Чернігівщині.

 Подібна тенденція лідерів тем місцевих новин  зберігається в чернігівських медіа впродовж всього 2023 року.  Так, за результатами дослідження  ІМІ в липні 2023 року, трійка топ-тем в місцевих новинах також складалася із повідомлення про відновлення та відбудову області після деокупації, оперативними зведеннями про обстріли прикордоння Чернігівщини, інформацією про загиблих на фронті захисників з області. Інший великий блок тем – це надзвичайні події (ДТП, погодні катаклізми) та кримінал, на третьому місці йшли новини про місцеву політику.

Павло Пущенко, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області

Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.

]]>
Порядок надання в тимчасове користування житлових приміщень з фондів житла для тимчасового проживання ВПО http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/98441 Аналітичний матеріал "Порядок надання в тимчасове користування житлових приміщень з фондів житла для тимчасового проживання ВПО" містить такі розділи: Публикации article Wed, 01 Nov 2023 10:17:27 +0200
  • Формування фонду житла для тимчасового проживання 
  • Порядок взяття на облік громадян, які потребують надання житлового приміщення з фондів житла для тимчасового проживання 
  • Порядок надання житлових приміщень внутрішньо переміщеним особам з фондів житла для тимчасового проживання 
  • Дострокове припинення надання житлового приміщення 
  • Надання житла, придбаного Держмолодьжитлом за рахунок коштів гуманітарної та іншої допомоги, для тимчасового проживання постраждалих осіб 
  • Судова практика
  • Ознайомитись з аналітичним матеріалом можна за посиланням: https://tinyurl.com/887pr6am  

    Матеріал підготовлено у межах проєкту «Житло для життя: комплексні рішення для внутрішньо переміщених осіб». Проєкт створений та реалізується Громадською організацією «Київський міський осередок Всеукраїнської громадської організації «Громадянська мережа ОПОРА» завдяки отриманому гранту від Програми «Підтримка організацій громадянського суспільства (ОГС)» в Україні у межах фінансової підтримки Посольства Великої Британії. Програма реалізується Crown Agents у партнерстві з International Alert і у співпраці з Crown Agents in Ukraine.

    Зміст матеріалу не обов’язково відображає погляди Посольства Великої Британії, погляди Crown Agents, International Alert та Crown Agents in Ukraine.

    джерело

    ]]>
    ЧЕРНІГІВСЬКІ МЕДІА В ГОНИТВІ ЗА ПІДПИСНИКАМИ В СОЦМЕРЕЖАХ http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/98433 Одні медіа Чернігівщини вважають соцмережі головним напрямком своєї діяльності, інші лише приглядаються та експериментують, але всі визнають важливість соцмереж у поширення власного контенту. Публикации article Tue, 31 Oct 2023 11:19:39 +0200

    У жовтні 2023 року ІМІ проаналізував низку  популярних медіа чернігівського регіону щодо використання соцмереж для поширення контенту та поговорив про це з редакторами. До моніторингу увійшли “Суспільне Чернігів”, телеканал “Новий Чернігів”, газета “Вість” та сайти Челайн, Час Чернігівський

    Важливо зазначити, що українці за останні кілька років віддали перевагу в отриманні інформації соціальним мережам. Про це свідчать, зокрема, і останнє опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведене у вересні 2023 року. Так, 44% зараз отримують інформацію з телеграм-каналів, 43% – з телебачення (більш старші респонденти), 36% – з YouTube-каналів, 34% – з новинних інтернет-видань. Інші опитування КМІС показують, що серед тих же телеграм-каналів немає однозначних лідерів, а респонденти називають сотні чи тисячі різних каналів. Водночас серед респондентів є запит на швидкий та лаконічний формат викладу інформації (з короткими текстами чи відео).

    Чернігівське телебачення в соціальних мережах

    В чернігівському сегменті новинних соцмереж безумовне лідерство, як за кількістю аудиторії, що охоплює майже всю область, так і за якістю та збалансованістю контенту, дотримання журналістських стандартів займає Суспільне Чернігів.

    Андрій Тіток, продюсер Суспільне Чернігів, говорить, що сьогодні редакція чітко усвідомлює - майбутнє за соцмережами, тому всі відділи працюють саме в цьому напрямку.

    “Соцмережі, в яких ми поширюємо контент - це Telegram, Facebook, Viber, власний сайт та YouTube. В діджитал-відділі працює 4 людини, але ми шукаємо ще людей, щоб розширити штат в цьому напрямку. Наш контент ділиться на дві частини - те, що виробляє телебачення і радіо, і те, що продукує сам діджитал. Те, що виробляється телебаченням і радіо, адаптується під соцмережі в формах, в яких це зручно буде дивитися або читати. Наприклад, телевізійні сюжети, які ми завантажуємо до YouTube, ріжуться під шортси. Найоперативніша наша форма, в якій ми виставляємо всі новини, це Telegram,  а далі вже йдуть інші соціальні мережі”, - розповів продюсер.

    За його словами, всі сторінки Суспільного в соцмережах є найпопулярнішими в Чернігівській області і також в системі регіональних мовників Суспільного. Загалом по всім соцмережам у Суспільне Чернігів  800 тисяч, при цьому актуальне населення на сьогодні Чернігівської області 930 тисяч.

    “У нас була рекламна кампанія цього літа по соцмережам, яка була профінансована за гроші наших грантодавців - ми розкручували матеріали в YouTube та Facebook. Але сильного ефекту від цієї розкрутки ми не побачили, що свідчить про те, що більшість нашої аудиторії є органічною”, - розповів пробюсер філії.

    Нагадаємо, коли відбувалася реформа держтелерадіокомпаній, чернігівська філія “Сівер-центр” у 2018 році в YouTube мала 1373 підписники, у Facebook - 626 підписників. У 2023 році Суспільне Чернігів має в YouTube - 236 тисяч, Facebook - понад 330 тисяч, Telegram,  - близько 160 тисяч, Viber - 38 тисяч, Instagram - 47 тисяч підписників.

    ТРА “Новий Чернігів” - комунальний телеканал Чернігівської міськради

    Телеканал мовить у цифровому форматі 24 години на добу і охоплює Чернігів та прилеглі території. Телеканал має сайт, Facebook-сторінку (72 тисяч підписників), Instagram-акаунт (11 тис. читачів), Тelegram-канал (1800 підписників) та YouTube-сторінку (35 тисяч підписників).

    Наталія Левочко, директорка комунального телеканалу “Новий Чернігів” говорить, що виготовлений переважно для телеефіру продукт вони намагаються так чи інакше адаптувати під кожну соцмережу. “Зокрема, для Instagram та Facebook ми практикуємо формати “каруселей” з короткою текстовою інформацією та фотоматеріалами; коротких рілсами, які міститимуть основну, найцікавішу інформацію або ж анонси передач. Аналогічний підхід використовуємо і для YouTube Shorts. В Telegram віддаємо перевагу коротким текстовим форматам з пропозицією переходу на сторінку для більшої інформації”, - розповідає директорка.

    Одночасно телеканал не є конвергентною редакцією, зазначає медійниця, хоча є прагнення максимально до неї наблизитись. За словами Наталії Левочко, пряму рекламу телеканал не використовує. “Проте, на різних платформах максимально надаємо інформацію про інші наші сторінки, намагаючись розширити свою аудиторію в різних соцмережах. Це qr-коди, гіперпосилання в описах чи коментарях. На сьогодні в діджитал-відділі ТРА “Новий Чернігів” працює одна людина. Планується його розширення”, - говорить вона.

    Сайти Чернігова

    Одне із популярних видань регіону сайт “Челайн” має у Facebook  46 тисячі читачів, Telegram 7 тисяч підписників, Instagram  - 16 тисяч читачів.

    Всі соціальні мережі видання оперативно оновлюються. Наприклад, в Telegram за добу може бути 30 - 40 новинних повідомлень. 

    Павло Солодовник, редактор сайту “Челайн” говорить, що сайт присутній і у Facebook, Telegram, Instagram та Twitter (Х) . “З 2017 року ми відмовились від російських соцмереж і принципово ними не користуємося. Комерційною «розкруткою» наших офіційних сторінок також принципово не займаємося – у нас лише живі, справжні читачі-користувачі. Намагаємося брати оперативністю, об’єктивністю, ексклюзивністю і якістю. В штаті у нас фаховий і креативний смм-менеджер, який займається наповненням, адаптуванням і розвитком соціальних мереж”, - розповів редактор.

    Активно розвивають напрямок соціальних мереж і сайт “Час Чернігівський”.

    Видання отримало значний розвиток по якості і кількості контенту, збільшенню аудиторії  після російського широкомасштабного наступу. Це пов'язано з тим, що кілька ключових співробітників видання не залишали Чернігів під час облоги міста російськими військами і мали оперативний доступ до інформації у військово-цивільній адміністрації області. Відповідно, на сайті видавали актуальний унікальний контент та залучали до його поширення свій  Telegram-канал під назвою “Час Чернігівський|Війна” (9,5 тисяч підписників). На каналі  сьогодні публікують від 10 до 15 повідомлень щодня, які стосуються як подій пов'язаних з війною, так і інших подій життя області.

    Також сайт розвиває Facebook-сторінку, яка налічує 114 тисяч читачів. На сторінці щодня публікують до десятка повідомлень - це як перепублікація новин із сайту, так і повідомлення створені спеціально для соціальних мереж. 

    Друковані медіа

    Мабуть, найважче переходити на нові платформи друкованим виданням. В Чернігові цей шлях почала, зокрема, газета “Вість”. Поки видання має у Facebook близько 2 тисячі читачів, але активно працює над соцмережами.

    Ольга Макуха, редакторка газети “Вість” уточнює: "Вість" активно просуває фб-сторінку. Навіщо? Не знаю. Монетизації ще не було. Є чимало застережень, що люди читатимуть сторінку безкоштовно і не передплатять (не придбають) газету за гроші. Тому найгарячіші новини - спочатку в газеті. В штаті є людина, яка займається соцмережами та розміщенням.  Сторінку у Facebook ніяк не розкручуємо і не рекламуємо. Ставимо контент, який вважаємо якісним та ефективним, сподіваючись, що, за рахунок контенту, ми помітні в медіасередовищі. Найбільше досягнення сторінки "Вість" на сьогодні - 480 тисяч переглядів матеріалу про двох загиблих бійців з однієї родини”.

    Загалом аудиторія місцевих медіа в соціальних мережах за останні роки значно зросла. Вони конкурують за аудиторію з чисельними, часто анонімними і низкоякісними каналами і групами в соціальних мережах регіону. Але, на відміну від останніх, соціальні мережі офіційних медіа продукують більш відповідальний та якісний контент для жителів Чернігівщини.

    Павло Пущенко, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області

    Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.

    ]]>
    Російськомовна комерція, політична джинса і контрагітація - яких стандартів не дотримуються онлайн видання Чернігова http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/98117 Широкомасштабна війна не зменшила запит на розміщення російськомовної реклами на сторінках чернігівських сайтів. Також онлайн-медіа дозволяють собі публікації контрагатаційних матеріалів на межі “чорного піару” та вв’язуються в політичне протистояння у регіоні - такі підсумки моніторингу від ІМІ. Публикации article Thu, 28 Sep 2023 12:25:18 +0300

    У вересні 2023 року ІМІ проводив комплексний моніторинг регіональних онлайн-видань на наявність джинси, неналежно маркованої реклами та контрагітації. З 4 по 8 вересня 2023 року ми моніторили п’ять онлайн-видань: сайт “Город.CN”, “Челайн”, “Час Чернігівський”, “Високий Вал” і 0462.ua. Всього онлайн-медіа опубліковали 317 матеріалів, з яких  6% становила комерційна і політична джинса, 2% неналежно маркована комерційна реклама, ще 0,3% - контрагітація. 


    Комерційна джинса і неналежно маркована реклама 


    Сайт “Високий вал” за тиждень, який потрапив під моніторинг, розмістив 14 комерційних матеріалів, які жодним чином не були позначені як рекламні. Такі матеріали становлять 23% від загальної кількості публікацій на цьому сайті.  Всі публікації були російською мовою  і мали прямі гіперпосилання на сайти виробників товарів чи надавачів послуг: оренда “Геліка”, реклама айфонів, вживані комп'ютери з Європи та інше.


    Сайт “Город.CN” також розміщує рекламні матеріали комерційного спрямування без жодних позначок. В період моніторингу тут публікувалися статті російською мовою про декоративні заливні підлоги і “правильний вибір дверей у ванну”. Матеріал про онлайн-казино, більш замаскований під журналіський, був розміщений під назвою: “У серпні 3 онлайн-казино були позбавлені української ліцензії. Хто у списку?”. У статті мова йде про засідання Комісії з регулювання азартних ігор і лотерей, яке відбулося ще 8 серпня. В матеріалі розповідають, кого позбавили ліцензії, а хто залишився на ринку, вказуючи в переліку один із закладів із прямими гіперпосиланням. “Тобто навіть попри відкликання ліцензій, в українців все ще залишається великий вибір гральних закладів”, - підсумовують анонімні автори. 


    В досліджуваний період на сайті “Час Чернігівський” було розміщено комерційний матеріал, який жодним чином не був позначений як рекламний про успіхи місцевої кампанії на міжнародних ринках. 


    На сайті 0462.ua також опублікували три комерційні матеріали з неналежним маркуванням “Новини компанії”: букмекерську компанію Pin-Up, модельєрку Каріну Койнаш і мисливське спорядження


    На чернігівському Челайні опублікували статтю з позначкою “Імідж” про відкриття у Львові амбулаторного простору дитячої онкології та трансплантації кісткового мозку за підтримки компанії «АТБ-Маркет». 


     



    Розміщуючи рекламні матеріали російською мовою, видання порушують українське законодавство, говорить медіаюрист ІМІ Роман Головенко.

    “Мовне законодавство передабачає україномовність реклами (ст. 32 профільного Закону), незалежно від того, де вона розміщена. В цих випадках реклама не маркована, але ознаки реклами доволі очевидні, крім оплати за розміщення. Як на мене, то вони мали б подаватися українською мовою. Але наразі ще невідомо, як піде (і чи піде) практика реагування державних органів на подібні випадки, зважаючи на те, що в нас новий Закон "Про медіа" і нова ознака реклами в Законі "Про рекламу" (оплатність)”, - роз'яснив норму закону медіаюрист ІМІ. 


    Відзначимо, що неналежно маркований матеріал - це реклама, яка подається у вигляді журналістського матеріалу, і позначена без використання слів “Реклама” або “На правах реклами” безпосередньо на матеріалі або поруч з ними так, щоб споживач інформації міг побачити таку позначку без додаткового пошуку інформації (частина третя статті 9 Закону України “Про рекламу”. 


    Контрагітація 


    Видання “Челайн” розмістило матеріал з ознаками контрагітації, або, простіше кажучи, “чорного піару”. Мова йде про матеріал “Онкологія по-чернігівськи – схеми і витівки ділків”. У цій статті за підписом Валентини Михайлової з позначкою “Імідж” переповідаються дві анонімні історії пацієнток Чернігівської обласної лікарні, які звинувачують лікаря Юрія Шеня в непрофесійності та намаганні взяти гроші за безкоштовні послуги лікарні. 


    В кінці матеріалу авторка робить оціночні висновки, а також закликає головного лікаря обласної лікарні Андрія Жиденка і начальника Чернігівського обласного управління охорони здоров’я Андрія Лінника зробити відповідні висновки. 

    “Вам не здається дивним, що в цих двох історіях фігурує одна людина – це доктор Юрій Шень, про якого згадували вище і за вже кілька років тягнеться корупційний шлейф. Якого потурили з онкоцентру саме за недостойну професійну поведінку і за вимагання грошей з пацієнтів за процедури і послуги, які мають надаватися безкоштовно”, - запитує авторка.


    Політична джинса


    Сайт “Час Чернігівський розмістив матеріал на основі припущень опозиційного до міської влади Чернігова громадського активіста та юриста Олександра Гашпара про вихід заступника міського голови Чернігова Віктора Геращенка із СІЗО. Йому інкримінують зловживання владою, яке полягало в купівлі за бюджетні кошти трансформатора для Чернігівської ТЕЦ за завищеною ціною.


    В матеріалі під назвою “Як Геращенко міг вийти з СІЗО? За нього, швидше за все, внесли заставу” подано припущення Олександра Гашпара зі сторінки в фейсбук, про те, що за статтею, по якій звинувачують Геращенка, суд просто так не міг змінити запобіжний захід. 

     “Ймовірніше за все, хтось вніс за Віктора Геращенко заставу в розмірі понад 32 мільйона гривень і не захотів цього афішувати", - цитують в статті припущення активіста. 

     

    Відзначимо, що видання “Час Чернігівський” неодноразово було помічене в публікуванні критичних та оціночних матеріалів на адресу чиновників міста Чернігів. 

    Таким чином сайт втягнутий в політичне протистояння між обласною військовою адміністрацією Чернігівщини та міським самоврядуванням обласного міста. 



    Як висновок, можемо констатувати, що матеріалів, які немарковані належним чином, є менше, ніж у період до початку широкомасштабної війни, але така практика в місцевих онлайн-виданнях все ж залишається. До цього варто додати, що політичне протистояння в Чернігові також знижує рівень дотримання професійних стандартів місцевими виданнями. 

    Павло Пущенко, регіональний представник ІМІ в Чернігівській області 

    Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.



     

    ]]>
    В ОКУПАЦІЇ, ОБЛОЗІ ЧИ ПІД ОБСТРІЛАМИ – ЧЕРНІГІВСЬКІ МЕДІА НА СТОРОЖІ НЕЗАЛЕЖНОСТІ http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/97770 Підготовка матеріалу про те, як незалежні медіа сприяють незалежності України співпала із черговим злочином росіян. Публикации article Sat, 26 Aug 2023 18:22:10 +0300 19 серпня близько 11:30 російська армія ракетою “Іскандер М” вдарила по центру Чернігова, в обласний музично-драматичний театр. Внаслідок ракетного удару росіян 181 людина постраждала: сім – загинуло, решта було поранено.

    І хоча зараз не прийнято казати про інші “фронти”, крім військового,  інформаційний тил опиняється на вістрі воєнних подій.

    В цей день низка журналістів чернігівських видань перебували в епіцентрі ворожого терористичного акту - у приміщенні театру, де відкрилася виставка дронів “Люті пташки летять у Чернігів”.

    Журналіст онлайн-видання “Час Чернігівський” Арсен Чепурний отримав внаслідок удару поранення руки. Від серйозних пошкоджень врятувало укриття, куди спустилися більшість присутніх на заході в момент оголошення тривоги.   

    Крім того, на заході була знімальна група “Суспільне Чернігів”, яка також спустилася в укриття і не постраждала. “Наші журналісти в перші хвилини допомагали надавати медичну допомогу пораненим”, – розповіла представнику ІМІ шеф-редакторка “Суспільне Чернігів” Алла Скорик.

    Одразу після удару журналісти Суспільного вже фіксували страшні наслідки руйнувань, загиблих і поранених цивільних, ні в чому не винних жителів Чернігова, які гуляли в центрі міста, їхали в громадському транспорті чи сиділи в кафе.  

    Завдяки роботі журналістів світ за лічені години після трагедії дізнався правду про смертельний удар в центр міста, у вихідний день, коли сотні містян гуляли в парку, йшли до церкви, просто відпочивали разом із дітьми.  

    Показувати злочини росіян перед світом, фіксувати докази та присікали будь-які інформаційні маніпуляції ворога - все це сьогодні додає цеглини під фундаментом незалежності, за яку борються українці.  Однак усвідомлення вартості та значимості незалежної журналістики приходить разом із гіркими уроками війни. Про це говорять і самі редактори, з якими вдалося поспілкуватися.

    Шеф-редакторка Суспільне Чернігів Алла Скорик: “Ми платимо за «темники», які колись комусь могли здаватися безневинними”
     
    10-тий рік всі українці платять величезну ціну за свободу і незалежність. Це пафосно, але гірка правда. Ми платимо за «темники», які колись комусь могли здаватися безневинними, за те, що у перші роки здобутої незалежності повільно греблися, недостатньо вчилися і вкладали в незалежну журналістику. Платимо тепер кровʼю, своїм домашнім затишком, благополуччям своїх родин і щасливим дитинством своїх дітей.

    Я зараз дуже добре усвідомлюю, скільки можна було зробити. Це моє натхнення гребти зараз в три сили. Війна і повномасштабне вторгнення показали вкотре, що російські колони, перш ніж потрапити в Київ, рухалися (буду говорити про Чернігівщину) через Гремʼяч, Ріпки і Городню, Прилуки, маленьке Ягідне, Нову Басань, Вишневе, через Лосинівку. Воля і усвідомлення людей в кожній крапці на мапі Україні, я впевнена, дали мультиплікаційний ефект. Зараз можемо аналізувати це з точки зору присутності незалежних медіа і критичного мислення в кожній громаді.

    Одна з місій Суспільного - відслідковувати і не допускати створення інформаційних пустель і острівців несвободи. Суспільне Чернігів має 2 корпункти: у Новгороді-Сіверському і Прилуках. І обидва дуже ефективні. Цього мало, хочеться в кожній громаді мати людину, яка слідкуватиме за процесами і чесно, за стандартами, висвітлювати життя. Це виклик і водночас наш спільний запобіжник від того, якою буде ціна незалежності для кожного з нас.

    Чернігівські медійники в найскладніші часи широкої війни доносили світу інформацію про злочини росіян та інформували самих жителів, що місто не здали, б'ється і живе.   

    Владислав Савенок, журналіст онлайн-видання “Свобода ФМ”: “У пам’яті – всі епізоди, що знімав, усі спілкування на блок-постах і з теробороною”

    Владислав - один з небагатьох представників ЗМІ Чернігова,  який був в місті весь час облоги протягом кінця лютого–початку квітня 2022 року. Під час постійних обстрілів, коли ворожі війська були вже на околицях, а саме місто за крок до гуманітарної катастрофи, працювати доводилося за відсутності електрики, мобільного зв’язку,  інтернету, тепла.
    Він пішки та на велосипеді об’їхав майже усі місця обстрілів і документував злочини російської армії в Чернігові. Його репортажі розліталися в місцевих, всеукраїнських ЗМІ та, що важливо,  міжнародних  агентствах.
    Про моменти, які найбільше врізалися в памʼять, розказує Владислав Савенок:

    “Ранок 7 березня, коли знімав обстріляні вночі 20-ту і 10-ту школи, Казанську церкву, житловий 9-поверховий  будинок і догораючий приватний. Там  вночі загинула сім’я, що сховалася, як вони думали,  у безпечному місці.  
    Ще 16 березня врізався  епізод, коли над головою  просвистів снаряд і потрапив у дах  будинку в районі Привокзального ринку. Я тільки-но взяв інтерв’ю у жінки з двома дітьми, які вийшли з підвалу.  
    Або 30 березня – обстріл центральної частини міста, коли ходив  по центральному ринку, що догорав, і знімав обстріляну бібліотеку Короленка. Знімки потім забрало одне з найбільших інформаційних агентств Ассошіейтед Прес і вони розлетілися по всьому світу. У пам’яті – всі епізоди, що знімав, усі спілкування на блок-постах і з теробороною”.

    Редактор сайту “Челайн” Павло Солодовник: “Незалежна журналістика – це окремий вид зброї в сучасній війні”

    Після деокупації Чернігівської області у квітні 2022 року, медійники почали скрупульозно збирати та узагальнювати інформацію про боротьбу чернігівців.
    Видання “Челайн” підготувало вже кілька книжок про це.

    “Вже котрий рік поспіль Україна відзначає не повноцінний День Незалежності. Український народ нині кров’ю виборює свою незалежність. Незалежна журналістика – це окремий вид зброї в сучасній війні, де об’єктивність, правда і неупередженість є важливими засобами протидії ворожій пропаганді і російським імперським наративам. Після деокупації Чернігівщини журналісти ЧЕЛАЙН підготовили і видали дві книги про злочини російських окупантів, реальні історії війни. Правду про жахи окупації і злочини росіян нам вдалося розказати навіть за кордоном, що в нинішніх умовах є дуже важливим”, - розповів редактор «Челайна».

    Співзасновник інтернет-видання "Менщина" Сергій Лавський: “Незалежні медіа необхідні для існування незалежної держави”

    Особливу  повагу викликають незалежні  медійні проєкти в невеликих громадах, з обмеженим ресурсом і традиційним впливом влади на ЗМІ. Вони достойно показали себе і у час війни.

    "Менщину" ми створювали в час, коли більшість місцевих ЗМІ були залежними від місцевої влади, а місцева влада - від центральної, яка контролювалася "Партією Регіонів". Хотілося, щоб наша громада мала незалежне видання, яке буде доносити до місцевих жителів достовірну інформацію, у якому факти будуть відокремлені від коментарів, при цьому місцеві жителі матимуть можливість публічно висловити свою думку, навіть якщо її не поділятиме редакція чи, тим більше, представники влади.

    А ще ми принципово були і залишаємося противниками розміщення в ЗМІ платної політичної реклами, бо бачимо, що навіть відповідне маркування подібних матеріалів не рятує від введення читачів в оману.
    Вже 12-й рік поспіль стараємося дотримуватися цих стандартів. У громаді і  у країні змінюється влада, відбуваються революції й військові дії - наш народ бореться за незалежність, ми ж допомагаємо в цій боротьбі, роблячи свою справу. "Менщина" працювала навіть під час окупації громади у 2022 році. Бо ми переконані, що незалежні медіа необхідні для існування незалежної держави”, - розповів Сергій Лавський.

    Замість висновків

    Роль незалежної журналістики важко переоцінити, особливо в умовах війни на фронті і війни інформаційної. Сьогодні все більше громадян вчаться шукати перевірені джерела інформації. Хоча на Чернігівщині  багато медійних проєктів перебувають під сильним впливом своїх власників, але журналісти забувають про чвари чи політичні амбіції своїх власників, коли мова йде про найцінніше - незалежність країни.


    Павло Пущенко, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області
    Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.



     

    ]]>
    ЧЕРНІГІВСЬКІ ПАБЛІКИ: ВІД ВІЙНИ ДО ПОЛІТИЧНИХ ЗАМОВЛЕНЬ http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/97459 З початку широкомасштабного вторгнення російських військ роль інтернет-пабліків в інформуванні жителів Чернігівщини значно зросла, збільшилась кількість користувачів в існуючих каналах, з'явились нові канали. Публикации article Mon, 31 Jul 2023 14:53:47 +0300 Це загальноукраїнська тенденція - як свідчать дослідження, більшість українців в умовах війни дізнаються новини з соціальних мереж.

    В липні 2023 року ІМІ дослідив контент п'яти популярних пабліків Чернігівської області з 10 по 14 липня: телеграм-канал Суспільне Чернігів, голови Чернігівської ОВА В'ячеслава Чауса, пабліку Чернігівський кисіль, телеграм-канал “Чернігів Оперативний” та групи “Новини Чернігівщини”. У фокусі уваги були головні теми, маніпуляції, політичні симпатії, рекламний контент цих пабліків.  Під час відбору каналів для аналізу спиралися не лише на кількісні показники, але і не вплив пабліків на інформаційний простір в умовах війни.  

    З початком повномасштабного наступу російських військ на територію України Чернігівська область опинилася однію з перших в зоні бойових дій. Вже 24 лютого Чернігів зазнав обстрілів, значна частина області опинилася під контролем російських військ, а бої точилися неподалік обласного центру. Обласний центр залишився без електроенергії, водопостачання, газу та води. В цих умовах більшість журналістів з редакцій місцевих ЗМІ були змушені евакуюватися, працювати віддалено або на певний час призупинили роботу.

    Але запит у жителів на інформацію був величезний - всі шукали останні новини про ситуацію з просуванням російських військ, можливість отримати допомогу, здійснити евакуацію тощо.

    У цих умовах 1 березня 2022 року свій телеграм-канал створив голова Чернігівської ОВА В'ячеслав Чаус. Канал швидко набув популярності, адже там голова ОВА щоранку інформував про оперативну обстановку в регіоні, повідомляв про загрозу повітряних тривог, іншу безпекову ситуацію. На сьогодні канал налічує 57 тисяч підписників.  Водночас після деокупації області і поновлення повноцінної роботи місцевих ЗМІ, інтерес до каналу знизився - про що свідчить менша кількість реакцій під постами чиновника.

    Контент каналу сьогодні складається із офіційних повідомлень Чернігівської ОВА, щоденно о 9 годині ранку викладається пости-вшанування про загиблих на війні земляків, також публікується інформація про повітряні тривоги, щоденні звернення Президента України, офіційна інформація про наслідки російських обстрілів території області, процеси відбудови тощо.
    В період, що був охоплений аналізом, на телеграм-каналі, крім іншого, публікувалася інформація про нові можливості для громад Чернігівщини у співпраці з міжнародними донорами - низка громад стала партнерами Проєкту Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Підвищення ефективності роботи і підзвітності органів місцевого самоврядування» («ГОВЕРЛА»).

    Традиційними для офіційних каналів є формати звітування та висвітлення роботи керівників.
     
    Найбільш популярним та авторитетним телеграм-каналом в області є Суспільне Чернігів. Створений ще у травні 2018 року сьогодні канал налічує 162 тисячі підписників. Найбільш динамічно паблік набирав підписників також після початку повномасштабної війни, оскільки оперативно збирав та поширював актуальну інформацію в умовах інформаційного вакууму.

    Сьогодні телеграма-канал є збалансованим і об'єктивним джерелом інформації про події, які відбуваються в Україні і в чернігівському регіоні.

    В аналізований період найактуальнішою темою став саміт НАТО у Вільнюсі - на каналі висвітлювали головні події, а також транслювали пресконференцію генсека Столтенберга та Президента Зеленського за підсумками засідання.

    На каналі багато унікального контенту, який продукує вся редакція Суспільне Чернігів - на тижні це були сюжети про, наприклад, протирадіаційні укриття, як у Чернігові можна отримати статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій або ж про крафтову сироварню в одному з сіл області.

    Трагічною резонансною подією цього періоду стала аварія на залізничному переїзді недалеко від Чернігова, де від зіткнення авто з поїздом загинула родина з малолітніми дітьми.

    Також на каналу публікуються зручні щоденні дайджести головних подій дня, кожного ранку повідомляє про наслідки ворожих обстрілів та оперативно повідомляє про початок та закінчення повітряних тривог.

    Ще один популярний чернігівський паблік  “Чернігівський кисіль” публікує резонансний контент всеукраїнського характеру, розваги і найактуальніші новини регіону. В політичних симпатіях цієї групи в фейсбуці чітко простежується прихильність до колишнього міського голови Владислава Атрошенко та його команди в місцевій раді. Про себе в описі кажуть, що вони “Чернігівська новинна спільнота, приправлена цікавою інформацією та добрим гумором!” Сторінка створена в лютому 2017 року і сьогодні налічує 87 тисячі читачів, засновником і власником вважається громадський діяч Дмитро Тігранов.

    Тут також передруковуються повідомлення пресслужб від міської ради та її комунальних підприємств, як-то оновлення транспортної мережі або намір Німеччини профінансувати реконструкцію водопроводу в Чернігові тощо. Майже кожного дня на каналі розміщуються матеріали про діяльність в.о. міського голови, секретаря Чернігівської міської ради Олександра Ломако, який є виразником інтересів колишнього мера.

    Також на каналі розміщуються тези із матеріалу видання “Дзеркала тижня” про “цілі, які має Банкова, безпідставно підміняючи місцеве самоврядування військовими адміністраціями”, що є одним проявів конфлікту між міською радою та обласною військовою адміністрацією області.

    Також зустрічаються на каналі рекламні пости, наприклад,  цього тижня реклама стосувалася місцевої хінкальні. Рекламні матеріали на каналі жодним чином не маркуються.

    Верифікація контенту на каналі відбувається не надто ретельно, про що може свідчити публікація історії про те, що “угорська авіакомпанія Wizz Air висадила з рейсу українського ветерана, який втратив ногу на війні”. Навіть після спростування на інших ресурсах інформації, що це не був український військовий, на каналі публікація залишається і досі без уточнень.

    Є на Чернігівщині і традиційний для інших регіонів канал про надзвичайні події “Чернігів Оперативний”. Створений у серпні 2018 року, телеграм-канал сьогодні налічує 55 тисяч підписників.
    Контент каналу передбачуваний - надзвичайні події, ДТП, природні катаклізми, інформація від правоохоронних органів, повітряні тривоги, ситуація на фронті тощо. На каналі багато записів з камер відеореєстрації під хештегом “#Лосі на дорозі”, про ДТП на чернігівських дорогах та реакцію на них від підписників. Цікаво, що канал пропонує плату за контент для підписників - від 100 до 500 грн за повідомлення про надзвичайну подію.

    Одна з найбільших регіональних груп у фейсбуці “Новини Чернігівщини” налічує 140 тисяч користувачів. Модераторів групи - 4 особи і ще майже 1000 користувачів має статус співавторів і також можуть розміщувати дописи.
    Контент групи складається, в основному, з републікацій із місцевих сайтів про головні події регіону.

    Водночас в публікаціях основних модераторів групи часто спостерігається упередженість стосовно окремих політичних фігур області, що може свідчити про замовних характер таких постів. Такі публікації стосувались, наприклад, в.о. міського голови Олександра Ломако, якого звинувачували у розтраті бюджетних коштів на відпочинок. В матеріалі, який опублікований на каналі, подана лише позиція опозиційної депутатки Марини  Рейко (Семененко), яка звинувачує Ломако у нецільовому використанні бюджетних коштів, але немає позиції іншої сторони. В той же час Суспільне Чернігів незабаром оприлюднила позицію звинуваченого чиновника.

    Також критичні публікації містяться проти народних депутатів з Чернігівської області Анатолія Гунька, якого канал звинувачує у рейдерстві державного аграрного підприємства, і заступника міського голови Чернігова Віктора Геращенка, який зараз перебуває під слідством за купівлю трансформатора для ТЕЦ по завищеній ціні.

    Крім згаданих вище, свої пабліки мають більшість онлайн-ЗМІ та телеканалів чернігівського регіону. Серед них можна виділити фейсбук-сторінки телебачення “Новий Чернігів” (68 тисяч підписників) і “Дитинець”(53 тисяч читачів) та телеграм-канали сайтів “Челайн” (6 тисяч підписників)  та “Час Чернігівський” (9 тисяч підписників).

    Загалом аудиторія місцевих пабліків за останні роки значно зросла, також з'явилися і нові канали. Щоправда, часто серед таких новостворених пабліків верифікація інформації, що публікується, є мінімальною, а кремі канали в телеграмі займаються інформаційним кілерством, поширюючи копромат чи відверту маніпуляцію на замовлення.

    Тому залишається побажати читачам бути уважними і довіряти лише перевіреним джерелам інформації в сьогоднішньому морі інформаційних потоків.

    Павло Пущенко, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області
    Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.
     

    ]]>
    Без відмінників: робота чернігівських депутатів за 2-й рік повноважень http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/97176 За другий рік повноважень жоден з місцевих обранців не отримав найвищих оцінок – «5» та «4», натомість побільшало депутатів, чию роботу було оцінено найнижчим балом «1» та «2». Публикации article Tue, 04 Jul 2023 12:13:29 +0300  У Чернігові представили оцінку діяльності депутатів Чернігівської міської ради за результатами дослідження в рамках громадської кампанії «Атестація депутатів місцевих рад». Захід відбувся у понеділок, 03 липня, з ініціативи ГО «Агенція міських ініціатив».
    Під час пресконференціїекспертка ГО «Агенція міських ініціатив» Тетяна Романова представила оцінки діяльності депутатів Чернігівської міської ради за результатами моніторингового дослідження та експертного опитування.
    Відтак, як і за результатами оцінювання роботи депутатів в порівнянні з першим  роком повноважень за другий рік повноважень жоден з місцевих обранців не отримав найвищих оцінок – «5» та «4». Натомість, побільшало депутатів, чию роботу було оцінено найнижчим балом «1» та «2». Найнижчий бал «1» отримали 8 депутатів: Віктор Бережний, Павло Вовк, Павло Гармаш, Дмитро Митрофанов, Наталія Рашина, Марина Рейко, Віктор Сехін та Юрій Тарасовець. Двадцять три депутатів отримали оцінку «2».
    Серед представників депутатського корпусу, чию роботу оцінили найвищим балом – «3», одинадцять депутатів: десять із фракції «Рідний дім» – Василь Білогура, Регіна Гусак, Юлія Дарницька, Андрій Дериземля, Лариса Лесун, В’ячеслав Летута, Артем Тарасенко, Наталія Хальченкова, Роман Резнік та Олександр Шевчук, одна представниця фракції «Європейська Солідарність» – Ірина Соломаха.
    Отримати найвищу оцінку цим депутатам завадив значний вплив ситуації воєнного стану прифронтового міста. Багато з депутатів вели діяльність, пов’язану із допомогою армії та ВПО, роботу деяких приймалень було переорієнтовано на волонтерські потреби, питання звітності було не на першому плані.
    За результатами експертного опитування, на відміну від результатів за перший рік повноважень ради, жоден з депутатів не отримав найвищої оцінки «5». Разом з тим, четверо місцевих обранців отримали від експертів позитивну оцінку «4»: Регіна Гусак, Віталій Гриць, Юлія Дарницька та Ірина Соломаха. Негативну оцінку «2» бали отримали від експертів аж 14 депутатів. Зокрема, більшість опитаних негативно оцінили роботу: Павло Вовк, Віталій Голець, Павло Гармаш та Віктор Сехін  (після 24.02.22 позафракційні, до цього - фракція «Опозиційна платформа – за життя»).
    На офіційному сайті Чернігівської міської ради оприлюднені біографії усіх 42 депутатів. Біографічні відомості щодо 19% місцевих обранців оприлюднені у повному обсязі. Жоден з депутатів Чернігівськіської міської ради не здійснювали регулярний особистий прийом громадян за визначеними самими ж депутатами графіками. Повні відомості про здійснення прийому громадян оприлюднені щодо 36% депутатів. Окрім того, 38 міських обранців мають свої сторінки у соціальній мережі Фейсбук, а деякі з них ще додатково мають сторінки в Instagram. Комунікація депутата з виборцями за допомогою соціальних мереж у наш час просто необхідна. Використання соцмереж у комунікації депутата з виборцями дозволяє економити час і зусилля, допомагає тримати руку на пульсі усіх місцевих проблем. Також соцмережі дають можливість безкоштовного та швидкого поширення важливої інформації, що дозволяє охопити достатньо велику аудиторію і об’єднати зусилля для досягнення спільних цілей.
    Головна причина низьких оцінок – це низький рівень відвідуваності пленарних засідань сесій та засідань постійних комісій. Наприклад, депутат Павло Гармаш не відвідав жодне пленарне засідання сесії депутатів та жодне засідання постійної комісії в 2022 році.  
    55% депутатів Чернігівської міської ради відвідали понад 90% засідань сесій Чернігівради (Василь Білогура, Павло Вовк, Руслан Волок, Віталій Голець, Регіна Гусак, Юлія Дарницька, Андрій Дериземля, Володимир Коваленко, Владислав Кухар, Галина Леник, Лариса Лесун, ВячеславЛетута, Наталія Малець, Дмитро Митрофанов, Вікторія Овчаренко, Ірина Соломаха, Роман Старіков, Артем Тарасенко, Наталія Хольченкова, Максим Черненок, олександр Шевчук). Водночас 20% місцевих обранців відвідали від 70% до 90% засідань. Натомість, 12% з них брали участь від 50 до 70%, а у 12% депутатів менше, ніж 30% відвідування пленарних засідань. Депутати, які отримали оцінку «1» за відвідування пленарних засідань сесії – Віктор Бережний, Сергій Кирієнко, Ігор Мандровний, Марина Рейко, Віктор Сехін. Жодного засідання не відвідав Павло Гармаш.
    Результати відвідуваності представниками міської громади засідань постійних депутатських комісій виявились дещо кращими. 67% депутатів відвідали понад 90% засідань комісій, до складу яких входять. Водночас, 18% депутатів відвідали від 70% до 90% засідань своїх комісій. Ще 7% місцевих обранців відвідали не відвідали більше 30% засідань комісій.
    Тільки 4 представників Чернігівської міської громади у раді звітували про свою діяльність перед виборцями в тій чи іншій формі: Регіна Гусак, Юлія Дарницька, Ірина Соломаха та Артем Тарасенко. Звіти решти депутатів не вдалось оцінити за наповненістю у зв’язку з їх відсутністю.

    Тетяна Романова

    ]]>
    ВІЙНА, НАДЗВИЧАЙНІ ПОДІЇ ТА ПОЛІТИЧНЕ ПРОТИСТОЯННЯ - ГОЛОВНІ ТЕМИ ОНЛАЙН-МЕДІА ЧЕРНІГІВСЬКОГО РЕГІОНУ http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/97121 Основні теми чернігівських онлайн-медіа пов'язані з війною - відновленням та відбудовою області після деокупації, оперативними зведеннями про обстріли прикордоння Чернігівщини, інформацією про загиблих на фронті захисників з області. Публикации article Thu, 29 Jun 2023 20:37:28 +0300 Основні теми чернігівських онлайн-медіа пов'язані з війною - відновленням та відбудовою області після деокупації, оперативними зведеннями про обстріли прикордоння Чернігівщини, інформацією про загиблих на фронті захисників з області. Інший великий блок тем - це надзвичайні події (ДТП, погодні катаклізми) та кримінал. Місцева політика також присутня в новинних страчках сайтів - це результат протистояння в Чернігові між місцевим самоврядуванням на чолі із відстороненим через суд головою Владиславом Атрошенком та обласною і міською військовими адміністраціями на чолі із В'ячеслав Чаусом та Дмитром Брижинським відповідно. 

     

    Такі результати огляду ключових тем, які висвітлюються в регіональних ЗМІ з 12  по 16 червня 2023 року.  До моніторингу потрапили такі місцеві онлайн видання як: “Челайн”, “Город.CN”, “0462.com”, “Час Чернігівський”. Подивимося, про що писали чернігівські ЗМІ в цей період детальніше.

     

     

     

    Довкола війни

     

     

     

    Теми відбудови Чернігівщини після окупації та воєнних дій лютого - квітня 2022 року залишаються актуальними, адже було зруйновано багато інфраструктурних об'єктів та особистого житла жителів. 

     

     

     

    На тижні, який потрапив до нашого огляду, мова, наприклад, йшла про відкриття на Чернігівщині руху мостом на дорозі Київ – Чернігів – Нові Яриловичі.

     

     Видання також згадують щодня про загиблих в часи окупації області земляків в рубриці - меморіал пам'яті.

     Для всіх чернігівських медіа стали буденністю зведення ОК “Північ” про наслідки російських обстрілів прикордоння Чернігівщини - більшість жителів звідти вже евакуювалися, але час від час приходять трагічні відомості про загибель чи поранення людей. 

     

    Майже щодня в онлайн-медіа публікуються звістки про поховання загиблих на фронті воїнів-земляків. В матеріалах розповідають про життєвий шлях захисників, коли загинули та спогади побратимів, друзів, батьків. 

     Повідомлення від ДСНС про знешкодження вибухонебезпечних предметів також є регулярними для чернігівських медіа. 

     

     На досліджуваному тижні чернігівські сайти реагували також на трагедію спричинену росіянами на Каховській ГЄС. 

     

    Наприклад, сайт Челайн провів опитування чернігівців, що вони думають про цей злочин та проаносували можливість допомогти херсонцям - ініціативу волонтерської організації «Волонтери миру», що збирає необхідні речі. 

     

    Видання 0462.com публікували коментар завідувача кафедри екології та охорони природу НУ «Чернігівського колегіуму» Юрія Карпенка щодо наслідків екоциду на Каховській ГЄС. 

     

     Інші видання також присвятили цій темі свої матеріали, розповідаючи про допомогу чернігівців для херсонців. 

     

    Видання “Час Чернігівський” приділяє агато увагу навколовоєнній тематиці. Має окремий проєкт “Воєнний час”, що створюється за грантові кошти в партнерстві з DW Akademie. На тижні, що потрапив до моніторингу, в рамках цього проєкту говорили з місцевим військовим експертом Михайлом Жироховим про те “чи почався контрнаступ ЗСУ на Запоріжжі, для чого рашисти підірвали Каховську ГЕС і чому нічого не можуть зробити із вилазками РДК на Білгородщині”.

     

     Кримінал, ДТП, стихійні лиха та інші теми 

     

    Традиційно чільне місце займають новини криміногенного характеру та надзвичайні події - ДТП, стихійні лиха тощо, які надходять від пресслужб поліції та ДСНС. Для окремих видань такі повідомлення складають від третини до чи не половини повідомлень. 

     

     

     

     

     

     

    В період, що був охоплений моніторингом, актуально темою тижня стало продовження історії “найстаршої матері України”. 

    13 червня 2023 року Новозаводський районний суд міста Чернігова мав розглянути справу про відібрання малолітньої дитини в найстаршої матері України Валентини Підвербної. Утім, засідання у цій справі перенесли. За цією історією слідкують всі місцеві та й багато всеукраїнських видань. 

    Нагадаємо, що 24 квітня у соціальній мережі Інстаграм з'явилися дописи від нібито доньки Валентини Підвербної Анни, де йшлося, що мати знущається з дівчинки фізично та психологічно. Зокрема, б’є, дряпає, цькує, забороняє митися і хоче довести до самогубства. 25 квітня рішенням виконавчого комітету Чернігівської міськради дитину вилучили від матері та помістили до лікарні. Зараз триває суд, щоб позбавити Підвербну батьківських прав. 

     

     

     

    Політичне протистояння в Чернігові 

    Якщо тему війни, надзвичайних подій та криміналу всі видання висвітлюють добросовісно, з дотриманням стандартів, етики, норм моралі та законодавства, то, коли мова заходить про висвітлення політичних подій, ситуація змінюється. 

     

     

     

    Протистояння в Чернігові між місцевим самоврядуванням на чолі із відстороненим через суд головою Владиславом Атрошенком та обласною і міською військовими адміністраціями рясно виливається на сторінках місцевих сайтів. Одні видання зберігають нейтралітет та об'єктивність, інші займають одну із сторін конфлікту, треті просто намагаються на цьому заробити. 

     

    “Атрошенко обов‘язково повернеться та надере зад всім “будякам” та іншій нечисті, що сьогодні дуже шкодить Чернігову”, - Олександр Ломако” - матеріал із таким заголовком розміщено під рубрикою “Актуально” на сайті Город.СN, що означає, що матеріал розміщений на замовлення, хоча і підписаний пресслужбою міської ради. 

     

    Замовну політичну статтю під рубрикою “Позиція” “Щотижнева нарада у мерії: вода, укриття, безпека містян розмістили і на сайті 0462.com, де, крім іншого, йшлося про “повернення Атрошенка”. Але, на відміну від інших колег з онлайн-медіа, журналісти 0462.com паралельно намагаються об’єктивно розібратися в ситуації довкола владного протистояння в Чернігові. І беруть коментар у незалежного юриста в матеріалі “Все, що треба знати про останній суд по справі Атрошенка, у питаннях і відповідях юриста”.

     

    А ось на сайті “Час Чернігівський” важко знайти збалансовані матеріали про діяльність місцевого самоврядування. Видання публікує матеріали проти представників місцевої ради. Один з таких на тижні, що потрапив огляд, під назвою “Прозвітували за чужі генератори: подробиці закордонних подорожей чиновників із мерії під час війни”. Стаття містить лише одну позицію - звинувачення у нецільовому використанні бюджетних коштів місцевими чиновниками, також тут відсутня будь-яка спроба редакції висвітлити іншу сторону. 

     

     

     

    Як висновок, можемо констатувати, що чернігівські онлайн медіа працюють добросовісно щодо тематики війни, традиційно схиляються до висвітлення криміналу та надзвичайних подій та по-різному щодо політичного протистояння в чернігівському регіоні - від нейтралітету до підтримки однієї зі сторін конфлікту. 

     

     

     Павло Пущенко, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області

    Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.

     

     

    ]]>
    ВІЙНА ЗА ЧЕРНІГІВ: ЯК ПОЛІТИЧНІ КОНФЛІКТИ ВПЛИВАЮТЬ НА САМОВРЯДУВАННЯ МІСТА http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/96888 Під час активних бойових дій міський голова Чернігова Владислав Атрошенко та начальник обласної військово-цивільної адміністрації В’ячеслав Чаус активно співпрацювали, записували спільні відеозвернення та разом розв'язували гуманітарні питання. Публикации article Wed, 07 Jun 2023 11:25:49 +0300

    Ще до війни між ними існували певні політичні незгоди, а в травні 2022 року у ЗМІ з’явилася інформація про політичний тиск голови Чернігівської ОВА на міського голову. 1 лютого 2023 року Владислава Атрошенка на рік відсторонили від посади. Нині в Чернігові діє міська військово-цивільна адміністрація, а обов’язки міського голови виконує секретар міськради Олександр Ломако. ОПОРА проаналізувала, як політичні конфлікти в керівництві області впливають на рівень місцевого самоврядування та  децентралізацію.

    На початку квітня 2022 року російська армія відступила від Чернігова у бік білоруського Гомеля, а ЗСУ повністю деокупували Чернігівщину. Регіон належить до трійки областей, які зазнали збитків у житловій інфраструктурі на суму понад мільярд доларів. Втрати від пошкодження навчальних закладів сягають 152 млн доларів, закладів охорони здоров’я — більш ніж 259 млн доларів (за даними Світового банку станом на 27 березня 2023 року). 6 березня 2022 року Президент України Указом № 111/2022 присвоїв Чернігову почесну відзнаку “Місто-герой України”. Також Володимир Зеленський нагородив орденами голову обласної та міської адміністрацій — В’ячеслава Чауса та Владислава Атрошенка — за оборону своїх громад.

    Нагадаємо, що на місцевих виборах 2020 року Владислав Атрошенко здобув абсолютну більшість голосів (77,5%) і переобрався в першому турі на другий термін від власної політичної партії “Рідний дім”. Натомість В’ячеслава Чауса Президент призначив на посаду голови Чернігівської ОДА 4 серпня 2021 року. Раніше той заступником гендиректора підприємства “Укргазвидобування” із земельних та соціальних питань.

    У перший місяць після деблокади Чернігова політична ситуація була спокійною, але згодом напруга почала повертатися. 20 травня 2022 року в ЗМІ з’явилася інформація, що начальник Чернігівської обласної військової адміністрації В’ячеслав Чаус заборонив Владиславу Атрошенку брати участь у Всесвітньому економічному форумі в Давосі. Про це “Дзеркалу тижня” повідомив секретар Чернігівської міської ради Олександр Ломако.

    Фото з сайту “Дзеркало тижня”.

    Згодом мер Чернігова таки вирушив у Давос, адже виявилося, що начальник ОВА не має повноважень забороняти виїзд чинному міському голові. Всі погодження щодо перетину кордону Атрошенко отримав у військового комісара області. 31 травня Владислав Атрошенко дав пресконференцію за результатами поїздки, що тривала з 20 до 29 травня на запрошення фонду Віктора Пінчука для залучення міжнародних коштів на відбудову міста.

    Зустрічі Владислава Атрошенка під час поїздки до Давосу. ФОТО: Суспільне Чернігів

    Міський голова відзвітував, що під час форуму домовився з міністром енергетики Швеції про пошук інвесторів для будівництва ТЕЦ і сміттєпереробного заводу. Із послом України у Швейцарії Атрошенко говорив про інвесторів, благодійників та органи влади, які допоможуть у відбудові. На зворотному шляху Атрошенко побував у польських містах Познань та Жешув, а також у німецькому місті-побратимі Чернігова Меммінгені. Із Жешувом Чернігів уже підписав договір про співпрацю, а про договір із Познанем поки інформації немає.
    На запитання про заборону виїзду у відрядження Атрошенко зауважив, що такі дії Чауса були перешкоджанням діяльності керівника місцевого самоврядування.

    Начальник ОВА В'ячеслав Чаус в інтерв’ю чернігівським ЗМІ сказав, що конфлікту з Владиславом Атрошенком немає, і розповів анекдот про невловимого Джо. “Якщо б була якась мета, щоб Владислав Анатолійович не виїхав у Давос, то він би не виїхав у Давос”, — додав посадовець.

    Також відомо, що наступного дня після виходу статті в “Дзеркалі тижня”, 21 травня 2022 року, виклик до військкомату отримали секретар міськради та заступники міського голови.

    Придатним до військової служби визнали Олександра Ломака, але він має відстрочку через трьох неповнолітніх дітей. А заступники міського голови Віктор Геращенко, Олександр Атрощенко та Сергій Фесенко виявилися непридатними до служби.

    Ще один конфлікт у зв’язку з міжнародними відрядженнями міського голови виник 19 червня 2022 року. Тоді Владислава Атрошенка не випустили до Польщі, де він мав взяти участь у підписанні меморандуму про співпрацю між містами Жешув і Чернігів. Про це повідомив сам мер на своїй сторінці у фейсбуці. Він також додав, що пов’язує такі дії з конфліктом із неназваним представником Офісу Президента. А в коментарі “Суспільному” Атрошенко зауважив, що цей конфлікт намагався роздути начальник ОВА В'ячеслав Чаус, коли не погодив його попереднє відрядження в Давос і телефонував до Офісу Президента щодо Атрошенка.

    Скріншот із фейсбук-сторінки Владислава Атрошенка

    1 лютого 2023 року міського голову Чернігова Владислава Атрошенка відсторонили від займаної посади на рік. Таке рішення ухвалив Львівський апеляційний суд під час розгляду апеляції на рішення Яворівського районного суду, який 7 грудня 2022 року на рік заборонив Владиславу Атрошенку обіймати посаду міського голови. Також мер заплатить штраф.

    Національне агентство з питань запобігання корупції повідомило, що в серпні Атрошенко дав розпорядження своєму водієві вивезти автівку дружини Tesla Model X за кордон. Він діяв в умовах конфлікту інтересів, адже водій має забезпечувати транспортне обслуговування мера лише в межах виконання ним посадових обов’язків, зазначає НАЗК. На суди за Атрошенком їздили керівники місцевих управлінь та депутати, приїздили навіть мер Києва Кличко й мер Львова Садовий, виявляючи солідарність. Вочевидь, розуміючи, що ситуація з Атрошенкрм може бути сигналом від центральної влади й для інших міських голів, Андрій Садовий заявив: Асоціація міст України шукатиме справедливості в європейських судах.

    За законом обов’язки мера виконує секретар міської ради — Олександр Ломако.

    ОПОРА взяла коментар у Миколи Силенка, виконавчого директора чернігівського відділення Асоціації міст України з приводу становища місцевого самоврядування в Чернігові: “На жаль, ми спостерігаємо ситуацію, за якої складається упереджене ставлення до місцевого самоврядування в Україні. На мою думку, існують спроби применшити його участь, вмонтувати в існуючу державну вертикаль. Дуже схоже, що, користуючись воєнним станом, існують спроби політично мотивованих рішень. Хоча всі, у тому числі міжнародні організації, визнають роль саме децентралізації і місцевого самоврядування у русі опору, у тому числі, на Чернігівщині. Щодо введення в Чернігові військової цивільної адміністрації, то, очевидно, і про це зазначав сам голова ОВА, підстав для цього не було – усі виконували свої обов’язки. А одразу після її введення починається тиск на місцеве самоврядування і виникають загрози для його роботи й подальшого розвитку. Хоча має бути одна мета для всіх нині — наближати нашу перемогу”.

    7 лютого Президент України створив міську військову адміністрацію Чернігова, а 17 лютого 2023 року своїм розпорядженням призначив її керівника замість відстороненого від посади мера Владислав Атрошенка. Ним став військовий Дмитро Брижинський, який очолював оборону Чернігова. Сам він — полковник Збройних Сил України і з жовтня 2022 року керує патронатною службою апарату облдержадміністрації. 10 березня він дав розлоге інтерв’ю “Суспільному”, де зазначив, що не вбачає загроз для місцевого самоврядування в Чернігові. Припинення діяльності міського голови та міської ради поки не відбулося.

    18 квітня 2023 року у ЗМІ з’явилася інформація, що Чернігівська міська військова адміністрація надіслала скаргу до Мін’юсту та подала до суду на Чернігівську міську раду, в.о. міського голови Чернігова Олександра Ломака та відстороненого керівника міста Владислава Атрошенка. У чому суть скарги й позову, начальник МВА коментувати “Суспільному” відмовився. Ломако ж назвав такі рішення політичним тиском: “Ми бачимо черговий крок по дестабілізації ситуації в місті, по перешкоджанню роботи міської адміністрації. Подана скарга до Міністерства юстиції й позов до адміністративного суду, що начебто, я, як в.о. голови міськради, неправильно відсторонили Владислава Атрошенка, неправильно виконали рішення Яворівського суду. Ми прийняли рішення, як і написано в рішенні суду, на один рік. Вони хочуть, щоб взагалі його достроково припинилися повноваження”.

    Суб’єктом оскарження є державний реєстратор управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Юрій Носенко. Олександр Ломако та Владислав Атрошенко вказані як заінтересовані особи.

    Скарга на сайті Мін'юсту. ФОТО: Сайт Мін'юсту

    В Єдиному державному реєстрі судових рішень є інформація про адміністративний позов до Чернігівського окружного адміністративного суду та ряд Ухвал за справою №620/4428/23.

    В’ячеслава Чауса, голову Чернігівської ОВА обрали заступником голови Палати регіонів Конгресу місцевих та регіональних влад при Президентові України. Таке рішення під час засідання у березні 2023 року прийняли члени організації — керівники ОВА та обласних рад з усієї країни. Головою Палати став начальник Закарпатської ОВА Віктора Микиту.

    21 квітня 2023 року В’ячеслава Чауса обрали головою обласного осередку "Слуги народу" на партійному заході, який не дозволили знімати журналістам, посилаючись на те, що подія закрита. Голова ОВА також відмовився коментувати своє обрання. Наприкінці березня від політичної партії “Слуга народу” поширювали партійні газети — про це повідомив у фейсбуці Павло Пущенко, голова ГО “Чернігівський освітній центр «Ініціатива»”. Тож політичні оглядачі почали говорити про підготовку партії до виборів.

    Останні сесії Чернігівської міської ради також не обходяться без скандалів. На 30 березня у Чернігові було заплановане чергове засідання сесії міськради, яке розпочалося на кілька годин пізніше. В.о. міського голови Олександр Ломако заявив, що перед сесією чотирьох депутатів викликали на допити до СБУ: керівника КП "АТП-2528" Руслана Волока (“Рідний дім”), позафракційного, а раніше представника "ОПЗЖ" та заступника директора КП "Чернігівводоканал" Павла Вовка, приватного підприємця Віталія Гриця (“Рідний дім”), а також гендиректора Чернігівської міської лікарні №2 Владислава Кухаря (“Рідний дім”). Двох депутатів викликали до військкомату: Артема Тарасенка (“Рідний дім”) — для отримання відстрочки від служби в армії, а Володимира Коваленка (“Наш край”) — для проходження медкомісії. Депутатку й директорку КП “Міський палац культури імені В.Радченка” Ірину Должикову (“Рідний дім”) правоохоронці зняли з потягу.

    За словами Олександра Ломака, на цій сесії мали розглядати низку питань, зокрема бюджетні та земельні: “Це і підтримка Збройних Сил України, це і матеріальна допомога працівникам комунальних служб, лікарям, вчителям, працівникам закладів освіти, культури й спорту. Це питання створення музею міста, позбавлення чернігівців від платежів за комунальні послуги у тих, у кого зруйновані квартири внаслідок російської агресії. Також багато інших питань, пов’язаних із життєдіяльністю міста, зокрема земельні, зміни до бюджету, в тому числі фінансування військової адміністрації”. Сесія не розпочалася вчасно через анонімне повідомлення про замінування будівлі міськради та відсутність депутатського кворуму.

    Водночас Начальник Чернігівської МВА Дмитро Брижинський повідомив журналістам, що в ситуації, коли сесія міськради не може зібратися, питання порядку денного, згідно з законодавством, може ухвалювати він особисто: “Мені стало відомо, що сесія міської ради не зібралася з різних причин: деякі депутати знаходяться за кордоном, хтось за особистими проблемами не зміг прибути на сесію. В ці моменти є законні підстави й визначений законом механізм розв'язання таких проблемних питань, це передбачено законом. За поданням міського фінансового органу всі ті питання, які виносилися на сесію, можу затвердити я. Тому я пропоную виконувачу обов'язків голови міської ради, депутатському корпусу передбачити це й подати мені на затвердження всі документи, які потрібні для розв'язання нагальних проблем для наших людей”.

    Попри все, під вечір 30 березня засідання 30-ї сесії міської ради 8-го скликання відкрили. Що стосується рішень, яким дала старт сесія, — це Програма одноразової допомоги-винагороди чернігівцям за їхній особистий внесок у відновлення міста та роботу в найважчий період блокади, як знак вдячності від усієї громади.

    Це рішення теж мало скандальне продовження. 25 квітня на своїй сторінці у Facebook в.о. міського голови Олександр Ломако повідомив, що Чернігівська військова адміністрація через суд вимагає від 10 тисяч містян повернути виплати з бюджету, а також забрати кошти на підтримку ЗСУ. Про це він говорив і під час щотижневої наради в міській раді.


    Скріншот із фейсбук-сторінки Олександра Ломаки

    Станом на 8 травня Програма надання одноразової матеріальної допомоги — винагороди мешканцям міста Чернігова за особистий внесок у відновлення міста–героя від наслідків російської військової агресії на 2023 рік діє. За даними міської ради, в поточному році одноразову матеріальну допомогу вже отримали 10 203 чернігівці на загальну суму 30,609 млн грн.

    2 травня на позачергову 31-шу сесію Чернігівської міської ради прийшли 30 депутатів з 42 обраних. Протягом кількох годин вони розглянули 18 питань порядку денного. В.о. міського голови Олександр Ломако вважає це показником того, що міське самоврядування у Чернігові працює.

    ОПОРА й надалі слідкуватиме за тим, як розгортається політична війна за Чернігів та аналізуватиме вплив владної вертикалі на реалізацію права на місцеве врядування.

     

    ]]>
    Про відкритість та зарплати керівництва Чернігівської ОВА http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/96825 Наскільки відкритою є Чернігівська обласна військова адміністрація та чи забезпечує доступ до публічної інформації в умовах воєнного стану - такі аспекти діяльності досліджував представник ГО “Інститут масової інформації” в області в травні. Публикации article Tue, 30 May 2023 09:30:27 +0300 З цією метою та керуючись нормами Закону України «Про доступ до публічної інформації» ми надіслали до Чернігівської ОВА інформаційний запит  з проханням надати інформацію про розмір оплати праці керівника Чернігівської ОВА В’ячеслава Чауса та його першого заступника Костянтина Мегема з моменту повномасштабного вторгнення російських військ - з лютого 2022 року до  квітня 2023 року.

    Відзначимо, що Закон визначає п'ятиденний строк для надання такої інформації. Також, говорить закон, інформація про заробітну плату посадовців не може обмежуватися в доступі. Нагадаємо, з огляду на широкомасштабне вторгнення російських військ до України, основними підставами для обмеження права громадян на доступ до публічної інформації слід вважати «захист інтересів національної безпеки та територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам». Тобто мова йде про застосування так званого “трискладового тесту” відповідно до закону “Про доступ до публічної інформації”. До всієї інформації, яка є у володінні органу влади, необхідно застосовувати цей тест, щоб визначити чи інформація може бути з обмеженим доступом, - тільки такий механізм може бути для обмеження інформації в оприлюдненні чи ненаданні у відповідь на інформаційний запит.

    Втім, Чернігівська ОВА вчасно надала повну інформацію щомісячної оплати керівництва. Також, ця інформація є у відкритому доступі на сайті адміністрації, повідомили у відповіді на інформаційний запит.

    “Додатково повідомляємо, що на виконання вимог частин 1 - 3 статті 15 Закону Чернігівською обласною військовою адміністрацією оприлюднено на офіційному сайті інформацію про структуру, принципи формування та розмір оплати праці, винагороди, додаткового блага начальника Чернігівської обласної військової адміністрації, першого заступника голови та заступників Чернігівської обласної державної адміністрації (https://cg.gov.ua/index.php?id=36842&tp=1 ), - говориться у відповіді.

    Так яка ж оплата праці голови обласної адміністрації в умовах війни?
    Згідно отриманих витягів з розрахунково-платіжної відомості, голова ОВА за один робочий день заробляє близько трьох тисяч грн. Також окремо йдуть надбавки, найбільше за роботу із секретними документами (близько 7- 8 тисяч грн щомісячно), також можуть бути доплати за відрядження.
    Тож, в залежності від кількості відпрацьованих робочих днів та надбавок, зарплата керівника Чернігівської ОВА В’ячеслава Чауса коливається в межах 65 - 85 тисяч грн в місяць,  включаючи податки.
    Наприклад, за роботу в найбільш важкий місяць для Чернігівщини, березень 2022 року, коли російські війська окупували більшу частину області та намагалися захопити обласний центр, голова військової адміністрації отримав 74 тисячі грн.
    Заробітна плата першого заступника голови ОВА Костянтина Мегема, в залежності від кількості відпрацьованих днів та надбавок, в середньому, становить 35 - 50 тисяч грн.

    Додамо, що що в жовтні 2022 року ІМІ досліджував, як Чернігівська міська рада забезпечує доступ до публічної інформації. Так, з 24-гo лютого 2022 року на офіційному сайті чернігівської міської ради було тимчасово обмежено доступ до інформації, яка містила адреси, контакти, важливі дані стосовно роботи структурних підрозділів, комунальних підприємств, а також об'єктів критичної інфраструктури - повідомили в міській раді у відповідь на інформаційний запит.  У квітні 2022 року, після відступу російських військ від Чернігова  та відновлення більш повноцінної роботи структурних підрозділів, влада відновила роботу з надання відповідей на звернення та запити громадян.
    Згідно даних, наданих в Чернігівській міській раді, у відповідь на інформаційний запит,  з квітня по серпень 2022 року, до ради надійшло 48 запитів на надання публічної інформації. На 36 з них було надано запитувану інформацію в повному обсязі, на 3 запити - частково, 7 запитів було перенаправлено до інших розпорядників інформації. На два запити не було надана відповідь через недотримання вимог до оформлення.

    Тож, хоч частина інформації на сайті Чернігівської міської ради прихована у воєнний час, всі бажаючи українці можуть отримати необхідну інформацію через запит на публічну інформацію, який можна надіслати електронною або звичайною поштою.

    В умовах воєнного стану чернігівські міські та обласні органи влади намагаються дотримуватися принципу доступності публічної інформації в межах діючого законодавства. Водночас безпекові пріоритети накладають відбиток на можливість оприлюднення інформації, більш ретельної фільтації даних на предмет можливості використання вором в своїх інтересах.

    Павло Пущенко, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області

     
    Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.
     

    ]]>
    МЕДІАЛАНДШАФТ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В УМОВАХ ВІЙНИ http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/96668 Період окупації Чернігівської області та облоги м.Чернігова З початком повномасштабного наступу російських військ на територію України Чернігівська область опинилася однію з перших в зоні бойових дій. Вже 24 лютого Чернігів зазнав обстрілів, значна частина області опинилася під контролем російських військ, а бої точилися неподалік обласного центру. Публикации article Tue, 09 May 2023 10:55:34 +0300 Обласний центр залишився без електроенергії, водопостачання, газу та води. В цих умовах більшість журналістів з редакцій місцевих ЗМІ були змушені евакуюватися, працювати віддалено, або на певний час призупинили роботу. Першими припинили свою роботу місцеві газети, оскільки друкувати і поширювати видання стало неможливим.

    Попри складні та небезпечні умови роботи в місті залишалися частина журналістів місцевих телеканалів - “Суспільне Чернігів”, ТРА “Новий Чернігів”, “Дитинець”, частини місцевих сайтів - “Час Чернігівський”, “Svoboda.FM” та “Челайн”.
     
    Працівники телекомпаній передавали свої матеріали до центрального офісу (Суспільний мовник), щоб поширити його в ефірах інших філій. Також всі матеріали щоденно поширювалися серед інтернет-ресурсів, надсилалися до редакцій центральних телеканалів, до редакції Марафону єдиних новин, до іноземних медіа.
    У час відсутності світла і зв'язку, по графіку, завдяки генератору вмикалися передачі МХ-1, радіостанція «Люкс Фм», «Українське радіо».

    Редакції місцевих сайтів продовжили свою роботу віддалено, публікуючи в основному офіційні повідомлення та інформацію від телеканалів.

    Після деокупації сіл навколо Чернігова на початку квітня стало відомо про
    загибель відеоінженера телеканалу “Дитинець” Романа Нежиборця. Поки дружина і син перебували зачиненими в підвалі в селі Ягідне біля Чернігова, російські окупанти вбили Романа пострілом в груди через виявлений при обшуку телефон.

    Зміни медіаланшафту після деокупаці області

    Телебачення


    Чернігівський телевізійний ринок досить невеликий. На всю область це - “Суспільне.Чернігів”, комунальні телеканали “Новий Чернігів” та “Прилуки”, а також приватні “Дитинець” (м.Чернігів) та “Тім” (Прилуки, Ніжин).

    Лідерство, безумовно, тримає “Суспільне.Чернігів”, як за кількістю охоплення аудиторії - майже вся область, так і за якістю та збалансованістю контенту, дотримання журналістських стандартів.

    Незадовго до воєнних дій на території області Чернігівська філія Суспільного мовника оптимізувалася і переїхала до одного приміщення в центрі Чернігова. На щастя, будинок не постраждав під час обстрілів міста і вже з середини квітня редакція повернулся до майже повноцінної роботи.

    Телеканал має 165 тисяч підписників на ютуб-сторінку, майже стільки ж в телеграм-каналі, 89 тисяч на фейсбук-сторінці.

    Окрім новин, телеканал продукує багато спецпроектів на тему опору Чернігівщини у війні - наприклад “Битва за Чернігів”, “Лютий опір. Прилуки”, які набирають мільйонні перегляди в мережі YouTube. Суспільно-політичні програми “Що відбувається?”, проєкти культурницького і просвітницького напрямів, наприклад, документальний фільм про видатного чернігівського майстра народних інструментів Олександра Шльончика - дідуся відомої співачки “Onuka”.

    ТРА “Новий Чернігів” - комунальний телеканал Чернігівської міської ради.

    Телеканал мовить у цифровому форматі 24 години на добу і охоплює місто Чернігів та прилеглі території. Телеканал має сайт, фейсбук-сторінку (66 тисяч підписників), інстаграм-акаунт (трохи менше 11 тис.), телеграм-канал (1600 підписників) та ютуб-сторінку.

    Основним продуктом телеканалу Новий Чернігів є новини. Також виходять спецпроєкти «ВеЧер» – інформаційно-розважальне шоу, з новинами дня та гостями гостями студії, «Ескулап» - про здоров`я та нові методи лікування, кулінарна програма «Напросилися», мистецька «Імпреза», спортивна «Діагноз спортсмен», «А були спочатку хлопчики» - де розповідає про життя героїв-земляків, які загинули на сході країни та інші.

    У квітні 2023 року контент телеканалу став об'єктом моніторингу “Детектор медіа”, які побачили недостаню збалансованість висвітлення, коли мова йде про політичних опонентів міської влади.

    Сьогодні телеканал підпадає під дію нового закону “Про медіа” та має провести реорганізацію, вивівши із засновників місцеву раду.

    Приватний телеканал “Дитинець”, здійснює телемовлення з 2011 року. Входить до телерадіоорганізації «Ліга», яку, через бізнес-партнерів, пов'язують з відстороненим на початку 2023 року міським головою Чернігова Владиславом Атрошенко.

    Телеканал не має офіційного сайту, але має 28 тисяч підписників на фейсбук-сторінці, 15 тисяч підписників ютуб-сторіки та 7 тисяч фоловерів в інстаграмі.

    Після лютого 2022 року телеканал скоротив випуск власного контенту, зосереджуючись в основному на новинах про місто Чернігів.

    В політичному протистоянні, яке триває вже кілька років в обласному центрі між міською радою та обласною адміністрацією, телеканал, очікувано, підтримує позицію міської ради.

    Комунальний телеканал “Прилуки” охоплює сигналом місто Прилуки та сусідні райони. Має 15 тисяч підписників ютуб-сторінки, 5 тисяч читачів на фейсбук.

    Контент телеканалу зосереджується на висвітленні подій в місті Прилуки, діяльності місцевої влади, комунальних підприємств.

    Прилуцька міська рада вже кілька років не може зібратися через політичне протистояння між міською головою Ольгою Попенко та опозиційною частиною депутатського корпусу. Контент телеканалу в цій ситуації більше висвітлює позицію однієї зі сторін конфлікту.

    Приватний телеканал “ТіМ” працює в Прилуках та Ніжині та транслюється в кабельних мережах м.Чернігів, має 7 тисяч підписників на фейсбук-сторінці, 9 тисяч підписників на сторінці в YouTube.
     
    За висновками контент-моніторингу телеканалу від “Детектор медіа”, на телеканалі грішать суб’єктивними судженнями та неприховано нахвалюють окремих посадовців (наприклад, міського голову Ніжина Олександра Кодолу), подекуди гостро критикуючи інших (наприклад, голову міста Прилуки Олену Попенко). А от сюжети про волонтерів і культурно-мистецькі події регіону журналістам вдається робити добре та збалансовано.

    Газетний ринок


    Відновлення виходу друкованої преси почалося з травня 2022 року, коли Чернігівщина трохи оговталася після відступу росіян з північних областей країни. Після кількамісячної перерви відновили вихід друковані найбільші видання області - газети “Вісник Ч”, “Гарт”, “Весть” та “7 днів”. Протягом червня 2022 року відновили видання й інші газети області, що працюють на рівні районів та громад. Друкована преса мала найбільші проблеми із відновленням роботи, через подорожчання друку, логістичні проблеми “Укрпошти” з доставкою по області.

    Кілька газет в області так і не відновили випуск після 24 лютого, частина — припинили видаватися вже після деокупації області. Перестали випускатись бахмацький «Порадник», бобровицька «Наше життя плюс», козелецька «Новини Придесення», чернігівська «НК». Обласні видання «Деснянка» та «Деснянська правда» нині працюють лише у соцмережах.

    За дорученням ОВА 20 реформованих колишніх комунальних локальних видань отримали у другому півріччі 2022 року фінансову підтримку з обласного бюджету, сукупно на 210 тисяч гривень, у вигляді укладених з кожною редакцією договорів на розміщення матеріалів.

    Головні проблеми з якими зіштовхуються сьогодні друковані ЗМІ - дорогий папір, мінімальний рекламний ринок, логістичні труднощі, скорочення передплатників та журналістів.

    Значно скоротився локальний рекламний ринок. Відповідно локальна преса позбулася і тих невеликих рекламних надходжень, які мала, що ускладнює фінансову ситуацію видавців.

    Ще один ризик для друкованих видань, які пережили часи “блекаутів” - можливі проблеми з електропостачанням, а відповідно із друком газет (електричне живлення типографій), логістикою, дистрибуцією і доставкою преси.

    Через складну фінансову ситуацію стає дедалі важче фінансувати і утримувати редакційний колектив. Чимало журналістів їдуть в інші регіони та країни.

    Всі ці фактори змушують видавців підвищувати вартість газет і передплати, закладаючи збільшені видатки. Все це впливає на зменшення тиражів. Читачі не хочуть і не можуть платити більше. До того ж сама аудиторія зменшилась, бо чимало людей виїхало з регіону.

    Поліпшити ситуацію могло б залучення донорських коштів, але проблема у тому, що більшість керівників локальних редакцій не мають ані досвіду, ані практичних навиків по роботі з такими проєктами.

    Онлайн-ресурси

    Досить сильно змінила широкомасштабна війна конфігурацію онлайн-ресурсів регіону.
    Ті редакції, які змогли у період найбільшого протистояння навколо Чернігова (наприкінці лютого - початку квітня 2022 року) продовжити свою роботу і давати оперативні новини про перебіг воєнних подій, наростили свою аудиторію. Натомість сайти редакції, працівники/журналісти яких мусили рятувати себе і близьких та припинили публікацію контенту, або ж робили це не систематично, втратили аудиторію.

    Не секрет, що багато місцевих медіа в Чернігівській області були залежні від фінансування політичних та бізнесових структур, які переоцінили свої фінансові можливості і пріоритети та вирішували доцільність підтримувати існування медійних проєктів. Наприклад, один з таких проєктів - сайт “Події і коментарі”, не оновлюється ще з квітня 2022 року.

    Також на аудиторію онлайн медіа вплинув розвиток соціальних медіа - місцеві телеграм та вайбер групи більш швидко змогли доносити інформацію до чернігівців про військові події. Щоправда, часто серед таких новостворених груп верифікація інформації, що публікується, була мінімальною, тому вони стали основним джерелом поширення фейків та дезінформації.

    Видання “Час Чернігівський” отримало значний розвиток по якості і кількості контенту, збільшенню аудиторії саме після російського широкомасштабного наступу. Це пов'язано з тим, що кілька ключових співробітників видання не залишали Чернігів під час облоги міста російськими військами і мали оперативний доступ до інформації у військово-цивільній адміністрації області. Відповідно на сайті видавали актуальний унікальний контент, в той час як більшість інших ресурсів репостили офіційні повідомлення державних структур.
    Сьогодні ресурс продовжує активно розвиватися, залучаючи, зокрема, грантові ресурси. Водночас, на збалансованість контенту сайту впливає його заангажованість в політичному конфлікті між обласною військовою адміністрацією та чернігівською міською радою .

    Також послило свої позиції за останній рік видання "ЧеЛайн", яке з часу широкомасштабної війни дуже оперативно збирало всю інформацію та викладало все на сайт. На основі опублікованих матеріалів ресурс видав свою книгу «Нескорена Чернігівщина: реальні історії війни».

    Редакторка одного з найбільших порталів міста “Город.cn” сьогодні працює із закордону. Сайт працює за рахунок републікації контенту з інших ЗМІ Чернігівщини - газет, телебачення, інших сайтів.

    Така ж ситуація із редактором сайту Свобода.ФМ, який був змушений евакуюватися разом з родиною. Відповідно частка унікального контенту на ресурсі про життя Чернігова та області знизилася, натомість збільшилася частка загальноукраїнських новин, з'являються публікації про життя українських переселенців та міжнародні відносини.

    Контент сайту “Високий вал” в основному складається з публікацій офіційних повідомлень прес-служб та інформації про діяльність партії “Батьківщина” (керівником проєкту є юрист нардепа від цієї партії).

    Видання “Чернігівський монітор”, як і до лютого 2022 року, продовжує роботу, зосереджуючись на публікації офіційних повідомлень, місцевої аналітики та моніторингу від громадських організацій, прес-анонсів публічних подій в регіоні.

    Сайт 0462.ua, що є частиною всеукраїнської франшизи, в Чернігові входить до складу Чернігівської медіа групи (до якої входять також газета “7 днів”, журнал “Boom”, низка FM-радіостанцій). Один з небагатьох прикладів робити медіа- як бізнесу в Чернігові.
    Медіа-група також активно залучає грантові ресурси для своїх проєктів.

    Одним з яскравих прикладів роботи локальних медіа є ресурс “Сусіди.City”, який об'єднує у спільний інформаційний простір близькі територіально громади області- Корюківську та Менську. Редакція одна з кращих в дотриманні журналістських стандартів, залучає додаткові ресурси донорів і створює хороший локальний контент на різних платформах.

    Безпекова ситуація

    В Чернігівській області допуск журналістів до висвітлення ситуації в прикордонному регіоні, як і в інших регіонах з подібним статусом, регламентується згідно з поділом на зони і відповідно до цього визначаються правила роботи представників медіа на певній території.

    “Червона” зона - це прикордоння з російською федерацією, де постійно є “прильоти” ворожої артилерії та мінометів. До “жовтої” зони відноситься територія, яка межує з білоруським кордоном і тут працівники медіа можуть працювати виключно у супроводі прес-офіцерів. А до “зеленої зони” відноситься територія, що знаходиться на відстані 20-30 кілометрів від кордону ворожих держав. Тут ЗМІ дозволяється працювати самостійно, після попереднього погодження з військовими, в цьому випадку на блокпостах попереджають про роботу такої журналістської групи.

    В прес-службі ОК “Північ” кажуть, що визначаються в кожному випадку індивідуально, після звернення представників ЗМІ .

    Чернігівські редактори, з якими вдалося поспілкуватися на тему співпраці з військовими відомствами щодо висвітлення ситуації в регіоні, говорять, що особливих проблем чи перешкоджання в доступі немає, навпаки, дякують за допомогу та розуміння.

    Водночас, окремі журналісти в приватних розмовах наголошують, що процес погодження відбувається в “ручному” режимі і багато чого залежить від суб'єктивного настрою чи ставлення прес-офіцерів до конкретних ЗМІ чи їхніх представників.


    Підтримка медіа в часи війни

    ГО “Інститут масової інформації” з перших днів війни здійснювала підтримку чернігівським ЗМІ. Надавалася фінансова допомога журналістам та їх родинам для релокації в безпечні регіони.

    Завдяки роботі команди ІМІ та чернігівським волонтерам, які в умовах небезпеки змогли доставити необхідну передачу до Чернігова, вдалося забезпечити засобами захисту та інтернетом місцевих журналістів (бронежилети та каски, тактичні аптечки, повербанки, старлінки).

    В кінці року в Чернігові, як і в 10 інших регіонах, відкрився хаб для місцевих ЗМІ “Медіабаза”. Сьогодні серед потреб чернігівських журналістів - це можливість безперебійної роботи в умовах постійних відключень електроенергії та відсутністю у зв'язку із цим інтернету. Чернігівський медіахаб пропонує таку можливість представникам чернігівських ЗМІ, забезпечивши офіс альтернативними джерелами електроенергії та інтернету.

    Протягом півроку роботи медіахаб організував навчання для чернігівських медійників по домедичній допомозі, особистій фізичній безпеці, кібербезпеці, роботі з соціальними мережами, написання грантових проєктів, тощо

    Сьогодні ситуація в редакціях у прикордонній області стабілізувалася. Більшість редакцій відновили свою роботу і працюють, незважаючи на відключення електроенергії, проблеми з інтернетом та загрозу обстрілів.

    Місцеві журналісти розуміють, що не буде швидкого повторного наступу, як було торік, коли за день російські війська дійшли до Чернігова. З іншого боку, редакції підготовлені - є бронежилети, каски, аптечки, генератори, багато журналістів пройшли навчання по домедичній допомозі. Є розуміння, як працювати за відсутності централізованого електропостачання, як випускати новини. Вже є запас міцності, якого не було напередодні вторгнення росії з півночі.

    Павло Пущенко, регіональний представник ГО “Інститут масової інформації” в Чернігівській області

    Блог підготовлено в межах проєкту "Мережа медіаспостерігачів", який виконує ІМІ за підтримки Freedom House.  Зміст блогу є відповідальністю ГО "Інститут масової інформації" та його автора й необов'язково відбиває позицію Freedom House.

    ]]>
    Чи зможуть комунальні медіа Чернігівщини стати незалежними ? http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/96594 Міський голова, депутатська більшість або члени виконкому мають втратити можливість впливати на редакційну політику комунальних медіа - така ідея закладена в новому законі “Про медіа”. Натомість, має з'явитися незалежний орган - наглядова рада з представників громадськості, яка обиратиме керівника, укладатиме з ним контракт і встановлюватиме оплату праці та визначатиме напрям редакційної політики. Але при цьому фінансуватися такі медіа мають і надалі з місцевого бюджету. Публикации article Fri, 28 Apr 2023 10:10:26 +0300 Закон «Про медіа» передбачає, що такі наглядові ради формуються за схожим принципом Наглядової ради Суспільного мовника. До наглядової ради мають увійти по одному представнику від кожної з депутатських фракцій (депутатських груп) органу місцевого самоврядування, який є засновником медіа, а також представники громадських об’єднань та регіональних (місцевих) творчих спілок журналістів.

    «Загальна кількість членів, які представляють депутатські фракції (депутатські групи) органу місцевого самоврядування, у складі наглядової ради не може бути більше чотирьох осіб. Якщо в органі місцевого самоврядування представлено більше чотирьох депутатських фракцій (депутатських груп), члени наглядової ради обираються шляхом рейтингового голосування» - йдеться в законі.

    При цьому кількість членів від регіональних (місцевих) творчих спілок журналістів та громадських об’єднань має бути на одну особу більшою, ніж кількість членів від органів місцевого самоврядування.

    Тобто закон передбачає максимальну кількість - 4 представники від фракцій і 5 представників від громадських організацій.

    Як же обиратимуть членів наглядової ради від громадських організацій?
    У Закон записано: «Члени наглядової ради від регіональних (місцевих) творчих спілок журналістів та громадських об’єднань обираються шляхом рейтингового голосування на конференції громадських об’єднань. Порядок проведення конференцій громадських об’єднань та обрання членів наглядових рад, визначається Національною радою. Кожна регіональна (місцева) творча спілка журналістів та кожне громадське об’єднання, що бере участь у відповідній конференції, має один голос».

    У Чернігові, наприклад, сильне політичне протистояння між міською радою та обласною військовою адміністрацією, тож не важко припустити що обидві владні структури намагатимуться делегувати до наглядової ради лояльних до себе громадських представників.

    Тож чи вдасться сформувати, наприклад, в Чернігові таку справді незалежну і професійну наглядову раду, яка буде здійснювати управління на громадських засадах? Хто має стати цими людьми і як їх будуть обирати? А якщо мова йде про невелику громаду, наприклад, Коропську чи Борзнянську, де також є комунальні медіа?

    Відповіді на ці питання шукають сьогодні на національному рівні і, особливо, в регіонах керівники комунальних медіа та місцеві органи влади.

    За словами представниці Національної ради з питань телебачення та радіомовлення в Чернігівській області Ірини Сенченко, наразі в регіоні здійснюють діяльність такі комунальні телерадіоорганізації: «Новий Чернігів» (м. Чернігів), «Прилуки» (м. Прилуки) та такі радіоорганізації як «Радіо Борзна» (КП «РО «Радіо Борзна» Борзнянської міської ради) і «Короп ФМ» (КП «РО «Короп ФМ» Коропської селищної ради).

    Відповідно до Закону України «Про медіа» комунальні телерадіоорганізації, засновані місцевими органами влади, мають бути реорганізовані в публічні місцеві аудіовізуальні медіа. Ті компанії, які не будуть реорганізовані - припинять свою діяльність, їхні ліцензії будуть анульовані Національною радою. Щодо строків процесу реорганізації, то він складає 6 місяців з дня набрання чинності Законом, тобто 30 вересня 2023 року.

    Органи місцевого самоврядування, що є засновниками, мають ухвалити рішення про їх реорганізацію. Оскільки в Україні діє воєнний стан, реорганізація комунальних медіа повинна відбутися не пізніше, ніж через 6 місяців після припинення чи скасування воєнного стану.

    Сьогодні Національна рада розробляє типові документи для нових публічних медіа - статут, трудовий контракт із керівником, визначає порядок проведення конференцій громадських об‘єднань та обрання членів наглядової ради.


    Керівниця комунального телеканалу “Новий Чернігів” Наталія Левочко відверто говорить про ризики реформування на цьому етапі:

    “6 квітня в Києві відбулась конференція присвячена плану впровадження реформи комунальних телерадіоорганізацій. Вдалося почути безпосередньо від розробників Закону про медіа, що саме вони вкладали в ті чи інші положення. Те, що здивувало: представники від депутатських фракцій, які мають увійти в склад майбутньої наглядової ради (за Законом при реформуванні в публічні аудіовізуальні медіа має бути створена наглядова рада, вона складається з представників від кожної депутатської фракції і громадських об’єднань) це не депутати, і не чиновники. Це мають бути члени громади, які не пов’язані з жодною з політичних сил, а також не працюють на органи місцевого самоврядування. На мою думку, це принципово важливий момент і він має бути чітко виписаний в самому Законі. Тобто ми вже бачимо ризики навіть не розпочавши процедуру реформування. Час ще є, чекаємо на типовий Статут і підзаконні акти. Наш дедлайн - півроку після закінчення воєнного стану”.

    Павло Пущенко, регіональний представник ГО “Інститут масової інформації” в Чернігівській області


    Блог підготовлено в межах проєкту "Мережа медіаспостерігачів", який виконує ІМІ за підтримки FreedomHouse.  Зміст блогу є відповідальністю ГО "Інститут масової інформації" та його автора й необов'язково відбиває позицію FreedomHouse.

    ]]>
    Як чернігівській журналісти висвітлюють воєнну ситуацію в області http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/96359 В Чернігівській області допуск журналістів до висвітлення ситуації в прикордонному регіоні регламентується згідно з поділом на зони і відповідно до цього визначаються правила роботи представників медіа на певній території. Публикации article Thu, 30 Mar 2023 14:42:11 +0300

    Про це повідомили представнику ІМІ в Чернігівській області в прес-службі ОК “Північ”.

    “Червона” зона - це прикордоння з російською федерацією, де постійно є “прильоти” ворожої артилерії та мінометів. Тут робота представників ЗМІ заборонена. В прикордонній “червоній” зоні Чернігівщини небезпечно працювати журналістам з тої причини, що обстріли відуваються хаотично - в будь-який час та в будь-якому місці можна потрапити під обстріл, заявляють військові прес-офіцери.

    До “жовтої” зони відноситься територія, яка межує з білоруським кордоном і тут працівники медіа можуть працювати виключно у супроводі прес-офіцерів.
    А до “зеленої зони” відноситься територія, що знаходиться на відстані 20 - 30 кілометрів від кордону ворожих держав. Тут ЗМІ дозволяється працювати самостійно,   після попереднього погодження з військовими - тоді відбувається попередження на блокпостах про роботу такої журналістської групи.

    В прес-службі ОК “Північ” кажуть, що визначаються в кожному випадку індивідуально, після звернення представників ЗМІ .

    Як повідомляв ІМІ, 27 лютого
    внесено зміни до наказу №73 Головнокомандувача Збройних сил України щодо взаємодії зі ЗМІ під час воєнного стану. Згідно зі змінами, акредитація журналістів здійснюватиметься тільки на строк до шести місяців, і для перебування медійників на фронті відтепер передбачено три зони: "зелену", "жовту" та "червону".

    Крім поділу на зони змінами до наказу запроваджено прескарту нового зразка зі встановленим строком дії до 6 місяців. Зауважимо, що попередньо видані прескарти діятимуть до 01 травня 2023 року.
     
    Чернігівські редактори, з якими вдалося поспілкуватися на тему співпраці з військовими відомствами щодо висвітлення ситуації в регіоні, говорять, що особливих проблем чи перешкоджання в доступі немає, навпаки дякують за допомогу та розуміння.

    Водночас, окремі журналісти в приватних розмовах наголошують, що процес погодження відбувається в “ручному” режимі і багато чого залежить від суб'єктивного настрою чи ставлення прес-офіцерів до конкретних ЗМІ чи їхніх представників.

    Одним із результатів співпраці чернігівських журналістів та військових прес-служб є фіксація злочинів російської армії в Чернігівській області і низка великих проєктів з відображення подій захисту обласного центру.

    Шеф-редакторка “Суспільне Чернігів” Алла Скорик розповідає про один з таких проєктів:

    “Наш проєкт "Битва за Чернігів" - це якраз приклад дуже вдалої співпраці з пресофіцерами і ОК "Північ" загалом. Щоб зібрати більш-менш повну картину бойових дій, щоб зробити аналіз, ми шукали героїв, які дотичні до ухвалення рішень, і справді без допомоги наших прес-офіцерів ми б не впорались. Зйомки відбувалися влітку та восени. Наше медіа завжди зацікавлене знімати там, куди дістатися не так і просто. Тому, звісно, зараз є плани, які ми просто чекаємо нагоди реалізувати. Розуміємо, що в селах, які росіяни регулярно обстрілюють, а це і є "червона зона", ще живуть люди. Важливо показувати як вони живуть. Залежно від кожної історії, від наших побажань і реальних можливостей, від ситуації на кордоні намагаємося домовитися з військовими. Але, знову ж таки, кожна історія індивідуальна”.

    Додамо, що нововведення щодо взаємодії військових зі ЗМІ під час воєнного стану викликали неоднозначну реакцію в медіасередовищі.

    20 березня Медіарух, українські та іноземні журналісти заявили про неприпустимість нових надмірних обмежень роботи медіа під час дії воєнного стану і
    закликали негайно нормалізувати ситуацію з доступом до висвітлення бойових дій і їхніх наслідків.
    Зняти обмеження для журналістів щодо доступу до висвітлення бойових дій
    закликала і міжнародна правозахисна організація "Репортери без кордонів".

    Представники медійної спільноти виступили з ініціативою створити робочу групу при Офісі Президента для вдосконалення того, як регулюється їх взаємодія з військовими, та надали свої пропозиції до Генштабу ЗСУ щодо покращення комунікації між журналістами та військовими.

    Згодом прес-офіцери
    пояснили, що зонування прифронтових та прикордонних територій для роботи журналістів на "червону", "жовту" та "зелену" переглядатиметься щотижня. Також оперативно розглядатиметься питання щодо доступу ЗМІ до конкретної ділянки "червоної зони" для висвітлення ситуації, яка того потребує.

    Павло Пущенко, регіональний представник ГО “Інститут масової інформації” в Чернігівській області

    Блог підготовлено в межах проєкту "Мережа медіаспостерігачів", який виконує ІМІ за підтримки Freedom House. Зміст блогу є відповідальністю ГО "Інститут масової інформації" та його автора й необов'язково відбиває позицію Freedom House.

    ]]>
    ЩО ЗМІНИТЬ ЗАКОН "ПРО МЕДІА" http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/95952 Президент підписав закон “Про медіа”. Аналітики Центру спільних дій пояснили, що він змінює. Публикации article Thu, 09 Feb 2023 16:49:14 +0200 Закон ”Про медіа” - одна з семи вимог, яку Україна зобов'язалася виконати, отримавши статус кандидата на вступ до ЄС. Питання було на часі, оскільки чинне законодавство, яке регулює діяльність ЗМІ вже давно потребувало оновлення. Незалежні експерти оцінили новий закон на 9 з 10.

    У Законі "Про медіа” прописаний захист економічної конкуренції у галузі: жодній людині, об’єднанню чи підприємству не буде дозволено контролювати понад 35% ринку аудіо-візуальних послуг (ТБ, радіо та стримінгові сервіси) або більш як 5% зареєстрованих друкованих медіа. Це також своєрідний запобіжник від концентрації медіаактивів олігархами. Закон забороняє незаконно втручатися в діяльність медіа, а також дозволяє не погоджувати інформацію, яку медіа планує поширити із державними органами, місцевим самоврядуванням та політичними партіями.

    Ще один важливий пункт – вимоги прозорості до суб'єктів медіа. Відомості про структуру власності мають дати змогу встановити усіх осіб, які можуть напряму чи опосередковано впливати на медіа та характер звʼязків між такими особами.

    В оновленому законі багато уваги до регулятора – Національної ради з питань телебачення та радіомовлення. Саме Нацрада буде моніторити прозорість медіа та дотримання ними закону, затверджуватиме стандарти (радіотехнології), вестиме реєстрацію медіа, видаватиме чи анулюватиме їм ліцензії. Новий закон забороняє будь-яке незаконне втручання у вирішення питань, що належать до повноважень Нацради. 

    Верховна Рада та Президент призначатимуть по чотири експерти до її складу. Головна відмінність від чинної процедури – подавати кандидатів не зможуть депутатські фракції, партії, чи політики, а лише професійна спільнота у медіасфері . Кожне фахове об’єднання зможе висувати по одному кандидату, який достатньо авторитетний та гідний, щоб бути членом Нацради. Таким чином зменшиться вплив політиків на формування Нацради, адже тепер її склад залежатиме від компетентної професійної спільноти.

    Президент та парламент все ще мають вплив на процедуру призначення членів Національної ради і без змін до Конституції це змінити неможливо. А, як відомо, під час воєнного стану вносити зміни до Основного закону заборонено.

    Новий закон набуде чинності 31 березня 2023 року.

    ]]>
    Запитуєте - відповідаємо, на сайті не показуємо: принцип надання інформації Чернігова у воєнний час http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/94845 Як забезпечує доступ до публічної інформації Чернігівська міська рада в умовах воєнного стану - досліджували у вересні в ГО “Інститут масової інформації”. Публикации article Mon, 26 Sep 2022 13:51:42 +0300 Широкомасштабне вторгнення росіян докорінно змінило життя країни.  Українці були змушені  не лише знімати таблички з назвами населених пунктів, щоб заплутати ворога,  але і ховати із публічного доступу інформацію на урядових порталах, сайтах органів місцевої влади, якою могли скористатися окупанти. 

     

    Через війну держава закрила доступ до раніше відкритих даних, якими користуються українці, журналісти та звичайні громадяни. З початком великої війни Єдиний портал відкритих даних з міркувань безпеки закрили. Пізніше, 12 березня, Кабмін прийняв постанову, зупинивши функціонування інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних систем, публічних електронних реєстрів на період воєнного стану.  Аналогічні заходи відбулися й в інших розпорядників даних, таких як Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) із реєстром корупціонерів та Мін'юстом із єдиним державним реєстром, який містить інформацію про всіх суб’єктів господарювання.

     

    Якщо говорити про зміни  законодавства,  стосовно доступу до публічної інформації на рівні місцевої влади, то органам місцевого самаврядування дозволили не публікувати проєкти рішень місцевих рад. 

     

    Законом України від 12.05.2022 № № 2259-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо функціонування державної служби та місцевого самоврядування у період дії воєнного стану»  на акти органів місцевого самоврядування, військово-цивільних адміністрацій та військових адміністрацій, а також їх посадових осіб не поширюються вимоги пункту 3 частини першої (у частині оприлюднення проектів актів), частини четвертої статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

     

    Але ухвалені рішення органи місцевого самоврядування зобов'язані публікувати  -  на п. 2 ч. 1 ст. 15 ЗУ “Про доступ до публічної інформації”  обмежень за воєнним станом не встановлено, хоча, при потребі, рішення можуть оприлюднюватись частково (ч. 8 ст. 6).

     

    Водночас офіс омбудсмена роз'яснив, що органи влади зобов'язані і надалі надавати громадянам доступ до публічної інформації, зокрема через надання відповідей на звернення та запити громадян на публічну інформацію. 

     

    “Відповідно до положень частини третьої статті 34, частини другої статті 64 Конституції України, статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до інформації в умовах воєнного стану може підлягати обмеженням, перш за все, для захисту інтересів національної безпеки та територіальної цілісності держави. 

    При цьому, право громадян на звернення до суб’єктів владних повноважень та отримання відповіді, гарантоване статтею 40 Конституції України не може бути обмеженим навіть в умовах воєнного стану” - йдеться в роз'ясненні. 

     

    Неможливість належного та вчасного опрацювання звернень, запитів та надання відповідей обумовлюється тим, що державні органи, органи місцевого самоврядування відповідно до положень статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» здійснюють в першу чергу заходи, необхідні для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки.

     

    Як надає і обмежує  публічну інформацію Чернігівська міська рада?  

     

    Треба розуміти, що Чернігів  починаючи з перших днів війни і до початку квітня перебував в облозі, під щільними обстрілами та загрозою окупації. В таких умовах влада обмежила доступ до інформації, якою міг  скористатися ворог. 

     

    3 24-гo лютого 2022 року на офіційному сайті чернігівської міської ради  було тимчасово обмежено доступ до інформації, яка містила  адреси, контакти,  важливі дані стосовно роботи структурних підрозділів, комунальних підприємств, а також об'єктів критичної інфраструктури - повідомили в міській раді у відповідь на інформаційний запит Інституту масової інформації. 

     

    Зокрема приховали з сайту ради дані про: міського голову, депутатів ради, склад виконавчого комітету, структурні підрозділи і комунальні підприємства, оголошення про скликання сесій, проєкти та рішення ради, виконкому, розпорядження голови, протоколи засідань комісій, розділ регуляторної політики, міську квартирну чергу, містобудівну документацію, інформацію щодо об'єктів критичної інфраструктури, освітніх та медичних закладів.  

    Водночас наповнення розділів працівниками органів влади продовжує здійснюватись. 

     

    Після відступу російських військ від Чернігова у квітні  та відновлення більш повноцінної роботи структурних підрозділів, влада відновила роботу з надання відповідей на звернення та запити громадян. 

     

    Згідно даних наданих в Чернігівській міській раді, в період з  квітня по серпень 2022 року до ради надійшло 48 запитів на надання публічної інформації. На 36 з них було надано запитувану інформацію в повному обсязі,  на 3 запити - частково, 7 запитів було перенаправлено до інших розпорядників інформації. На два запити не було надана відповідь через недотримання вимог до оформлення. 

     

    Тож хоч більшість інформації на сайті Чернігівської міської ради прихована у воєнний час,  всі бажаючи українці можуть отримати необхідну інформацію через запит на публічну інформацію, який можна надіслати електронною або звичайною поштою. 

     

    Павло Пущенко, представник ГО “Інститут масової інформації в Чернігівській області” 

     

    Блог підготовлено в межах проєкту "Мережа медіаспостерігачів", який виконує ІМІ за підтримки Freedom House.  Зміст блогу є відповідальністю ГО "Інститут масової інформації" та його автора й необов'язково відбиває позицію Freedom House.

     

    ]]>
    Що постили у пабліках у Facebook і писали ЗМІ прикордонних громад Чернігівщини у січні – травні 2022-го http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/94402 Команда ГО «Асоціація регіональних ЗМІ» в рамках реалізації проекту "Північні громади Чернігівщини: інформаційний фронт" провела контент-аналіз публікацій у популярних пабліках у Facebook і ЗМІ прикордонних громад Чернігівщини. Публикации article Tue, 16 Aug 2022 08:53:24 +0300 Рейтинг найпопулярніших тем повідомлень виглядає наступним чином: на першому місці – війна Росії проти України (29,4 %) і це за умови, що до 24 лютого постів вказаного змісту взагалі не було; друге місце займають повідомлення про суспільне життя регіону (28,6 %); закривають трійку лідерів публікації про політичні події в Україні (11,2 %).

    Mon, 01 Aug 2022 10:48:53 +0300 Онлайн-видання зазнавали DоS-атак, а згодом не мали не те, щоб Інтернету, а й електроенергії. Перерву на кілька місяців взяли найбільші друковані видання прикордонних областей.

    Та вже після звільнення Чернігівщини та Сумщини усі види засобів масової інформації почали приходити до тями. Утім час без активних ЗМІ таки дався в знаки: соціальні мережі закріпили свої позиції в інформуванні. До того ж, можливість коментувати дописи підігріває інтерес до такого способу комунікації як в наляканих мешканців прикордонних регіонів, так і в ботів, що працюють на рф.

    Як тільки почалося вторгнення, були створені Телеграм-канали як-от «Путивльсская Народная Республика», «Черниговская Народная Республика». З назви відразу зрозуміло, про що у них йшлося. Місцеві ЗМІ не послуговувалися інформацією з тих каналів, згодом їх заблокували. Однак, підписників там було кілька десятків тисяч.

    «Після звільнення області проросійські наративи все ж простежуться в дописах та коментарях у соціальних мережах. Їх можна розподілити за темами: перейменування вулиць — не на часі; культура — а що поганого зробив Пушкін; мовне питання — багато патріотів України говорять російською, не треба акцентувати на переході на українську. Навіть після того, що пережила Сумщина, є дописи з розряду «не все так однозначно і не треба нагнітати»; а на новини про пожежі на військових складах рф — коментарі типу «там теж люди»; активізувалася тема конфесійного підпорядкування церков. Звісно, частина цих дописів — з акаунтів ботів. Але ж ще частина…», — зауважує голова громадської організації «Асоціація регіональних ЗМІ Сумщини» Наталія Калініченко.

     



    «Після надання Україні статусу кандидата на вступ до ЄС, деякі місцеві активісти почали активно просувати тему мало значущості цього об’єднання; нівелювати все, що за час війни зробили країни ЄС. На щастя, такі активісти не мають значної аудиторії, але створюють інформаційний шум», — каже Наталія Калініченко.

    На Чернігівщині активна коментаторка вийшла за рамки груп і почала створювати свій контент з яскравим прикладом глорифікації дій рф в Україні. Звісно, це не могло не привернути уваги правоохоронців: 18 травня жінці було повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 436-2 КК України; її 5 днів протримали в СІЗо до обрання запобіжного заходу.

    Однак, повернувшись додому своєї затії вона не полишила.

    Якщо все ж повернутися до класичних ЗМІ, то, як зазначає представник ІМІ в Чернігівській області Павло Пущенко, інформаційна гігієна є.

        «Найпопулярніші ЗМІ використовують перевірені та офіційні джерела інформації. І це не може не тішити», — акцентує медіа-експерт.

    Втім, не без промахів. Свідомих чи несвідомих розбиратиметься служба безпеки.

        «Одна з обласних газет в іміджевому матеріалі, на нашу думку, маніпулювала питанням мобілізації. Мова йшла про те, наче б то через повістку людина скоїла самогубство. Звісно, було звернення до СБУ. Після перевірки фактів, стало зрозуміло, що інформація в газеті подана некоректно. Однак, цей матеріал підхопили вже онлай-видання. Після роз’яснень, сайти прибрали ту статтю», — пояснює радник начальника Чернігівської ОВА із питань медіа Андрій Подорван.

    ***

    Маніпуляції та фейки — це прихована зброя в інформаційно-психологічній операції ворога. У відкриту російські пропагандисти працюють на своїх телеканалах, які, на жаль, досі в хорошій якості транслюються в прикордонних населених пунктах Сумщини та Чернігівщини.

    Як зауважує представниця Нацради в області Ірина Сенченко сигнали семи потужних російських передавачів сягають територій на півночі Чернігівщини. А от український телерадіоконтент на цьому просторі розповсюджують лише з двох точок. Відтак понад дві сотні населених пунктів області досі дивляться російські новини.

    Ситуація на Сумщині не краща.

    Звісно, під час активних бойових дій в країні, навряд чи хтось займатиметься встановленням передавачів та ретрансляторів.

    Утім, є рішення, які наближають нас до правильного розуміння ведення інформаційної політики в час відкритої агресії: згідно з рішенням РНБО від 18 березня встановлено, що «в умовах воєнного стану реалізація єдиної інформаційної політики є пріоритетним питанням національної безпеки, забезпечення якої реалізується шляхом об’єднання усіх загальнонаціональних телеканалів, програмне наповнення яких складається переважно з інформаційних та/або інформаційно-аналітичних передач на єдиній інформаційній платформі стратегічної комунікації – цілодобовому інформаційному марафоні "Єдині новини #UАразом"».

    Також вже рік активно працює Центр протидії дезінформації при РНБО. Його створення підтримали європейські партнери.

    Однак, за рік складно вичистити те, що росія кидала в наш бік десятиліттями.

    Час Чернігівський

    ]]>
    War Speeches: безликий путін, грізний медведєв та Україна в кордонах 1991 року http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/93407 Публикации article Tue, 17 May 2022 21:25:18 +0300 Публічні позиції України та рф щодо війни (9–15 травня 2022 року)

    Очікування різких заяв путіна під час параду у Москві 9 травня не виправдалися – російська влада утрималася від публічного підвищення ставок у війні проти України.

    Заяви російських чиновників продемонстрували, що держава-агресор ще сподівається на нову глобальну угоду та шукає козирі для торгу.

    Зокрема, минулого тижня почалися "дискусії" між посадовцями росії та її маріонетками на тимчасово окупованих територіях щодо майбутнього Херсонської області.

    Володимир Зеленський відкинув необхідність дати путіну спосіб "зберегти обличчя" для завершення війни, а також підтвердив готовність говорити з лідером росії без посередників та ультиматумів.

    Міністри закордонних справ та оборони України Дмитро Кулеба й Олексій Резніков підсумували перші результати протистояння російській агресії. Як вважає Кулеба, у разі успішної української відсічі на Донбасі картиною перемоги для України може стати звільнення всіх окупованих територій, а не лише повернення росії на позиції до 24 лютого.

    Олексій Резніков, своєю чергою, повідомив про те, що Україна успішно попередила плани знищити нашу державу, для якої відкривається нове вікно можливостей. 

    Безликий і спокійний путін, грізний медведєв: які сигнали посилала росія світові

    Ключові очікування щодо виступу путіна на параді в Москві 9 травня не справдилися, причому одночасно і для зовнішньої, і для внутрішньої аудиторій.

    Якщо цивілізований світ прогнозував посилення погроз та розмахувань ядерним "ціпком", то внутрішня публіка хотіла побачити образ майбутньої "перемоги" росії у війні проти України та роз’яснень перспектив загальної мобілізації росіян. Натомість на всі ці запити путін відповів стандартним пропагандистським набором виправдань агресії проти України, не вдаючись у подробиці подальших планів кремля.

    Російський диктатор знову заявив про відсутність у росії вибору між війною і миром, оскільки "відбувалася" підготовка до "каральної" операції України на Донбасі і Криму, Київ заявляв про можливе "придбання" ядерної зброї, а Північноатлантичний альянс розпочав "освоєння" прилеглих до росії територій. Усе це, за словами путіна, змусило росію дати "попереджувальну відсіч" агресії.

    Очільник кремля вже традиційно пов’язав агресію проти України з нібито намаганнями США домінувати, "принижуючи" не лише весь світ, а й своїх "сателітів". Путін знову згадував російські ініціативи кінця 2021 року щодо нових гарантій світової безпеки, за допомогою яких він напередодні початку війни проти України намагався перекроїти європейську архітектуру безпеки.

    "Рутинний" виступ путіна засвідчив небажання російського диктатора повторювати помилку, яку він зробив на початку війни проти України, коли з відкритим забралом анонсував усі свої мрії, плани й очікування щодо сусідньої незалежної країни та світового безпекового порядку.

    Заявивши високу планку своїх майбутніх досягнень, владімір путін зіштовхнувся з неможливістю їх повної реалізації і так чи інакше отримав іміджевий удар у самій росії та за кордоном. Буденність тез путіна підкреслило його повернення до своєї традиційної тактики: менше пояснювати дії і плани, а за їх результатами брати на себе всі досягнення, відкидаючи особисту відповідальність за невдачі. 

    Реакцію демократичних країн на "святкові" тези путіна можна продемонструвати добре сформульованою фразою Прем’єр-міністра Чехії Петера Фіали. "Немає сенсу протистояти кожній окремо взятій брехні, яка була зроблена в Москві, але промова підтвердила важливість об’єднаних і енергійних дій Заходу проти агресора", – заявив Фіала.

    Багато західних експертів побачили у кволості виступу путіна його слабкість, але серед російських залишків демократичної (і не дуже) опозиції домінували побоювання про перехід росії у режим довготривалої війни. Відсутність яскравих посилів від путіна може свідчити про наміри російського лідера зробити криваву війну проти України звичною для росіян справою, яка навіть не заслуговує бути топтемою внутрішньополітичного порядку денного.

    Протягом тижня "молодший брат" путіна, заступник голови радбезу росії дмітрій медвєдєв знову зіграв роль "поганого поліцейського" в їхньому тандемі. Після "безликої" промови путіна на московському параді медвєдєв виступив із цілою низкою гучних заяв.

    Експрезидент росії анонсував наслідки від антиросійських санкцій для Заходу: руйнування глобальних ланцюгів постачання товарів та виникнення логістичної кризи, енергетична криза та зростання цін на паливо, повноцінна продовольча криза і перспектива виникнення голоду в окремих державах, валютно-фінансові потрясіння в деяких країнах та галопуюча інфляція, а також початок нових епідемій, пов’язаних із "відмовою" від міжнародного співробітництва в цій сфері або використанням біологічної зброї.

    Крім фінансово-економічних наслідків, медвєдєв заявив про загрозу активізації терористів, які відчують перемикання уваги Заходу на "розборки" з росією. Він також "попередив" про можливість виникнення нових регіональних військових конфліктів. Ці виклики, на думку заступника голови радбезу росії, призведуть до руйнування "американоцентричного" світу та виникнення нової архітектури безпеки, в якій поважають інтереси країн, що конфліктують із Заходом.

    Ще раніше протягом тижня медвєдєв "попереджував" про ризики прямого конфлікту росії з НАТО внаслідок допомоги, яку альянс надає Україні. На думку російського чиновника, такий конфлікт має потенціал перейти в повноцінну ядерну війну.

    У заявах медвєдєва можна виокремити три основні сюжетні лінії.

    • По-перше, це натяки на перспективи подальшого загострення ситуації в світі – зокрема, зростання терористичних загроз для країн, які "відволіклися" на конфлікт із росією.
    • По-друге, вустами медведєва Заходу знову запропонували вступити в діалог із росією і досягти глобальної угоди для уникнення песимістичного розвитку подій.
    • По-третє, внутрішній аудиторії пояснили, що шляхом дестабілізації і створення проблем для світу росія все одно зміцнить свою позицію, навіть якщо Захід відмовиться врахувати її вимоги.

    Питання вступу Фінляндії та Швеції до НАТО займало важливе місце у російському політичному дискурсі протягом минулого тижня, що неминуче пов’язували з подіями в Україні.

    14 травня кремль повідомив свою версію розмови владіміра путіна з Президентом Фінляндії Саулі Нійністе. За словами російської пресслужби, між лідерами відбулася відверта розмова, під час якої путін назвав рішення Фінляндії приєднатися до НАТО помилковим, оскільки жодних загроз для її безпеки не існує.

    За словами російського лідера, зміна зовнішньополітичного курсу Фінляндії негативно вплине на взаємовигідні російсько-фінські відносини. Напередодні телефонної розмови президентів путін провів нараду з членами радбезу росії, під час якої вони "обмінялися" думками щодо перспектив вступу Фінляндії і Швеції до НАТО.

    "Спокійний" тон кремля під час розмови з Саулі Нійністе підтвердив і останній у своєму коментарі ЗМІ. Він сказав, що спокійна реакція путіна на інформацію про наміри Фінляндії стала для нього сюрпризом. "Але в політиці безпеки, особливо в розмові з росією, ви повинні мати на увазі: те, що він сказав, не означає, що ви не повинні бути постійно напоготові. Втім, здається, негайних проблем поки що не передбачається," – сказав Саулі Нійністе.

    Незважаючи на "спокійну" розмову путіна з фінським колегою, росія вже продемонструвала своє ставлення до майбутнього членства Фінляндії у НАТО.

    Напередодні розмови лідерів Фінляндії та росії стало відомо про зупинку російським "Інтер РАТ" постачання електроенергії у Фінляндію, представники якої заявили про "некритичність" такого рішення росіян для її ринку. Натомість МЗС росії попередило Фінляндію про наслідки для неї у випадку приєднання до НАТО.

    "Росія буде змушена зробити кроки у відповідь як військово-технічного, так і іншого характеру з метою купірування загроз, що виникають у зв'язку з цим для її національної безпеки", – заявило російське МЗС. Більш обережною у свої погрозах була росія щодо постачання газу до Фінляндії, можливість припинення якого заперечив дмітрій пєсков.

    "Все йде за планом" або повна безнадія для переговорів: що говорили росіяни про війну проти України

    Російські заяви щодо війни проти України знову засвідчили неготовність держави-агресора перейти до мирного врегулювання і вести справжні переговори. В цілому за останній тиждень у позиції росіян мало що змінилося. Повторення мантри про те, що в Україні все йде за планом, замінює для росіян реальні переговори і готовність домовлятися про завершення війни. 

    У росії доволі активно критикували зусилля міжнародних посередників, таким чином демонструючи низьку спроможність вирішувати конкретні наслідки бойових дій.

    Зокрема, міністр закордонних справ росії сєргєй лавров порадив Генеральному Секретарю ООН Антоні Гутеррешу звернути свої заклики до української сторони і вимагати від неї "забезпечити" вихід цивільного населення з районів бойових дій. Він також звинуватив Секретаріат ООН та самого Генерального Секретаря в тому, що вони "упустили" можливість досягти політичного врегулювання ситуації на Донбасі. 

    "Якби керівництво Секретаріату після того, як ця резолюція у лютому 2015 року була одноголосно схвалена РБ, намагалося спонукати українську владу виконати зобов’язання, що випливають із цього документа, то ми не мали б зараз тих проблем, які в результаті були створені київським режимом за потурання та відкритої підтримки з боку США та їх союзників," лавров відкрито атакував Гутерреша, з яким путін нещодавно мав зустріч. 

    Применшити значення міжнародного посередництва намагався і прессекретар кремля дмітрій пєсков. Він "подякував" Туреччині за зусилля, але підкреслив, що переговори починалися без посередників і також без посередників тривають, хоч і "дуже мляво та нерезультативно".

    Вустами пєскова кремль вчергове звинуватив Україну у відмові від попередніх домовленостей, досягнутих у Стамбулі.

    "Там навіть було досягнуто потрібного нам розуміння, яке потім було дезавуйоване українською стороною", – заявив пєсков. При цьому російський прессекретар, як і раніше, не заперечував можливості зустрічі Зеленського і путіна. Вона, за його словами, може відбутися лише після фіналізації договірного документу на найвищому рівні.

    "Воля народу" або як рф готує ґрунт для окупації Херсонської області

    Російська влада публічно відреагувала на заяви своїх маріонеток у Херсоні про можливість приєднання нових окупованих територій до росії. Колишній народний депутат України Володимир Сальдо, "призначений" у Херсоні очільником військово-окупаційної адміністрації, заявив про існування певних кулуарних намірів включити Херсонську область у якесь спільне з Кримом і частиною Запорізької області "федеральне утворення". При цьому колаборант заявив, що про просте "приєднання" Херсонської області до Криму не йдеться.

    Публічна заява представника окупаційної адміністрації отримала реакцію росії на найвищому рівні. Можна сказати, що росіяни послідовно розіграли пас щодо майбутнього захоплених силою територій. 

    "Херсонська область може самостійно приймати рішення, лише самі херсонці, це їхнє право. Ніхто їх не форсує, ніхто на них не тисне, це буде їхня воля, їхнє рішення. Хоч яка це буде воля – ми з нею погодимося", – прокоментувала заяву російських колаборантів голова ради федерації росії валентина матвієнко.

    Схожу реакцію висловив і прессекретар путіна дмітрій пєсков. Він підкреслив, що рішення про звернення до росії з проханням прийняти Херсонську область до складу рф "мають приймати мешканці цього регіону".

    "Подібні доленосні рішення повинні мати абсолютно чітке юридичне підґрунтя, обґрунтування, бути абсолютно легітимними, як це було у випадку з Кримом", – заявив пєсков. Ніякого обґрунтування для окупації Криму, звичайно, не було, але логіка пєскова зрозуміла. Будемо торгуватись.  

    Таким чином, шляхом інспірації ініціативи місцевих окупантів про "приєднання" Херсонської області росіяни одночасно продемонстрували наміри контролювати окуповану територію і торгуватися про її подальшу долю.

    Анекдоти про біологічну зброю в Україні

    Російські дипломати протягом тижня продовжували дезінформувати світ про розміщення на території України біологічної зброї та "проведення біологічних експериментів" над людьми.

    Голова постійного представництва рф в ООН васілій небензя знову потішив свою специфічну аудиторію цілою серією знахідок, які за абсурдністю вже нагадують анекдоти. Зокрема, російський посол заявив, що серед дітей у населеному пункті Луганської області поширювали фальшиві грошові купюри, інфіковані збудником туберкульозу.

    За словами небензі, розрахунок був на те, що діти, доторкнувшись до грошей, братимуть продукти харчування немитими руками.

    Натомість "нелюдські біологічні досліди" проводили у психіатричній лікарні №1 у селі Стрілеччя Харківської області. Крім цього, російський дипломат заявив про запит української сторони до турецького виробника безпілотників Baykar Makina щодо оснащення БПЛА "Байрактар" навісним аерозольним обладнанням для розпорошення біологічних і хімічних речовин.

    Попри абсурдність заяв російських дипломатів, можна припустити, що вони все ж мають вдячну аудиторію всередині їхньої країни та серед конспірологів за кордоном. У протилежному випадку дуже важко пояснити спрямованість росіян на відтворення відвертої нісенітниці протягом багатьох місяців.

    Яким є бачення перемоги для України і що їй пропонував Макрон?

    На минулому тижні Президент України Володимир Зеленський зробив низку резонансних заяв щодо перебігу міжнародних переговорів про завершення війни з росією в інтерв’ю італійському телеканалу Rai 1. 

    Володимир Зеленський заявив, що йому пропонували зробити деякі поступки українським суверенітетом для того, аби зберегти обличчя путіну. "Ми не готові зберігати щось комусь і втрачати за це наші території. Мені здається, що це зовсім несправедливо," – заявив президент Зеленський. 

    За словами Володимира Зеленського, неприпустимо шукати вихід із ситуації для росії замість розв'язання самої проблеми.

    "Ми не повинні шукати вихід для росії, і пан Макрон даремно це робить, я вважаю, що у нього є прекрасний досвід, що поки росія сама не захоче, поки вона не зрозуміє, що їй це потрібно, вона не буде нічого шукати, ніякого виходу", – Зеленський фактично прокоментував ефективність дипломатичних зусиль французького лідера. Таким чином, український президент продовжив реалізовувати стратегію достатньо різких заяв щодо своїх європейських колег, аби привернути увагу світу до недоліків їхньої політики.

    Натомість в адміністрації Макрона заявили, що французький президент "ніколи нічого" не обговорював із путіним без згоди президента Зеленського і ніколи не просив українського лідера про поступки росії. 

    Питання відповідальності міжнародної спільноти за події в Україні піднімав на цьому тижні і посол України в ООН Сергій Кислиця.

    "Війна росії проти України стала результатом "безвідповідальної самозаспокоєності міжнародної спільноти" за останні 30 років. Дії росії у Молдові, Грузії та Сирії мали підняти тривогу у міжнародного співтовариства. Але ніхто не відреагував, давши росії зелене світло на те, щоб діяти так само в Україні", – заявив Кислиця.

    У тому самому інтерв’ю італійському телеканалу Володимир Зеленський знову підтвердив свою готовність говорити з путіним, але тільки з ним самим, без посередників і без жодних ультиматумів.

    Першим кроком для справжніх переговорів Зеленський назвав повернення російських військ до позицій, на яких вони перебували до 24 лютого 2022 року. При цьому український лідер підкреслив, що питання переговорів із росією ускладнюється щодня.

    "Коли ми деокуповуємо місця, ми бачимо сліди знущань, катування, розстрілів та руйнувань, які залишили російські військові. Саме через це ускладнюються моменти щодо можливості перемовин", – пояснив Зеленський.

    У контексті популярних на минулому тижні дискусій "про збереження обличчя путіна" Зеленський поділився своїм баченням викликів для росії внаслідок її війни проти України.

    На думку Президента України, перед путіним вже стоїть завдання збереження держави, а не свого обличчя. Зеленський переконаний, що лідеру росії вже не вдасться "зберегти" політичне реноме. 

    Широко обговорювали в медіа й інтерв'ю Міністра закордонних справ Дмитра Кулеби виданню Financial Times. Політик заявив, що у перші місяці війни перемога для України виглядала як відведення російських військ на позиції до 24 лютого і розплата агресора за завдані збитки.

    Після провалу першого плану росії та у разі успішного відбиття Україною атаки на Донбасі перемогою для країни вже стане звільнення всіх окупованих територій. Ця заява українського міністра викликала багато дискусій про перспективи і доцільність подальших переговорів з росією та здатність західних партнерів консолідовано підтримати плани України звільнити всі без винятку окуповані території, включаючи АР Крим, Севастополь, Донецьк та Луганськ.

    Досягнення України на воєнному треку підсумав Міністр оборони України Олексій Резніков. На його думку, до 9 травня росія зазнала стратегічної поразки – не змогла знищити українську Державу шляхом військової інтервенції та зміни влади на російських маріонеток.

    Україна, як вважає Резніков, знизила масштаб цілей держави-агресора до оперативно-тактичних і за короткий період пройшла інтеграцію з партнерами в сфері оборони. У перспективі кількох місяців Резніков бачить нове вікно можливостей для України внаслідок санкційного тиску на росію та збільшення іноземної допомоги Україні. 

    Голова Офісу Президента України Андрій Єрмак продовжив публічно просувати санкційну політику проти росії та пошук механізмів зі знищення "обхідних" схем для російського бізнесу. Він, зокрема, проінформував громадськість про підготовку міжнародною експертною групою рекомендацій щодо дій в енергетичному секторі, зокрема щодо впровадження повного ембарго на російську нафту.

    Аналогічні вимоги щодо санкцій проти енергетичного сектору росії неодноразово протягом тижня озвучили Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль, Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба та інші посадові особи України.

    Топтемою тижня для української сторони стала продовольча безпека країни та світу.

    "Україна постачає зерно майже для 400 млн людей на планеті. Блокування експорту української аграрної продукції вже призводить до зростання цін на продовольство у світі. Як наслідок, це може викликати посилення голоду й політичну нестабільність у низці регіонів планети", – заявив Президент Володимир Зеленський. Цю проблему інтенсивно обговорювали і на міжнародному рівні. Зокрема, Президент США Джо Байден заявив, що Америка і Європа шукають шляхів експорту продовольчих товарів з України, що є важливою складовою стабілізації цін у світі.

    У зв’язку із Днем пам’яті і примирення Президент України Володимир Зеленський зробив низку заяв і звернень, де провів аналогії між злочинами нацистів та російських збройних сил. 

    У підсумку всіх публічних заяв України та росії можна констатувати відсутність ознак будь-якого прогресу у переговорах між ними і сконцентрованості сторін на власних, кардинально відмінних цілях.

    Україна продовжує консолідувати підтримку цивілізованого світу і вимагати посилення санкцій, натомість росія займається зміцненням власної пропагандистської рамки та пошуку нових виправдань своїй агресії. Втім, публічні заяви держави-агресора засвідчують, що вона досі сподівається сісти за стіл переговорів із "колективним Заходом" і залишає простір для маневру. 

    Громадянська мережа ОПОРА створила онлайн-інструмент "War Speeches" для відстеження офіційної позиції та публічного дискурсу держави-окупанта щодо перебігу війни проти України та прогнозування майбутніх агресивних планів рф. У фокусі нашого моніторингу – насамперед заяви і виступи посадових осіб росії, а також офіційні документи владних інституцій. Крім детальної хронології публічних позицій, презентованих на вебсайті, ми пропонуємо тижневі аналітичні висновки щодо основних змін у публічній риториці сторін військового протистояння.

    ГМ ОПОРА

    ]]>
    Соціально-економічне становище Чернігівської області у 2021 році http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/92515 Публикации article Fri, 11 Feb 2022 17:22:54 +0200 НАСЕЛЕННЯ. Чисельність наявного населення в області, за оцінкою, на 1 грудня 2021р. становила 961,1 тис. осіб. Загальне скорочення чисельності населення в січні–листопаді 2021р. склало 15647 осіб. При цьому природне скорочення становило 14327 осіб (на 2374 особи більше, ніж за відповідний період 2020р.), міграційне скорочення – 1320 осіб (на 413 осіб більше).
    Кількість живонароджених у січні–листопаді 2021р. становила 4930 осіб, померлих – 19257 осіб.

    ДОХОДИ НАСЕЛЕННЯ. У січні–листопаді 2021р. середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників підприємств, установ та організацій (з кількістю працюючих 10 осіб і більше) порівняно із січнем–листопадом 2020р. зросла на 21,6% й становила 11168 грн.
    Індекс реальної заробітної плати в січні–листопаді 2021р. порівняно  з відповідним періодом 2020р. становив 110,8%.

    СПОЖИВЧІ ЦІНИ. Індекс споживчих цін (індекс інфляції) за 2021р. в області становив 110,6%, в Україні – 110%.
    Ціни на продукти харчування та безалкогольні напої в області у 2021р. зросли на 14%.          
    Тютюнові вироби стали дорожчими на 15,8%.
    Тарифи на каналізацію підвищилися – на 36,7%, водопостачання – на 33,3%, електроенергію – на 26,5%, утримання будинків та прибудинкових територій – на 22,1%. Разом із тим, на 0,7% відбулося зниження цін на природний газ.
    Паливо та мастила зросли в ціні на 39,5%, проїзд в автодорожньому пасажирському транспорті – на 21,5%, у залізничному – на 11,5%.
    Місцевий телефонний зв'язок та Інтернет стали дорожчими на 29,9%, поштові послуги – на 16,7%.

    ПРОМИСЛОВІСТЬ. У 2021р. порівняно з 2020р. індекс промислової продукції становив 97,6%.  
    У добувній промисловості і розробленні кар’єрів обсяги промислового виробництва склали 92,4%, у переробній промисловості – 100,3%, у постачанні електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря випуск промислової продукції – 97,7%.

    СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО. Індекс сільськогосподарської продукції, за попередніми розрахунками, у 2021р. порівняно з 2020р. становив 102,4%, у т.ч. в підприємствах – 104,4%, господарствах населення – 93,2%.

    БУДІВНИЦТВО. У 2021р. підприємствами області вироблено будівельної продукції  (виконано будівельних робіт) на суму 2733,1 млн.грн. Індекс будівельної продукції у 2021р. порівняно з 2020р. становив 93,4%.
        
    ЗОВНІШНЯ ТОРГІВЛЯ ТОВАРАМИ. У січні–листопаді 2021р. експорт товарів становив 1032 млн.дол. США, імпорт – 426,1 млн.дол. Порівняно із січнем–листопадом 2020р. експорт збільшився на 30,9% (на 243,6 млн.дол.), імпорт – на 35,4% (на 112 млн.дол.). Позитивне сальдо склало 605,9 млн.дол. (у січні–листопаді 2020р. також позитивне – 474,2 млн.дол.).
     
    ВНУТРІШНЯ ТОРГІВЛЯ. Оборот роздрібної торгівлі, який включає дані щодо роздрібного товарообороту підприємств (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), основним видом економічної діяльності яких є роздрібна торгівля, у 2021р. становив 26918,3 млн.грн, що на 12,4% більше від обсягу 2020р.

    ТРАНСПОРТ. У 2021р. вантажообіг підприємств транспорту становив 1113,2 млн.ткм, або 108,8% від обсягу 2020р. Підприємствами транспорту перевезено 1965,8 тис.т вантажів, що становить 119,7% від обсягу 2020р.
    Пасажирообіг підприємств транспорту у 2021р. становив 405,6 млн.пас.км, або 102,2% від обсягу 2020р. Послугами пасажирського транспорту скористалися 47,8 млн. пасажирів, що на 4% більше, ніж у 2020р.

    Головне управління статистики
    у Чернігівській області
     

    ]]>
    Проміжні вибори народного депутата України. Політична карта округу №206 http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/91750 27 березня 2022 року відбудуться проміжні вибори народного депутата на Чернігівщині. У зв’язку зі смертю Антона Полякова Центральна виборча комісія призначила проміжні вибори в одномандатному виборчому окрузі №206. Публикации article Thu, 30 Dec 2021 10:22:00 +0200 Виборчий процес повинен розпочатися за 60 днів до дня голосування, а саме 26 січня 2022 року. Втім, на окрузі вже фактично розпочалася виборча кампанія.

    Голова Іванівської ОТГ у 2016–2020 роках Сергій Гарус та лідер місцевого осередку політичної партії «Національний корпус» Олександр Тарнавський першими заявили про намір взяти участь у виборчих перегонах. Також результатом політичної співпраці місцевої політичної партії «Рідний дім» та «УДАРУ» Віталія Кличка може стати висунення Олександра Ломака, чинного секретаря Чернігівської міської ради, який вже активізував публічну роботу в межах округу. Не залишають поза увагою виборчий процес на Чернігівщині і парламентські партії, які розглядають можливість висунення кандидатів. Партії ВО «Батьківщина», «Європейська Солідарність», «Слуга народу», «Опозиційна платформа — За життя» та «Наш край» перебувають поки що у процесі визначення кандидатів та прийняття остаточних рішень щодо їх участі у виборах.   

    Загальні дані

    У сучасному вигляді округ утворений 28 квітня 2012 року постановою ЦВК №82. Центр розташований у Чернігові в приміщенні Чернігівської районної ради. Округ включає частину Чернігівського району, а саме частину Новозаводського району міста Чернігова та території 11 територіальних громад області — Гончарівська, Михайло-Коцюбинська, Олишівська, Седнівська, Любецька, Добрянська, Ріпкинська селищні та Іванівська, Новобілоуська, Киселівська, Киїнська сільські громади.

    Кількість виборчих дільниць в окрузі становить 174. Із них 43 розташовані в обласному центрі, 131 — у сільській місцевості. Орієнтовна кількість виборців — 141 692 особи, половина з яких проживає у міській частині округу — Чернігові.

    Хто представляв виборчий округ?

    ● У 2012–2015 роках — Владислав Атрошенко, чинний міський голова Чернігова, народний депутат України IV, VII і VIII скликань, бізнесмен, голова Наглядової ради ВАТ «Хліб Києва», засновник благодійного фонду «Поліський оберіг». У 2012 році балотувався шляхом самовисування, а на позачергових виборах до Верховної Ради 2014 року переміг від партії «Блок Петра Порошенка». Резонансним фактом його біографії як народного депутата було голосування за так звані «диктаторські закони» 16 січня 2014 року (згодом нардеп відкликав свій підпис). На місцевих виборах 2015 року був обраний міським головою Чернігова та склав депутатські повноваження.

    ● У 2016–2019 роках — Максим Микитась,  український підприємець, екскерівник державної корпорації «Укрбуд». На проміжних виборах народних депутатів 2016 року балотувався шляхом самовисування. У 2019-2020 рр. був підозрюваним у кримінальних правопорушеннях, зокрема щодо організації корупційної схеми із заволодіння нерухомістю Національної гвардії України та викрадення юриста Олега Мирошніченка.

    ● У 2019–2021 роках — Антон Поляков, приватний підприємець. На позачергових  виборах народних депутатів 2019 року обрався від політичної партії «Слуга народу». Був виключений із фракції «Слуга народу» за голосування в розріз позиції партії та у 2020 році став членом депутатської групи «За майбутнє». 8 жовтня 2021 року Національна поліція України повідомила про смерть Антона Полякова.

    Обласна влада

    Напередодні місцевих виборів 2020 року в Чернігівській області міський голова Владислав Атрошенко заявив про створення політичної партії «Рідний дім». За результатами виборів до Чернігівської обласної ради обрали 64 представників різних політичних сил. Партія «Рідний дім» отримала близько 30% голосів та «завела» до обласної ради 19 депутатів. Друге місце посіла партія «Наш край», яка отримала 9 мандатів. Політична партія «Слуга народу» здобула 8 мандатів, 7 представників пройшли від Радикальної партії Олега Ляшка, а по 5 мандатів мають «Опозиційна платформа — За життя», «За майбутнє» і «Європейська Солідарність». Під час першого засідання на посаду голови обласної ради запропонували та згодом обрали Олену Дмитренко — представницю політичної партії «Слуга народу», яка була депутаткою обласної ради шостого скликання та представляла на той момент «Соціалістичну партію України», а пізніше очолювала Козелецьку об'єднану територіальну громаду. Першим та другим заступниками стали Ніна Лемеш, представниця партії «Рідний дім», і Дмитро Блауш із Радикальної партії Олега Ляшка. За всіх кандидатів більшість голосів надійшли від партій «Рідний дім», «Слуга народу» та Радикальна партія Олега Ляшка, які згодом стали коаліцією у раді. Представники інших п’яти політичних сил участі у голосуванні не брали.

    Досить активним було політичне життя Чернігівської обласної адміністрації, де за неповних два роки змінилося троє керівників. 20 жовтня 2019 року Президент України призначив головою ОДА Андрія Прокопенка, який перебував на цій посаді майже рік. Причиною звільнення Прокопенка місцеві експерти називають внутрішньопартійний конфлікт Андрія Прокопенка і Павла Халімона, заступника голови депутатської фракції партії «Слуга народу» в обласній раді. Прокопенко причиною звільнення назвав неможливість впливати на формування списку кандидатів до обласної ради.

    13 жовтня 2020 року Володимир Зеленський призначив на посаду голови Чернігівської обласної адміністрації Анну Коваленко. Під час її каденції в обласній раді відбувалося протистояння між представниками більшості, сформованої з політичних сил «Рідний дім», «Слуга народу», «Радикальна партія», та меншістю — фракціями «Батьківщина», «За майбутнє», «Наш край», «Опозиційна платформа — За життя» та «Європейська Солідарність». Також під час керування Анни Коваленко відбулися гучні затримання її підлеглих на хабарах та скандальні звільнення з посад керівників департаментів.   

    4 серпня 2021 року головою Чернігівської обласної адміністрації призначили В’ячеслава Чауса. З 2015 до 2021 року він працював у компанії «Укргазвидобування» заступником генерального директора із земельних та соціальних питань. Крім цього, 4 роки він входив до правління компанії. Чаус втілює політику Президента у регіоні, зокрема програму «Велике будівництво», але не проявляє передвиборчих амбіцій та тримається відсторонено від майбутніх виборчих перегонів. Характер відносин обласної ради й адміністрації є неконфліктним і не супроводжується гучними скандалами або непорозуміннями.   

    Місцева влада в ОВО

    Найбільш результативну кампанію на місцевих виборах 2020 року провела партія «Рідний дім», яка має визначальний вплив на органи місцевого самоврядування, зокрема ті, які входять у межі 206 округу. За підсумками виборів до Чернігівської міської ради обрали 42 депутатів. 26 із них — представники політичної партії «Рідний дім». По 4 представляють партії «Слуга народу», «Наш край», «Опозиційна платформа — За життя» та «Європейська Солідарність». Абсолютну підтримку отримав і лідер партії Владислав Атрошенко, переобраний на посаду чернігівського міського голови у першому турі з результатом 77,5% голосів виборців. Політична ситуація в раді обласного центру безконфліктна, усі важливі рішення приймаються більшістю голосів та мають підтримку не тільки «Рідного дому», а й інших політичних сил.

    Результати місцевих виборів до інших громад 206 виборчого округу також вказують на домінантну роль партії «Рідний дім». З 11 громад 9 очолюють представники «Рідного дому». Також за цією партією — 82 мандати в місцевих радах, що становить 34% від загальної кількості депутатів. Крім того, доволі велику електоральну підтримку в громадах, які розташовані на території виборчого округу, мають політичні партії «Наш край» — 44 мандати, «Слуга народу» — 29 мандатів та «Батьківщина» — 26 мандатів.

    Однак навіть у такому потужному політичному проєкті можуть відбуватися внутрішньопартійні конфлікти. Крім виборів народного депутата, округ очікують і місцеві вибори. Седнівський селищний голова Сергій Маслов («Рідний дім») склав з себе повноваження, що 10 грудня одноголосно підтримали 22 депутати. Паралельно з сесією відставку Сергія Маслова намагалися ініціювати на конференції обласної організації партії «Рідний дім». Лідер партії Владислав Атрошенко публічно заявив, що коаліція в селищній раді розбіглася і виникло багато питань до голови щодо тендерів у правоохоронних органах та публічних позицій посадовця.      

    206 округ — це частина Чернігівського району, і останні місцеві вибори до Чернігівського районної ради також пройшли успішно для партії «Рідний дім». До Чернігівської районної ради обрали 54 депутатів, з яких 20 представляють згадану політичну силу. Партія «Наш край» має 7 представників, «Слуга народу» отримала 6 мандатів, по 5 мають «Опозиційна платформа — За життя» і «Європейська Солідарність», по 4 представники — у ВО «Батьківщина» та Радикальної партії, 3 мандати має «За майбутнє».

    Історія проведення проміжних виборів у мажоритарних округах вказує на практику залучення до агітаційної кампанії кандидатів посадових осіб ОМС та депутатів місцевих рад. Політична монополія однієї політичної сили несе ризики застосування адміністративного ресурсу та порушення принципу політичної нейтральності посадових осіб органів місцевого самоврядування. В умовах співпраці партій «Рідний дім» та «УДАР» для участі в парламентських виборах передвиборча ситуація зумовлює грунтовну агітаційну роботу на користь політичної сили Віталія Кличка. 30 липня 2021 року під час «Форуму єдності» партія «Рідний дім» об’єдналася з партією «УДАР». Відтак, партія «Рідний дім» міського голови Чернігова Владислава Атрошенка та «УДАР» міського голови Києва Віталія Кличка підписали угоду про співпрацю, яка втілиться, зокрема, через їх спільну участь у загальнонаціональних виборах на базі політичної партії «УДАР». Очільником «УДАРу» на Чернігівщині став Олександр Ломако, який обіймає посаду секретаря міської ради Чернігова.  

    Потенційні учасники виборчих перегонів

    Першим оголосив про свої наміри балотуватися по 206 округу Сергій Гарус, білборди якого з’явилися біля магістралі в межах округу. Раніше Гарус входив до команди нинішнього міського голови Чернігова. Після перемоги Атрошенка на виборах у 2015 році потенційний кандидат певний час очолював КП «Паркування і ринок». В 2016 році на проміжних виборах в ОВО №206 він був кандидатом від «Блоку Петра Порошенка» і набрав 0,48% голосів. Згодом Гарус переміг на виборах голови Іванівської ОТГ, яку очолював до 2020 року. Запам’ятався він тим, що під час виборчого процесу роздавав рис.

    Про те, що партія «Рідний дім» буде висувати кандидата по 206 округу, міський голова Чернігова Владислав Атрошенко заявив у стінах міської ради під час засідання 19 жовтня 2021 року. Втім, хто буде кандидатом, він не озвучив. Імовірно, ним стане нещодавно призначений голова обласної організації партії «УДАР» Олександр Ломако, чинний секретар Чернігівської міської ради, обраний від «Рідного дому». Вже згодом по місту та за його межами з’явились інформаційні постери з брендуванням партій «Рідний дім» та «УДАР». Плакати розміщено на білбордах та зупинках міста з інформацією про роботу відкритого офісу з адресою та номерами телефонів. Також нещодавно в Чернігові активізувалась робота благодійного фонду «Поліський оберіг», який публічно працює в рамках соціальної програми «Рука допомоги», ініційованої Олександром Ломаком. А 10 грудня в місті Чернігів та смт Ріпки (частина ОВО №206) поширювали запрошення на медичний огляд та зустріч з Олександром Ломаком. Це свідчить про підготовку політичної сили до проміжних виборів, хоча сам Ломако в інтерв’ю ЗМІ повідомив, що висування кандидатів буде лише в кінці січня. Разом з тим, 26 грудня лідер партії «Рідний Дім» Владислав Атрошенко заявив про тиск Офісу Президента України з метою відмови від висунення свого представника на окрузі. 

    Про наміри балотуватися на своїй сторінці у Facebook також оголосив керівник місцевого осередку «Національного корпусу» Олександр Тарнавський. Активність потенційного кандидата полягає поки тільки у заяві, в якій він повідомив, що замість підкупів та реклами пропонуватиме своїм виборцям щирість та проукраїнську позицію.

    206 округ стане плацдармом для багатьох політичних сил, спрямованих на загальнонаціональні вибори, проте публічних заяв або передвиборчої активності вони досі ще не здійснювали. ОПОРА звернулася за коментарями до парламентських партій та ключових місцевих політичних сил щодо їх намірів взяти участь у виборчих перегонах. Олег Шпак, керівник секретаріату Чернігівської територіальної організації партії «Європейська Солідарність», зазначив, що з’їзд буде приймати остаточне рішення, але попередньо партія розглядає можливість участі у виборах. 

    Більш очевидна позиція у партії ВО «Батьківщина», яка наголосила, що однозначно буде висувати кандидата. Виконувач обов’язків голови Чернігівської міської організації партії Артем Євмінець вказав на відсутність визначеного кандидата, але відповідне рішення буде приймати вище керівництво політичної сили. Крім того, партієць охарактеризував важливу роль народного депутата Валерія Дубіля для області та підкреслив, що додатковий представник у парламенті стане перевагою для партії та Чернігівщини в цілому.     

    Народний депутат від партії «Слуга народу» Сергій Гривко прокоментував, що зараз триває обговорення цього питання і найближчим часом стане відомо, чи буде рух у цьому напрямку від партії. 

    Так само чіткого рішення щодо участі не має «Опозиційна платформа — За життя». Голова чернігівської обласної організації партії Віталій Голець зазначив, що однозначної позиції політична сили поки не сформувала, а рішення буде прийняте на з’їзді після офіційного старту виборчого процесу. 

    Своєю чергою, партія «Наш край» за необхідності готова підтримати іншого кандидата. Таку позицію висловив депутат Чернігівської обласної ради Юрій Музика, який повідомив, що партія опрацьовує питання висунення кандидата, збирає інформацію, соціологічні дані. Депутат підкреслив, що найближчим часом партія визначиться з кандидатом, але в будь-якому разі когось із кандидатів буде підтримувати. 

    Медіаринок

    Офіційно на Чернігівщині зареєстровано 358 друкованих ЗМІ. Однак регулярно випускають матеріали лише близько 70, і лише 40 спеціалізуються на політичних новинах регіону та країни. Щодо локальних ЗМІ, то, за інформацією відкритих джерел, 24 видання, які перебували в комунальній власності, внаслідок роздержавлення пройшли реформування і зараз функціонують як приватні підприємства або товариства з обмеженою відповідальністю. Тиражі друкованих видань невпинно знижуються, попит на них падає, а це, своєю чергою, повільно вбиває видання, змушуючи їх балансувати на грані закриття. На заміну друкованим виданням приходить інтернет.

    Найпотужнішими загальнообласними виданнями залишаються «Гарт», який має наклад більше 75 тисяч, та «Вісник Ч» тиражем у 40 тисяч екземплярів. Такі тиражі є помітними  не тільки для області, а й загалом для України. За оцінками експертів, ці видання є комерційними прибутковими проєктами, тому досі не потрапили під прямий вплив місцевих еліт. Частину обласних газет («Чернігівщина», «Деснянка», «Деснянська правда») тією чи іншою мірою фінансують великий бізнес чи політичні партії, і вони максимально активізуються під час виборчих процесів, надаючи площі для розміщення політичної реклами, часто не маркованої.

    Із великих комунальних видань можна відзначити газету «Чернігівські відомості», яка перебуває у підпорядкуванні управління економіки міської ради та має тираж близько 27 тисяч екземплярів. Газета поширюється на території міста та займається переважно висвітленням діяльності органів місцевого самоврядування й міського голови.

    Варто зазначити, що в області функціонує Чернігівська медіагрупа — регіональна компанія, яка об’єднує різноманітні засоби масової інформації та підприємства, проєкти, пов’язані з медіа. Так, до групи входять газети «Черниговские новости: семь дней», «Семь дней» і журнал «Boom!», торгова мережа «Чернігівмедіасервіс», міські портали Gorod.cn.ua і 0462.ua, продакшн-студія тощо. Група займає більш нейтральну політичну позицію та не має чітких афіліацій з політиками області.

    У Чернігівській області є низка популярних сайтів, що публікують різноманітний контент. Серед таких — «Чеline», суспільно-політичний сайт, який розпочав роботу 2016 року, випускає власні відеоновини (Cheline TV). Керівником ТОВ «Челайн медіа груп» є Павло Солодовник, депутат Сновської міської ради від політичної партії «Наш край» та помічник народного депутата Бориса Приходька (ОВО №210, група «Довіра»).

    «Високий вал» — найстаріший онлайн-ресурс Чернігова, який працює ще з 2001 року. За даними відкритих джерел, сайт зареєстровано на ТОВ «Телерадіокомпанія “Високий Вал”», засновниками якого є Артем Євминець і Сергій Тепляков. Останній — юрист у громадській приймальні народного депутата Валерія Дубіля (ВО «Батьківщина»), а також очільник Носівської районної організації партії ВО «Батьківщина».

    Популярним в області є онлайн-ресурс «Чернігівський монітор», створений для інформування про суспільно-політичне життя в Чернігові, Ніжині, Прилуках та інших містах і селах. Платформа має декілька рубрик, які висвітлюють політику, економіку, культуру, освіту Чернігівщини тощо. 

    Також під виборчі процеси партійні осередки друкують власні газети, які безкоштовно розповсюджують мешканцям Чернігівщини. В них публікують інформацію як про діяльність відповідної партії, так і додаткові матеріали, що користуються попитом та викликають інтерес аудиторії. Втім, у міжвиборчий період ці медіа майже зникають.

    Громадські організації та ризики дестабілізації

    Розташування Чернігівської області на кордоні з Росією потенційно може нести дестабілізаційні загрози. У листопаді 2021 року в Чернігові заарештували псевдоактивіста з громадянством Російської Федерації, який під «антивакцинаторськими» гаслами намагався дестабілізувати суспільно-політичну ситуацію в державі. Відео з мітингу оприлюднив на своїй сторінці у Facebook керівник чернігівського осередку “Національного корпусу” Олександр Тарнавський, закликаючи СБУ звернути увагу на цього «антивакцинатора».

    У регіоні діють організації, які мають ознаки парамілітарності та проявляють активність. 18 травня 2021 року в Чернігові відбулися установчі збори, на яких було створено Штаб оборони Чернігівщини за ініціативи «Національного корпусу». В області також функціонує громадська організація «Національні дружини», до складу якої входять колишні учасники бойових дій, молодь та патріотично налаштовані мешканці. Втім, Telegram-канал організації в області неактивний від 2020 року.

    Варто виокремити й громадські організації, пов’язані з місцевими політичними діячами. Наприклад, це громадська організація «Ліга ділових і професійних жінок України», яку очолює депутатка обласної ради від партії «Європейська Солідарність» Юлія Заїка. Вона також є радницею голови облдержадміністрації на громадських засадах з питань забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків. Одна з останніх подій, у якій взяла участь депутатка, — національний форум «ВІН+ВОНА. IQ+EQ. Партнери чи вороги?», що відбувся 7 грудня 2021 року. На заході дискутували про природу конкуренції чоловіків та жінок у бізнесі, політиці, родинних стосунках та інших сферах життя, обговорювали проблему гендеру в сучасному суспільстві. Серед учасників та спікерів були Борислав Береза та Ірина Геращенко.

    У регіоні є також благодійні фонди, які можна пов’язати з політиками. Наприклад, Благодійна організація «Європа» пов’язана з народним депутатом Валерієм Дубілем (ВО «Батьківщина»). Ще одна подібна організація — Благодійний фонд «Наш край», який пов’язують з однойменною політичною партією. Він вже розпочав активну діяльність і роздає продпакети мешканцям округу. 

    До окремої групи слід віднести молодіжні організації, створені у складі партійних структур. Так, у Чернігівській області діє «Юнацький корпус», підтримуваний партією «Національний корпус». Також створені та діють молодіжні крила політичних партій «Наш край», «Батьківщина», «Європейська Солідарність», «Слуга народу».

    Загалом у Чернігівській області зареєстровано чимало громадських організацій, які провадять діяльність у різних напрямках, але більшість із них існують лише на папері та не виявляють активності протягом тривалого часу. З-поміж активних організацій, які фігурують у медійному просторі та провадять статутну діяльність у регіоні, варто назвати:

    ● ГО «Поліський фонд міжнародних і регіональних досліджень» — аналітичний центр, який провадить діяльність у сфері міжнародних відносин, регіональної політики, соціологічних досліджень та економічного аналізу;

    ● Центр «Доброчин» — організація, що об’єднує локальні, регіональні ініціативи та організації, проводить моніторинг діяльності місцевих влад та правоохоронних органів, веде роботу в сфері інформування та навчання механізмам забезпечення участі громадськості у процесі прийняття рішень та контролю на постійній основі;

    ● Обласна громадська організація «Єдина родина Чернігівщини», яка фокусується на соціальній та моральній підтримці родин загиблих воїнів АТО. Позиціонують себе як одна велика сім'я, мета проєкту — об'єднати і згуртувати родини загиблих, підтримати один одного, відновити контакти в сім'ях, поліпшити якість спілкування і взаєморозуміння;

    ● ГО «ЕКО МІСТО ЧЕРНІГІВ», основні напрямки діяльності якої — екологічна просвіта, захист та розвиток рекреаційних зон, збір небезпечних побутових відходів, сприяння активізації та самоорганізації молоді; популяризація волонтерського руху, розвиток демократичного громадянського суспільства;

    ● ГО «Асоціація Ромів» ЗОР провадить діяльність, спрямовану на захист інтересів національних меншин, зокрема ромів;

    ● Активними є низка громадських організацій соціального спрямування (працюють із дітьми в інтернатних закладах, дітьми-інвалідами, дорослими з інвалідністю тощо): ГО «Голос батьків», ММЦ «Жменя», ГО «Шанс», ГО «РАДА ПАРТНЕРСЬКОГО РОЗВИТКУ», ГО «Коло Чернігівщини» та інші;

    ● Серед молодіжних ГО найактивнішими є регіональне представництво Фундації регіональних ініціатив («ФРІ Чернігів»). Також у Чернігівській області створена та діє мережа молодіжних хабів при Обласному молодіжному центрі (комунальна установа);

    Фінансово-промислові групи

    Чернігівська область має доволі розвинуту промислову структуру. Провідні промислові центри області — Чернігів, Ніжин, Прилуки та Бахмач. Основні напрямки роботи підприємств зосереджені на машинобудуванні, хімічній промисловості, а також легкій, деревообробній та харчовій галузях. Через територію Чернігівщини проходить Дніпровсько-Донецька  нафтогазоносна область.

    Серед великих підприємств на території області можна виділити Ічнянський молочно-консервний комбінат, кінцевим бенефіціаром якого є депутат обласної ради від політичної партії «Батьківщина» Валентин Запорощук, та Державне підприємство Науково-виробничий комплекс «ПРОГРЕС», власником якого є Державний Концерн «Укроборонпром». Крім того, має великі потужності «Чернігівський завод радіоприладів  ЧеЗаРа» Віталія Кучеренка, якого свого часу пов’язували з кількома іншими кампаніями, і, зокрема, з ТОВ «Компанія з управління активами «Ейві Інвест», де 11 552 інвестиційних сертифікатів на суму 11 552 000 гривень належать міському голові Чернігова Владиславу Атрошенку. Крім того, міський голова у декларації також надав інформацію про інші компанії, де він є бенефіціарним власником: «Форсаж», «Телерадіоагенція «Ніса», «Телерадіоагентство «Терра», «Ріел Ко.», «Раїл», «Інтер», «Десна»-ФК-2», «Агро-Трейдер», «Сідко Україна», «Північагро», «Торговий дім «Сатурн», «Жадьківське», «Брокерська контора «Агроенергопостач».

    В обласному центрі сильні позиції займає торговельна  група «Вена», яку пов’язують із Мариною Рейко, депутаткою Чернігівської міської ради від «Європейської Солідарності». Депутатка також причетна до торговельного центру «ГОЛІВУД», що належить її чоловіку і де вона займає посаду амбасадора бренду. Також варто виділити групу Юрія Тарасовця, якого у 2020 році обрали до міської ради від партії «Слуга народу». Тарасовець є комерційним директором ТОВ «Чернігівміськбуд». У 2020 році між Владиславом Атрошенко та Юрієм Тарасовцем відбувся конфлікт навколо майна, яке перебувало в заставі у «Полікомбанку», що належить родині Тарасовця, та було переписано державним реєстратором Чернігівської міської ради на іншу компанію. У регіоні діє неформальна бізнес-політична група «Європа», до якої входять відомі на Чернігівщині діячі, зокрема народний депутат від «Батьківщини» Валерій Дубіль. Існує в регіоні також бізнес-група «Сіверщина», що об’єднує підприємців середнього бізнесу Чернігова та навколишніх районів.

    Політичні партії області тісно пов'язані з бізнесовими групами та можуть мати вплив на суспільно-політичне життя. У списках партій, що перемогли на виборах до Чернігівської обласної ради, є керівники або кінцеві бенефіціари великих підприємств. Втім, важливо дотримуватися демократичних стандартів проведення виборів та не допустити незаконного впливу на волевиявлення громадян через пов’язані з політиками бізнес-структури.

    Дмитро Баштовий, Наталія Висіканець, ГМ ОПОРА

    ]]>
    Тенденції в чернігівській медіасфері у 2021 році http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/91665 Минулий рік пройшов без значних потрясінь в медійній сфері Чернігівщини. Не було зафіксовано системних кричущих фактів порушень прав журналістів чи загрози здоров'ю або життю працівників медіа Публикации article Fri, 24 Dec 2021 08:16:41 +0200  

    Водночас кримінальні провадження  щодо перешкоджання діяльності представників медіа,  що були відкриті, закінчувалися нічим.

    Невирішеною залишається проблема захисту медійного простору  області від російського інформаційного впливу. 

    А місцеві редакції, згідно моніторингу ІМІ, в минулому році дотримувались частини медійних стандартів, але продовжували активно розміщати “джинсу” та некоректно позначену рекламу.

    Порушення проти журналістів та їх розслідування

    Карантинні обмеження позначилися на роботі журналістів області. Були зафіксовані випадки, коли  представники влади, прикриваючись протиепідеміологічними  заходами, не пускали висвітлювати резонансні питання.

    Наприклад, кореспондентів телеканалу "Суспільне.Чернігів" 22 квітня 2021  не пустили до зали засідань Куликівської селищної ради, де відбувалося пленарне засідання і розглядалося питання про закриття однієї зі шкіл цієї  громади. Кореспондентів Суспільного не пустили до сесійної зали, як і жителів громади, аргументувавши це тим, що сесія закрита через карантинні обмеження. . 

    Поліцейська група, що прибула на виклик журналістів, склала протокол про перешкоджання діяльності журналістів. Однак за місяць поліція закрила кримінальне провадження ”за відсутністю складу злочину”.

    Водночас, на рівні обласного центру – Чернігова не було зафіксовано випадків недопущення журналістів до висвітлення роботи органів влади через карантинні обмеження. Всі заходи проводяться з дотриманням карантинних вимог, а частина була переведена в онлайн-режим.

    Одна із найрезонансніших справ останніх років щодо журналіста Владислава Савенка в 2021 році пішла до Європейського  суду з прав людини в Страсбурзі. У своєму зверненні  до Європейського  суду  Владислав Савенок наголошує, що використав всі ефективні правові засоби захисту в Україні для встановлення справедливості. Досудове слідство, яке тривало п'ять років, закінчилось його закриттям - у зв'язку із закінченням строків притягнення винних осіб до відповідальності. 

    Нагадаємо, що восени 2015 року, в Чернігові кореспонденту видань “Українські новини” та “Svoboda.FM”, голові місцевої організації Незалежної медіапрофспілки Владиславу Савенку фізично перешкоджали вести професійну діяльність охоронці, на той момент народного депутата Владислава Атрошенка, який балотувався на посаду міського голови. Охоронці виштовхали журналіста, повалили на підлогу, забрали фотокамеру та винесли з приміщення. Пізніше експертиза підтвердила в журналіста наявність тілесних ушкоджень після інциденту.

    Також не приніс 2021 рік результатів у розслідуванні  у кримінальному провадженні за фактом перешкоджання законній професійній діяльності комунального телебачення «Прилуки». Ще у  вересні 2020 року на телеканал прибули представники місцевого козачого полку, з'ясовували  стосунки із журналістами та заважали роботі каналу.

    Поліція закривала це розслідування, посилаючись на відсутність складу злочину. Але прокуратура поновила провадження, оскільки встановила “неповноту проведення слідчих дій”. Чекають на результати судово-медичної  експертизи  щодо постраждалої під час конфлікту журналістки, і від висновків буде залежати подальша доля справи. 

    В липні  2021 року журналістка  інформаційного агентства «Рубрика» Яна Хмелюк, що працює в Ніжині, заявила про кібербулінг після публікації її матеріалів, у яких висвітлювалося  протистояння місцевих ветеранів АТО з УПЦ (МП).  

    Поліція розслідувала ситуацію, але 10 вересня   кримінальне провадження по цій справі було  закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку з відсутністю події кримінального правопорушення, повідомили в поліції.

    Однак, постанова поліції  про закриття також була скасована прокуратурою з огляду на неповноту проведених слідчих дій.   

    Інформаційна безпека

    Актуальним питанням протягом року залишається  російський  інформаційний  вплив на північні території області, що знаходяться на кордоні з РФ та Білоруссю.  За інформацією ОДА  243 населених пункти прикордоння Чернігівщини мають проблеми з прийомом цифрового сигналу загальнонаціональної телемережі: 64 — у Корюківському, 93 — у Новгород-Сіверському, 86 — у Чернігівському районі. Натомість там існує можливість переглядати до 30 російських телеканалів та чути мовлення багатьох російських радіостанцій.

    Сигнали семи потужних російських передавачів сягають територій на півночі Чернігівщини. А от український телерадіоконтент на цьому просторі розповсюджують лише з двох точок. Тож питання інформаційної безпеки, особливо в умовах гібридної війни, стоїть доволі гостро.

    Взаємодія ЗМІ  із правоохоронними органами 

    За ініціативою ІМІ протягом року відбулося дві зустрічі представників чернігівської  медіаспільноти із правоохоронними органами. Метою яких було активізувати розгляд проваджень по заявам  журналістів та налагодити постійну комунікацію правоохоронців із представниками медіа щодо захисту їх прав. 

    Крім обговорення розслідування  стану справ по “журналістських статтях”, в ході зустрічі було досягнуто домовленостей щодо покращення взаємодії правоохоронців та  ЗМІ. Зокрема,  домовилися розробити для поліцейських алгоритм дій в ситуації, коли представників ЗМІ не допускають на засідання місцевих рад та провести роз'яснювальну роботу правоохоронцями щодо цього. 

     У свою чергу силовики  закликали журналістів провести в редакціях розяснювальні розмови щодо етики поведінки представників ЗМІ.

    В поліції та прокуратурі неодноразово наголошували, що будуть  оперативно реагувати на прояви порушень прав журналістів.

    Результати моніторингу маніпуляцій  в місцевих ЗМІ

    Протягом травня - листопада 2021 року регіональним представником ІМІ в Чернігівській області здійснювався моніторинг ЗМІ області, що мав на меті виявляти маніпуляції та фейки в місцевих матеріалах. 

    Згідно методології кожного тижня аналізувались матеріали з 10 найпопулярніших інтернет-видань,   акаунтів  представників влади у Facebook, а також трьох місцевих телеканалів.

    З ознаками маніпуляцій було виявлено 1402 матеріали, що складає 7,3% від загальної кількості повідомлень.  Більшість матеріалів із маніпуляціями потрапили до переліку через свій замовний характер та відсутність рекламних позначень. Це була або “джинса” - 61% матеріалів, або неналежним чином позначена реклама - 34%. Ще частина публікацій містила заголовки, що не відповідають змісту тексту, емоційну лексику та судження, які подавалися як факти.

    Найбільше маніпуляцій в чернігівські медіа потрапляє через розміщення замовних матеріалів, які не позначені належним чином як рекламні. Статті про роботу органів виконавчої та місцевої влади, діяльність партій та заяви політиків складають основу публікацій із ознаками замовності на політичну тематику. Комерційна “джинса” представлена широким спектром товарів та послуг, що просуваються через чернігівські медіа ресурси.

    Моніторинг інших журналістських стандартів

    Крім моніторингу маніпуляцій в місцевих ЗМІ, дослідження також стосувалося моніторингу інших журналістських стандартів, зокрема, дотримання стандарту достовірності, оприлюднення редакційної політики, відсутності “мови ворожнечі”.

    Чернігівські онлайн видання в більшості дотримуються стандарту достовірності в подачі матеріалів. З проаналізованих інформаційних повідомлень не більше 2% можна вважати такими, що написані із порушенням стандарту достовірності.

    Серед позитивних тенденцій моніторингу - не було зафіксовано використання чернігівськими медіа мови ворожнечі 

    У той же час чернігівські онлайн-медіа в своїй більшості не оприлюднюють на своїх сторінках принципів редакційної політики, де були би розміщені стандарти роботи, етичні принципи редакції, дії у випадку конфлікту інтересів і стандарти роботи в соціальних мережах тощо. 

    Блог підготовлено в межах проєкту "Мережа медіаспостерігачів", який виконує ІМІ за підтримки Freedom House.  Зміст блогу є відповідальністю ГО "Інститут масової інформації" та його автора й необов'язково відбиває позицію Freedom House.

    ]]>
    Другий розподіл субвенцій: скільки коштів цього разу надійде Чернігівщині http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/89631 Чернігівщина отримала 60 мільйонів гривень до тих сорока, що були виділені Кабміном у травні цього року. Це 3,5% від усієї суми субвенції і майже 62 грн на кожного мешканця області. Публикации article Thu, 23 Sep 2021 10:10:57 +0300 Тож, регіон займає позицію «посередині» серед областей країни: найбільше отримала Дніпропетровська область – 180 млн грн, найменше – Луганська, усього 2 млн грн. Десята частина коштів надійде до обласного бюджету. Найменше отримає  Новгород-Сіверська міська територіальна громада – лише 100 тисяч грн. Щодо округів, то левову частку спрямували до округу №209 – 17,45 млн грн, округ №205 отримав найменше – 3,5 млн грн.

    Субвенція на соціально-економічний розвиток – це грошова допомога місцевому бюджету з боку державного бюджету, яка повинна йти на фінансування певного об'єкта інфраструктури, що є важливим для розвитку громади. На жаль, розподіл відбувається у «ручному режимі», а ключовий вплив на визначення переліку об’єктів, які будуть фінансуватися, мають народні депутати. Тож практика фінансування актуальних регіональних проблем залишається механізмом піар-кампаній народних обранців. ОПОРА проаналізувала, як розподілені субвенції у 2021 році та на які з напрямків витрачаються кошти платників податків.

    Тематика субвенцій

    Як і під час першого розподілу коштів, на медичні заклади припало найбільше субвенцій – 21 із 47 загалом. Це обійдеться платникам податків у 32 млн грн, або 53,5% від загальної кількості коштів. На заклади освіти спрямують 12 субвенцій загальною вартістю 13,6 млн грн (22,7%). Сфера ЖКГ та інфраструктури отримала 11 субвенцій. У грошовому еквіваленті це складає 8,6 млн грн (14,4% відповідно). Дві субвенції виділили на дитячі та спортивні майданчики. Загальна вартість – трохи більше 628 тис. грн (1,1%). Лише одна субвенція припала на соціально-культурну сферу, але вартістю 5 млн грн, що складає 8,3% від загальної суми субвенції. На ремонт доріг субвенції на Чернігівщині у 2021 році не передбачені.

    Субвенції в округах

    У Чернігівській області всі шість округів отримали додаткове фінансування у формі субвенції. Найбільше субвенцій і коштів отримав округ №209 – 18 інфраструктурних об’єктів будуть дофінансовані загальною вартістю 17,45 млн грн. Округ №208 отримав 14 субвенцій на 12 млн грн.  На третій позиції округ №207 – 6 субвенцій на 10 млн грн. Три округи – №205, 206 та 210 мають по три субвенції різною вартістю – 3,5 млн грн, 7,66 млн грн та 9,4 млн грн відповідно. ОПОРА проаналізувала, хто з народних депутатів і як саме залучає ці кошти.

    В окрузі №205 обраний народним депутатом IX скликання Олег Семінський
    (фракція партії «Слуга народу»). На своїй Facebook сторінці в дописі від 28 липня народний депутат привітав чернігівців із отриманням чергового траншу грошової допомоги. За словами народного обранця, вже вдруге за його сприяння на Чернігівщину залучено додаткові кошти у вигляді держсубвенцій.

    Округ отримав найменшу кількість коштів – усього 3,5 млн грн. Куди ж їх спрямують? 2 субвенції на медичні заклади. Загальний розмір фінансування – 3,1 млн грн. Витратять їх для придбання системи візуалізації для комунального некомерційного підприємства «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради та реконструкції будівлі для влаштування лабораторії полімеразної ланцюгової реакції по вул. Волковича, 25 в м.  Чернігів» (Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради). Решта грошей – 400 тис. грн підуть на дитячі і спортивні майданчики, а саме «Капітальний ремонт дитячих майданчиків ЗДО №77 «Дельфін» м. Чернігів, вул. Захисників України, 15», м.  Чернігів. Олег Семінський на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook неодноразово зазначав, що саме за його підтримки були залучені кошти для обласної лікарні Чернігова.

    206 округ, де народним депутатом обраний Антон Поляков (член депутатської групи «Партія «За майбутнє»), отримав 3 субвенції загальною вартістю 7,66 млн грн. Одна субвенція на 2 млн грн – на медичні заклади, а саме для придбання двох санітарних автомобілів та медичного обладнання до них для Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, м. Чернігів, вул. Пирогова, 16. Ще одна на 2,5 млн грн – на заклади освіти – для капітального ремонту спортивного залу Чернігівського ліцею № 32, за адресою: м. Чернігів вул. Шевчука, 11. Третя субвенція розміром в 3 155 764 грн спрямована на ЖКГ та інфраструктуру – «Будівництво централізованої каналізації вулиць Московська (від будинку №46 до вулиці Кримської); вулиці Перемоги (від будинку №13 до вулиці Кримської); вулиці 21 вересня (від будинку №21 до вулиці Кримської); вулиці Панаса Мирного (від будинку №11 до будинку №24); вулиці Кримської (від будинку №75 до вулиці Керченської) в м. Чернігові» (Коригування) (ІІІ черга будівництва).

    Щодо округу №207 (у Верховній Раді IX скликання його представляє Максим Зуєв, фракція партії «Слуга народу»), то він отримав 6 субвенцій на 10 млн грн. Їх витратять на такі напрямки:

        5 субвенцій спрямують на медичні заклади: для Комунального некомерційного підприємства «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради для придбання апарату штучної вентиляції легень витратять 360 тис. грн, для придбання автоматичного біохімічного аналізатору – 450 тис. грн. Придбання цифрового рентгенапарату (флюорограф) обійдеться платникам податків у 2 млн 350 тис. грн. Ще одна лікарня – Комунальне некомерційне підприємство «Семенівська міська лікарня» отримала 3,5 млн грн для придбання рентгенівського діагностичного комплексу, а Комунальне некомерційне підприємство «Сосницька лікарня» Сосницької селищної ради – 3 млн 240 тис. грн для придбання рентгенівського діагностичного комплексу (на умовах співфінансування).
        Одна субвенція надійде для закладів освіти. Це проєкт «Придбання спортивного обладнання та інвентарю для Новгород-Сіверської гімназії №1 ім.  Б. Майстренка Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області». Обійдеться він в 100 тис. грн.

    На округ №208 (у Верховній Раді його представляє Анатолій Гунько, член депутатської фракції політичної партії «Слуга народу») Кабінет Міністрів спрямував 12 млн гривень (20% від загальної субвенції на область) на 14 бюджетних проєктів. Народний депутат на своїй сторінці у Facebook 23 липня повідомив, що саме за його ініціативою Кабмін виділив другий транш субвенції на соціально-економічний розвиток громад округу. Щоправда у дописі йдеться про 13 субвенцій на 10 млн грн. Про виділення коштів Анатолій Гунько також заявив у соціальній мережі 18 вересня. Йдеться про реконструкцію чинного водозабору в м. Борзна. Нардеп зауважує, що саме з його ініціативи об’єкт включили до переліку на отримання субвенції соціально-економічного розвитку. На нього з державного бюджету вже виділили майже 1 млн 351 тис. грн.

    Проєкти, які отримали підтримку держави у 208 окрузі мають різну тематику:

        3 субвенції на медичні заклади. Це капітальний ремонт внутрішніх приміщень сільської лікарської амбулаторії КНП «Батуринський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» (1 688 944 грн), придбання відеогастроскопу з колоноскопом для КНП «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради (2 млн грн), капітальний ремонт будівлі КНП Талалаївська центральна лікарня Талалаївської селищної ради із заміною віконних та дверних блоків (3 млн 100 тис. грн);
        9 проєктів ЖКГ та інфраструктури: придбання трактора – 1 шт. та комплектуючого обладнання (причеп 2 ПТС-4 в кількості 1 шт., лопата відвал для МТЗ в кількості 1 шт., навантажувач фронтальний челюсний в кількості 1 шт., підйомник монтажний в кількості 1 шт.) для Комарівської сільської ради (1 млн 074 тис. грн), придбання модульної роздягальні з туалетами та душовими кімнатами для Талалаївського селищного стадіону (900 тис. грн), водопостачання та водовідведення с. Печі Борзнянського району (25 тис. грн), водопостачання та водовідведення с. Пам’ятне Борзнянського району (25 тис. грн), водопостачання та водовідведення в с. Омбиш Борзнянського району (150 тис. грн); реконструкція в межах відновлення системи вуличного освітлення КТП-304 по частині вул. Василя Прохорського в с.  Щуча Гребля Ніжинського району (146 708 грн), реконструкція в межах відновлення системи вуличного освітлення від КТП-264 по вул. Південна, вул. Ген. Савченка, вул. Ген. Жованика та частині вул. Шкільна в смт Дмитрівка, Ніжинського району (370 759 грн), реконструкція в рамках відновлення системи вуличного освітлення від КТП-234 по вул. Вокзальна, вул. Лесі Українки, вул. Гагаріна та частини вул. Чапаєва в смт Дмитрівка, Ніжинського району (387 239 грн), реконструкція в межах відновлення системи вуличного освітлення від КТП-249 по вул. Садова, вул. Лісова, вул. Яценка, вул. О. Пащенка та частина вул. Шевченка в смт Дмитрівка, Ніжинського району (407 263 грн);
        1 проєкт на підтримку закладів освіти. Реконструкція учбової теплиці Бахмацького закладу загальної середньої освіти І—ІІІ ступенів №5 Бахмацької міської ради (1 497 037 грн);
        1 субвенція на дитячі та спортивні майданчики. А саме придбання та встановлення елементів дитячого спортивного майданчика на території Березнянського опорного ЗЗСО І—ІІІ ступенів Березнянської селищної ради за адресою: вул. Домницька, 18, смт Березна, Менського району вартістю 228 050 грн.

    Округ №209 отримав найбільшу підтримку проєктів - 18 інфраструктурних об’єктів на суму 17,45 млн грн. Більшість із цих об’єктів, а саме 9, належать до медичних закладів. Нагадаємо, що Валерій Зуб, народний депутат, обраний по округу №209 від фракції партії «Слуга народу» є головою підкомітету з питань профілактики та боротьби з онкологічними захворюваннями Комітету Верховної Ради України з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування.

    Отже, фінансування отримають:

        9 медичних закладів: на придбання автоматичного гематологічного аналізатора для Рівчак-Степанівської сільської лікарської амбулаторії загальної практики — сімейної медицини Носівського району надійде 199 500 грн. Для КНП «Носівська центральна районна лікарня імені Ф. Я. Примака» Носівської районної ради з метою придбання автоматичного біохімічного аналізатора для виділили 600 тис. грн, на реконструкцію приміщень другого поверху чотирьох поверхової споруди поліклінічного відділення під розміщення маніпуляційної, денного стаціонару та санвузла комунального некомерційного підприємства «Носівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Носівської міської ради – 600 тис. грн, реконструкція приміщень другого поверху чотирьох поверхової споруди поліклінічного відділення КНП «Носівської міської лікарні ім. Ф. Я. Примака» під розміщення адміністративного блоку комунального некомерційного підприємства «Носівський центр первинної медико-санітарної допомоги» - 1млн 500 тис. грн. на капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням автономного джерела живлення для потреб закладу Комунальне некомерційне підприємство «Срібнянська центральна лікарня» Срібнянської селищної ради витратять 784 173 грн. Розробка проєктно-кошторисної документації «Заміна вікон і дверей на металопластикові пакети у Варвинському центрі первинної медико-санітарної допомоги Леляківському фельдшерському пункті Прилуцького району» обійдеться в 40 тис. грн, заміна вікон і дверей на металопластикові пакети у Варвинському центрі первинної медико-санітарної допомоги Леляківському фельдшерському пункті Прилуцького району – у 155 тис. грн. Придбання реанімобілю для комунального некомерційного підприємства «Варвинська лікарня» Варвинської селищної ради Прилуцького району вартуватиме 3 млн 50 тис. грн, а придбання реанімобілю для комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради – 2 млн грн.
        8 закладів освіти: на придбання десяти одиниць системних блоків, десяти одиниць моніторів, 10 комплектів — комп’ютерна миша та клавіатура, п’яти одиниць ноутбуків, багатофункціонального пристрою для комунального закладу «Ніжинський фаховий медичний коледж» витратять 170 тис. грн, на придбання десяти одиниць комп’ютерної техніки для комунального закладу «Ніжинський фаховий коледж культури і мистецтв імені Марії Заньковецької» – 224 590 грн. Реконструкція частини приміщень першого поверху будівлі медичного коледжу під туалет та його підключення до каналізаційних мереж м.  Ніжина обійдеться в 577 068 грн. На Капітальний ремонт глядацьких трибун стадіону Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа» Носівської міської ради виділили 1 525 895 грн, на капітальний ремонт з улаштуванням санвузла корпусу А2 –ІІ Лосинівської ЗОШ І—ІІІ ступенів – 1 млн 300 тис. грн. Капітальний ремонт даху будівлі Талаївської ЗЗСО Талалаївської сільської ради Ніжинського району обійдеться платникам податків у 2 млн 300 тис. грн, розроблення проектно-кошторисної документації «Влаштування автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень по будівлі Крутівського ЗЗСО І—ІІІ ст. Крутівської сільської ради Ніжинського району» – у 40 тис. грн, а саме влаштування автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень – у  380 тис. грн.
        1 проєкт ЖКГ та інфраструктури стане платникам податків у 2 млн грн. Це придбання обладнання та комунального транспорту спеціального призначення, а саме: двох одиниць трактору, двох одиниць навантажувачів фронтальних, двох одиниць причіпу тракторного самоскидного, двох одиниць подрібнювачів гілок, двох одиниць вилкових навантажувачів фронтальних, двох одиниць ковшів-захватів, двох одиниць відвалів для снігу для комунального підприємства «Альянс» Вертіївської сільської ради Ніжинського району.

    Про вручення сертифікату на придбання відеогастроскопу з колоноскопом для Ічнянської міської лікарні Валерій Зуб 11 вересня відзвітував на своїй сторінці у Facebook. Депутат зауважив, що при розподілі субвенцій точно знав, що потрібно саме цій лікарні. А також про те, що вручив сертифікати на реконструкцію частини приміщень міської лікарні Носівки під ЦПМСД, капітальний ремонт глядацьких трибун стадіону та на придбання медобладнання для КНП «Носівська ЦРЛ ім. Ф.Я. Примака». «Загальна сума виділеної субвенції становила понад 3,5 мільйони гривень, кошти вдалося залучити з соцеконому. І направлені вони саме на ті напрямки, які довгий час того потребували», – підкреслив народний обранець.

    Округ №210 отримав від Кабміну субвенцій на суму 9,4 млн грн. Загалом підтримку здобули 3 проєкти з трьох сфер:

        Медичні заклади – капітальний ремонт внутрішньої системи опалення (заміна котлів) в КНП «Остерська міська лікарня» вартістю 1 млн 400 тис. грн;
        Соціально-культурна сфера – капітальний ремонт приміщень будівлі комунального закладу «Центр культури, дозвілля та спорту» Ладанської селищної ради обійдеться платникам податків у 5 млн грн;
        Заклади освіти – реконструкція з впровадженням комплексних заходів із теплореновації закладу загальної середньої освіти І—ІІІ ступенів №7 коштуватиме 3 млн грн.

    Про виділення коштів на своїй Facebook сторінці відзвітував народний депутат Борис Приходько (обраний по 210 ОВО, член депутатської групи «Довіра»). Народний обранець також зауважив, що саме на його пропозицію Кабмін виділив ще 10 млн грн держсубвенції на реконструкцію закладів медицини, освіти і культури в Остерський і Ладанській громадах, а також Прилуках. Не оминув увагою депутат і місто Носівку – зазначив, що частину коштів держсубвенції направить на реконструкцію приміщень поліклінічного відділення Носівської міської лікарні під розміщення маніпуляційної, денного стаціонару та санвузла КНП «Носівський центр первинної медико-санітарної допомоги». Хоч Носівка й входить до округу 209, а не його 210-го.

    ОПОРА  й надалі буде слідкувати за тим, як витрачаються кошти з державного бюджету на підтримку проєктів соціально-економічного розвитку. А також за тим, як депутати піаряться на залученні коштів платників податків, особливо напередодні виборів.

    ]]>
    Тактичний урбанізм: створюємо місто для людей http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/89391 Як часто від наших родичів, друзів, знайомих з інших місцин ми чуємо, що Чернігів неабияк змінився за останні роки? І дійсно, він у буквальному сенсі щодня росте і в ширину і вгору. Публикации article Mon, 13 Sep 2021 17:27:13 +0300 Можна побачити багато позитивного: стало чистіше, з’явилися нові локації для відпочинку, центральна частина вже більш пристосована для потреб людей з інвалідністю та маломобільних груп населення. Роботи з благоустрою киплять, аж гуде!  

    Та водночас неозброєним оком видно їхню хаотичність і точковість, що подекуди навпаки погіршує зручність користування публічним простором. Стратегія довгострокового розвитку Чернігова залишається незрозумілою, а тим часом місцеву владу й бізнес більше цікавлять мегапроєкти, що принесуть прибуток або виглядатимуть масштабно. Всі інші питання не на часі.

    Дехто скаже, що від нас мало чого залежить. Мовляв, у кого є гроші та повноваження, той і вирішує, яким буде вигляд міста. Насправді ж, є чимало інструментів, якими можуть скористатися громадяни. Першими на думку спадають інструменти місцевої демократії: громадські слухання, консультації, петиції, або ж акції, протести, демонстрації. Але є ще один дієвий спосіб, поки що новий для нас – використання методів тактичного урбанізму.

    Насправді це вже поширена світова практика в області міського дизайну та перепланування. Мова йде про своєрідний рух, який допомагає згуртувати громаду і «відвоювати» публічні простори через дії, що не вимагають багато часу та ресурсів, проте мають довгострокову перспективу і роблять місто зручнішим для життя. Таким чином, тактичний урбанізм не тільки змінює його, а й формує в громаді розуміння, що багато чого залежить від самих людей і не треба чекати когось «зверху», поки «вони хоч щось зроблять».

    Локальні малобюджетні ініціативи щодо покращення міста стали дуже популярні у світі з початком кризи 2008 року. «Handmade urbanism», «DIY (do it yourself) urbanism», «quirella», «pop-up urbanism» — все це різні назви, що означають рух тактичного урбанізму як реалізації малих швидких перетворень для глобальних змін у громаді в майбутньому.

    Наведемо кілька практичних прикладів застосування цього підходу в містах.

    «CHAIR-BOMBING»

    Головна ідея «chair-bombing» (з англійської дослівно – «бомбардування стільцями») наступна: там, де був пустий шмат асфальту, ставлять вуличні меблі, наповнюючи відповідний простір «життям». Але сенс цієї ініціативи значно глибший. По-перше, вони виготовляються з вторинної сировини, наприклад, непотрібних палет. Таким чином, «chair-bombing» стає екологічним та практичним способом її використання. По-друге, саморобні меблі на вулицях створюють вільні мобільні простори для спілкування та відпочинку громадян, а також туристів, які, в свою чергу, підживлюють міське життя й торгівлю. А ще завдяки цій ініціативі місто збагачується новими об’єктами інфраструктури. Такий метод широко розповсюджений, наприклад, у Нью-Йорку, де всюди розставлені переносні стільці. Ба більше, вони стали його родзинкою!

    2C30E690-5166-4D85-AA2C-BB9053C4FB7B

    ПАРКЛЕТИ

    Маючи на меті збільшення зелених зон, винахідливі тактичні урбаністи “захоплюють” пусті або малопопулярні парковки та створюють нові невеличкі зони відпочинку, кав’ярні, тимчасові ігрові майданчики тощо.

    7247F300-1B0E-470D-B827-3D0F86805F77

    «АТАКА ЗЕБРАМИ»

    Цей прояв тактичного урбанізму характерний для автомобілецентричних міст. Щоб показати муніципальній владі, що пішоходи мають бути головним пріоритетом у транспортній та інфраструктурній політиці, активісти створюють тимчасові «зебри» у локаціях, які, на їхню думку, потребують наземного переходу. Для цього використовують крейду, фарбу, а іноді виготовляють гумові чи картонні об´єкти, щоб надалі їх можна було вільно переміщувати з місця на місце.

    D6A07920-1B21-4F87-9382-D84BD5CF5FDC

    ВІДКРИТІ ВУЛИЦІ АБО «ДЕНЬ БЕЗ АВТО»

    Можливо в когось думка про день без автомобіля викликає паніку, але у цілій низці країн світу є практика перекриття вулиць на один день для руху подібного транспорту на користь пішоходів, велосипедистів, скейтерів, ролерів тощо або ж для проведення різноманітних публічних заходів. Перша подібна акція пройшла ще у 1965 році в американському Сіетлі. Ця ініціатива створює нові виміри міського простору «для людей» та «про людей».

    9E8FCE67-5022-4513-AC9E-B59EB81E5D99

    СОЦІАЛЬНІ АРТ-ІНТЕРВЕНЦІЇ

    Часом через них виникають суперечки: вони є проявами мистецтва чи вандалізму? Проте розміщення художніх витворів та інсталяцій у міському просторі, а подекуди їх трохи агресивне «вторгнення», відіграють важливу роль у тактичному урбанізмі. Адже митці, які створюють неймовірні об’єкти стріт-арту, мають на меті не тільки показати саме мистецтво, а й привернути увагу своїми витворами чи перформансами до соціальних проблем.

    6AB56CDC-750B-4079-BDF8-F00F86E31CA0

    Підводячи підсумки, можна сказати, що велика кількість прикладів різноманітних громадських ініціатив доводять ефективність тактичного урбанізму, а також його здатність формувати в громадах новий світогляд небайдужого жителя міста. А хіба це не саме те, що так необхідне зараз Чернігову?

    З червня цього року громадська організація «Еко Місто Чернігів» у партнерстві з Національним університетом «Чернігівська політехніка» розпочала реалізацію проєкту «Простір DIY», що дозволить переосмислити та осучаснити простір кампусу цього вишу інструментами співучасного проєктування, тактичного урбанізму і вуличного мистецтва. В планах також створити локальний креативний хаб.

    9DA55CCF-FEDC-489A-B39C-FB7584F0A786

    Також окрім осучаснення кампусу в рамках проєкту відбудеться фестиваль «Простір DIY», на якому будуть презентовані його результати, нові локальні об’єкти інфраструктури та арт-об’єкти. Гості заходу зможуть навіть взяти участь у майстер-класах з апсайклінгу та переробки пластику. Тому щоб не пропустити головну подію осені, слідкуйте за новинами громадської організації «Еко Місто Чернігів» та проєкту!

    Впровадження останнього в цьому році стало можливим завдяки підтримці «Українського культурного фонду», проте будемо сподіватися, що подібні ініціативи в майбутньому набудуть ширшого застосування серед чернігівців.

    Проєкт «Простір DIY» реалізується ГО «Еко Місто Чернігів» у партнерстві з Національним університетом «Чернігівська політехніка» за підтримки Українського культурного фонду.

    джерело

    ]]>
    Соціально-економічне становище Чернігівського району в січні–червні 2021 року http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/89225 Публикации article Mon, 06 Sep 2021 13:53:39 +0300 Про стан економіки та соціальної сфери Чернігівського району за шість місяців 2021 року повідомляє Головне управління статистики у Чернігівській області.

    НАСЕЛЕННЯ

    Чисельність наявного населення в Чернігівському районі, за оцінкою, на 1 липня 2021р. становила 448,5 тис. осіб. Упродовж січня–червня 2021р. кількість жителів району зменшилася на 2958 осіб.
    Упродовж січня–червня 2021р. народилися 1256 малюків. Кількість померлих склала 4457 осіб.

    РИНОК ПРАЦІ

    У ІI кварталі 2021р. на підприємства, в установи, організації (з кількістю найманих працівників 10 осіб і більше) району було прийнято 5950 осіб, тоді як звільнено 7499 осіб (відповідно 6,6% та 8,3% середньооблікової кількості штатних працівників). Загалом середньооблікова кількість штатних працівників у ІI кварталі 2021р. становила 90628 осіб    (53,1% від загальної кількості в області).
    Середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників підприємств становила 11146 грн. Це в 1,9 раза більше рівня мінімальної заробітної плати (6000 грн), але на 3% менше середньообласного показника (11492 грн).

    СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

    Під урожай 2021р. підприємствами Чернігівського району посіяно 182369 га зернових та зернобобових (22,9% від посівів підприємств області), 90963 га культур технічних (28,7%), 2847 га картоплі, овочів та баштанних (47,7%) і 6719 га культур кормових (19,9%).
    У структурі посівів зернових та зернобобових переважала кукурудза (60%), технічних – соняшник (86,9%).
    У січні–червні 2021р. підприємствами1 району було реалізовано на забій 2720 т худоби та птиці (у живій масі), у т.ч. 1275 т великої рогатої худоби, вироблено 21022 т молока. У структурі реалізації аграрними підприємствами худоби та птиці на забій частка великої рогатої худоби становила 46,9%, свиней – 53%.
    Обсяг вирощування тварин у І півріччі 2021р. становив 2449 т, у т.ч. великої рогатої худоби – 1263 т; свиней – 1110 т.
    Станом на 1 липня 2021р. в підприємствах1 району нараховувалося  20470 голів великої рогатої (у т.ч. 8653 корови) та 9405 голів свиней. У районі утримувалося 23,4% загальної кількості в області великої рогатої худоби, 23,2% – корів, 7,5% – свиней.

    БУДІВНИЦТВО

    У січні–червні 2021р. прийнято в експлуатацію    52816 м2 загальної площі житлових будівель, що на 14,1% більше, ніж у січні–червні 2020р.

    ____________________
    1 Підприємства, які утримують від 100 голів великої рогатої худоби, овець та кіз та/або від 200 голів свиней, та/або від 5000 голів птиці свійської всіх видів.

    ]]>
    Як «закон про ліцеї» вплине на освіту в громадах http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/88881 Аналіз Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення механізмів формування мережі ліцеїв для запровадження якісної профільної середньої освіти» Публикации article Wed, 18 Aug 2021 17:38:17 +0300 6 серпня Президент підписав Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення механізмів формування мережі ліцеїв для запровадження якісної профільної середньої освіти», яким оновлено певні правила функціонування профільної школи. Поряд із цим, закон вплинув на вирішення і ряду інших питань. В метушні перед початком навчального року багато хто відніс ознайомлення з новинками на пізніший термін – і прогадав, бо окремі норми змушують діяти вже. З них і розпочну огляд змін.

    Реорганізація закладів загальної середньої освіти. Тепер законом «Про повну загальну середню освіту» (абзац 2 частини 2 ст 32) передбачено, що будь-якій зміні шкільної мережі в сільській місцевості має передувати громадське обговорення тривалістю  не менше ніж 1 рік! Тобто проєкт рішення про реорганізацію, зміну типу чи ліквідацію закладу загальної середньої освіти у сільській місцевості має бути оприлюдненим за рік до прийняття відповідного рішення.

    До змін закон не визначав строків громадського обговорення та й вимагав його лише про реорганізації та ліквідації. Тепер же при усіх змінах, включаючи і при зміні типу, або як ми звикли це називати – при «пониженні ступеня» закладу.

    Ця норма фактично блокує внесення змін в мережу влітку 2022 року, принаймні значно ускладнює її і здорожчує для органів місцевого самоврядування, бо максимально, що вони зможуть встигнути зробити, то це оприлюднити проєкт рішення в другій половині серпня, а ще ж після майбутнього рішення потрібно буде за 2 місяці попередити працівників про можливе звільнення, та й графік сесій не завжди сприятливий.

    Зважаючи на цю норму, засновники, які планують внести зміни в свою мережу закладів загальної середньої освіти, мають зробити це просто терміново до початку навчального року.

    Приведення типів закладів загальної середньої освіти у відповідність з законодавством. Жодних змін не зазнала норма Закону України «Про освіту», яка відводила 5 років на переоформлення установчих документів закладів освіти з метою приведення їх у відповідність із цим Законом. Отже з 28 вересня 2022 року в територіальних громадах не може бути жодних ЗНЗ зі ступенями (звідки і йде поняття «пониження ступеня»), НВК чи НВО. Лише початкові школи, гімназії і ліцеї. На приведення у відповідність або «перейменування» у всіх ще є рік.

    Ліцеї. Про ліцеї написано багато, в різних місцях і з різними строками впровадження. Рішення про утворення комунальних ліцеїв як окремих юридичних осіб, їх реорганізацію, ліквідацію чи перепрофілювання (зміну типу) приймають Верховна Рада Автономної Республіки Крим, обласні, міські, селищні, сільські ради відповідно до вимог законодавства. Всі територіальні громади мають право бути засновниками ліцеїв. При цьому їм потрібно виконати умови, визначені в законі:

    • створення безпечного, інклюзивного та цифрового освітнього середовища відповідно до вимог законодавства;
    • підвезення (у разі потреби) учнів і педагогічних працівників до закладу освіти (місця навчання, роботи) та у зворотному напрямку до місця проживання (за потреби) на відстань, що визначається законодавством;
    • забезпечення проживання учнів у пансіонах у разі, якщо час їхнього доїзду до ліцею буде більше норми, визначеної законодавством;
    • забезпечення учасникам освітнього процесу вільного і безоплатного бездротового доступу до мережі Інтернет з характеристиками, що відповідають вимогам законодавства, у приміщеннях закладу освіти, у тому числі у пансіоні;
    • забезпечення здобувачів освіти харчуванням у порядку та відповідно до вимог, визначених Кабінетом Міністрів України.

    З 2027 року, коли профільна середня освіта у ліцеях буде здобуватися протягом трьох років, потрібно буде виконувати ще три умови:

    • функціонування ліцею як окремої юридичної особи, відокремленої від початкової школи та гімназії. Однак, за рішенням засновника ліцей зможе також забезпечувати здобуття базової середньої освіти та, як виняток, здобуття початкової освіти;
    • функціонування не менше двох класів за трьома профілями навчання на рівні профільної середньої освіти (протягом 10-12 років навчання учнів);
    • забезпечення здобуття учнями профільної середньої освіти відповідно до профілів навчання з навчальним навантаженням та з можливістю обрання учнями навчальних предметів (інтегрованих курсів, інших освітніх компонентів) в обсягах, що визначаються законодавством.

    Перелік вимог не є виключним, оскільки вони можуть бути передбачені ще в ліцензійних умовах та в положенні про ліцеї, що його має затвердити Кабінет Міністрів України.

    Закон зобов’язує Верховну Раду Автономної Республіки Крим, обласні (з урахуванням пропозицій міських, сільських, селищних рад), Київську та Севастопольську міські ради до 1 вересня 2024 року затвердити плани формування мережі закладів освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти.

    Початкові школи і гімназії. Рішення про утворення комунальних початкових шкіл, гімназій як окремих юридичних осіб, їх реорганізацію, ліквідацію чи перепрофілювання (зміну типу) приймають міські, сільські, селищні ради. Обласні чи районні ради не можуть бути засновником таких закладів освіти.

    З 2027 року початкові школи мають функціонувати як окремі юридичні особи або як структурні підрозділи гімназій. Також окремими юридичними особами мають бути гімназії. Але, як вже згадувалося, за рішенням засновника ліцей зможе забезпечувати здобуття базової загальної середньої освіти і, навіть, початкової.

    Також  з 2027 року дошкільні структурні підрозділи початкових шкіл чи гімназій мають розміщуватися в окремій будівлі або відокремленому приміщенні з окремими входом/виходом і територією для вихованців дошкільного підрозділу.

    Військово-цивільні адміністрації. Закон вносить до повноважень військово-цивільних адміністрацій населених пунктів на відповідній території прийняття рішень відповідно до законодавства щодо врегулювання правових, організаційних та економічних засад функціонування і розвитку системи загальної середньої освіти.

    На час дії в окремих областях, частинах територій областей військово-цивільних адміністрацій повноваження органів місцевого самоврядування, передбачені Законом України Про повну загальну середню освіту, здійснюють на відповідних територіях військово-цивільні адміністрації.

    Безпечне освітнє середовище. Варто зазначити, що засновник має забезпечувати в закладах освіти безпечне освітнє середовище. Законом окремо визначено, що це: сукупність умов у закладі освіти, що унеможливлюють заподіяння учасникам освітнього процесу фізичної, майнової та/або моральної шкоди, зокрема внаслідок недотримання вимог санітарних, протипожежних та/або будівельних норм і правил, законодавства щодо кібербезпеки, захисту персональних даних, безпечності та якості харчових продуктів та/або надання неякісних послуг з харчування, шляхом фізичного та/або психологічного насильства, експлуатації, дискримінації за будь-якою ознакою, приниження честі, гідності, ділової репутації (зокрема шляхом булінгу (цькування), поширення неправдивих відомостей тощо), пропаганди та/або агітації, у тому числі з використанням кіберпростору, а також унеможливлюють вживання на території та в приміщеннях закладу освіти алкогольних напоїв, тютюнових виробів, наркотичних засобів, психотропних речовин.

    Опорний заклад. Законом змінено визначення опорного закладу. Тепер це заклад загальної середньої освіти, що має у своєму складі філії та/або здійснює підвезення здобувачів освіти, педагогічних працівників (за потреби) до цього закладу і у зворотному напрямку, а також забезпечений кваліфікованими педагогічними кадрами, має сучасну матеріально-технічну і навчально-методичну базу, безпечне освітнє середовище та спроможний відповідно до вимог цього Закону забезпечувати здобуття на належному рівні початкової, базової та/або профільної середньої освіти на рівні державних стандартів.

    Автор: Сергій Дятленко, експерт з освітньої політики Програми «U-LEAD з Європою»

    ]]>
    Доступний та зручний Чернігів http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/87717 Команда Доступно.UA нагородила найзручніші заклади Чернігова. Публикации article Tue, 15 Jun 2021 09:48:41 +0300 У березні 2021 року команда громадської організації Доступно.UA промоніторила міські локації на доступність для маломобільних груп населення (люди з інвалідністю, люди з маленькими дітьми, літні люди тощо).

    Команда промоніторила 90 локацій. Серед них адміністративні, заклади громадського харчування, супермаркети, аптеки, банки, торгові центри тощо. Після перевірки їх додали на мапу доступності українських міст, що розвиває Доступно.UA.

    «Ми не акцентуємо увагу на тому, що людина на візку. Простір має бути доступним для всіх. Ми спонукаємо до активного життя: щоб люди з маломобільних груп населення не сиділи вдома і повноцінно насолоджувались життям, незалежно від того, чи є у них порушення здоров’я. Це стосується і батьків з маленькими дітьми: ти можеш жити активно, і простір довкола має бути зручним, бо немає людей з обмеженими можливостями — є простір, що обмежує можливості. Коли ти гуляєш, то маєш насолоджуватись містом, а не думати, як подолати перешкоди на шляху» — зазначив засновник організації Дмитро Щебетюк.

    Із числа перевірених Дмитро Щебетюк і команда Доступно.UA обрала 15 локацій, котрі нагородила відзнакою ДоступноРекомендує. Заклади, які були нагороджені відзнакою #ДоступноРекомендує: один супермаркет, 5 аптек, 1 відділення банку, 6 кав’ярень та пекарень, один торговельний центр та одна адміністративна локація. Зручність закладів команда визначає за такими критеріями, як вхід (відсутність сходів чи зручний та функціональний пандус), простір всередині, облаштована вбиральня та можливість в принципі скористатися послугами закладу для тих, хто пересувається на візку, з маленькими дітьми та дитячими візочками, літнім людям тощо. Тепер наліпку #ДоступноРекомендує можна буде побачити у Чернігові при вході на закладах, які справді доступні для маломобільних груп населення.

    Нагорода #ДоступноРекомендує призначається для найдоступніших локацій, куди представники маломобільних груп населення можуть безперешкодно потрапити та отримати всі потрібні послуги. Мета цього — відзначити безбар’єрні локації, привернути увагу, мотивувати інші заклади та міську владу облаштовувати свій простір так, щоб він був доступним для всіх груп населення, незалежно від рівня їхньої мобільності. Можливості відвідувати потрібні їм локації, спонукатиме представників маломобільних груп населення до активнішого соціального життя та участі в житті суспільства.

    ]]>
    В Україні запустили інтерактивну Карту вакцинації. Чернігівщина посідає 18 місце http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/87265 Інструмент запустила громадська організація "Антикорупційний штаб". Вона доступна за лінком vac.shtab.net. Публикации article Wed, 26 May 2021 14:20:38 +0300 За допомогою Карти жителі як Чернігівської області, так і всієї України зможуть у кілька кліків знайти найближчий пункт вакцинації та ознайомитись із статистикою щеплень на ньому.

    Згідно з даними аналітиків ГО “Антикорупційний штаб”, наразі Чернігівська область посідає 18 місце серед 24-х регіонів України за кількістю провакцинованого населення із розрахунку на 10 тис. осіб. У топ-3 за кількістю щеплених від COVID-19 осіб входять Київська, Полтавська та Тернопільська області. Найменше осіб провакциновано на Донеччині, Луганщині та Харківщині.

    Карта автоматично обробляє відкриті дані, що публікуються Національною службою здоров'я України. Вона охоплює всю територію України: від маленьких сіл до великих міст (за винятком тимчасово окупованих території), є повністю безкоштовною, має форму зворотнього зв’язку та можливість повідомити про порушення пов'язані з процесом вакцинації в України.

    “До Антикорупційного штабу регулярно звертаються зі скаргами на порушення в процесі вакцинації. Це і недотримання соціальної дистанції, і вакцинація в порушення етапів визначених МОЗ, і надмірна утилізація вакцин. Відтепер кожен українець отримав змогу побачити існуючі пункти вакцинації та статистику використання вакцин ними, а також залишити повідомлення про порушення, на яке обов'язково відреагують наші юристи” – зазначив виконавчий директор ГО “Антикорупційний штаб” Сергій Миткалик.

    З усіх питань звертайтеся до комунікаційного менеджера ГО "Антикорупційний штаб" Дмитра телефоном 066-900-3222 або електронною поштою dmytro.kalinin99@gmail.com. Будемо раді дати коментар.

    Довідково: Антикорупційний штаб — громадська організація, створена у 2014 році. Вона розробляє цифрові інструменти для контролю прозорості та ефективності  роботи органів місцевої влади. Інструмент створено завдяки фінансовій підтримці Посольства Франції в Україні.

    Команда Антикорупційного штабу

    ]]>
    Інклюзивність комітетів: практики та виклики регіональної співпраці в Чернігівській області http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/86533 ОПОРА під час регіонального обговорення дізнавалась, як відбувається співпраця на Чернігівщині і чи враховуються пропозиції та ініціативи при розгляді комітетами. Публикации article Tue, 20 Apr 2021 10:28:29 +0300 Згідно з Законом України «Про комітети Верховної Ради України», комітет Верховної Ради України – це орган, який утворюється з числа народних депутатів України для роботи  за окремими напрямами законопроєктної діяльності, підготовки  та  попереднього розгляду питань, віднесених до повноважень Верховної Ради України та виконання контрольних функцій.

    Для врахування регіонального контексту та представлення інтересів певного регіону депутати співпрацюють з представниками органів місцевого самоврядування, представниками громадського сектору та ініціативними групами, які, у свою чергу, мають змогу через депутатське представництво вносити власні напрацювання та ідеї з метою покращення законодавства. ОПОРА під час регіонального обговорення дізнавалась, як відбувається співпраця на Чернігівщині і чи враховуються пропозиції та ініціативи при розгляді комітетами.

    Депутати в комітетах

    Чернігівську область у Верховній Раді України ІХ скликання представляють 9 народних депутатів: 6 обрано у мажоритарних округах, 3 пройшли до парламенту за партійними списками. 8 з них є членами комітетів.

    Олег Семінський, обраний на окрузі №205 від партії «Слуга народу» є заступником голови Комітету Верховної Ради України з питань енергетики та житлово-комунальних послуг

    Антон Поляков (округ 206) - член депутатської групи «Партія «За майбутнє», голова підкомітету з питань дотриманням антикорупційного законодавства у сфері реформування оборонно-промислового комплексу Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики Максим Зуєв (округ 207) – член фракції «Слуга народу», голова підкомітету з питань поштового зв’язку Комітету Верховної Ради України з питань транспорту та інфраструктури

    Анатолій Гунько (округ 208) - член депутатської фракції політичної партії «Слуга народу». Не входить до складу будь-якого комітету (обраний на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року).

    Валерій Зуб (округ 209) – член фракції партії «Слуга народу». Є головою підкомітету з питань профілактики та боротьби з онкологічними захворюваннями Комітету Верховної Ради України з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування.

    Борис Приходько (округ 210) - член депутатської групи «Довіра», член Комітету Верховної Ради України з питань економічного розвитку.

    Павло Халімон, обраний по списку партії «Слуга народу». Заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики.

    Сергій Гривко (список) - фракція партії «Слуга народу», голова підкомітету з питань соціального захисту і реабілітації осіб з інвалідністю та регулювання діяльності їх підприємств і громадських об'єднань Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів. Валерій Дубіль (список) – член фракції ВО «Батьківщина», перший заступник голови Комітету, голова підкомітету з питань технічного регулювання та стандартизації у сфері охорони здоров'я Комітету Верховної Ради України з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування

    Створення локальних робочих груп для налагодження співпраці з регіональними стейкхолдерами

    За словами помічниці народного депутата Сергія Гривка Олени Котенко, саме в підкомітеті з питань соціального захисту, який представляє народний депутат, створена найбільша кількість робочих груп - 36. Пані Олена наголосила, що одним з методів налагодження співпраці з регіональними стейкхолдерами є  створення  великої кількості ініціативних груп, адже на практиці  ефективно створювати робочу групу на місцях, локально. У ці групи необхідно запрошувати народних депутатів, які представляють той чи інший регіон та працюють у відповідному комітеті, залучати також місцевих депутатів, начальників департаментів та відділів стосовно певного питання. Якщо до депутата звертаються з питань, що не стосуються його комітету, є можливість залучити інших народних депутатів, які можуть лобіювати необхідне питання.

    Секретар Менської міської ради Юрій Стальниченко зазначив, що міськрада має досвід роботи з депутатами – представниками різних комітетів, в тому числі і з мажоритарником минулого скликання.

    «На сьогоднішній день досить багато питань, які  піднімаються,  стосуються потреби органів місцевого самоврядування змін до законодавчих актів. Якщо це суттєва зміна, то її необхідно детально описати  та  вказати, що саме та в яких законах треба змінити і чому, а якщо це, скажімо, менш суттєві зміни, але на сьогоднішній день вони викликають певні незручності у роботі органів місцевого самоврядування, то це може бути звичайне повідомлення навіть на пошту, або в месенджері», - сказав він.

    За його словами, рекомендації представників ради беруться до розгляду, є зворотній зв'язок, під час якого  більш детально уточнюються ті чи інші моменти.
    Депутати відкриті до взаємодії, але є проблема з комунікацією

    Останні 2,5 роки  відбувається активна співпраця та  навчання представників комітетів і підкомітетів, помічників народних депутатів щодо того, як взаємодіяти в округах та здійснювати законотворчу діяльність. Альона  Шешеня, представниця ГО «Об’єднання «Маю право», з власного досвіду засвідчила, що насправді депутати дуже відкриті до того, щоби взаємодія відбувалась. Але на тлі позитивних змін є проблеми  з комунікацією і з умінням використовувати ті чи інші інструменти. Дуже цікавим, на її погляд,  є інструмент комітетських слухань, або парламентських слухань (відтоді, як був введений локдаун, останні не проводились, але це було цікаве джерело інформації для депутатів).

    «Депутати приходять раз на п’ять років, а парламентські слухання могли бути і шість, і сім років тому назад. І оформлена потім в постанову інформація і стенограма дають змогу провести аналіз , яку позицію і хто  зберіг, чи  хтось обрав  інші вектори. У ході ознайомлення зі  стенограмою можна побачити, хто виступає - депутати чи міністри, чи запрошені представники регіональної, місцевої  влади, які висловлюють свою позицію. І депутати можуть шукати або помічників у вирішенні тої чи іншої проблеми, написанні чи внесенні змін, чи бачити, де вже є опоненти і дивитись, як з ними вибудовувати лінію комунікації»,  - сказала вона.

    Останніх 1,5 року пані Альона бере участь у двох робочих групах при різних комітетах і співпрацює ще з одним комітетом. Зокрема, у робочій групі з розробки Закону України про політичні партії, яка працює на базі Комітету цифрової трансформації, для налагодження комунікації використовуються  всі сучасні інструменти, у тому числі спільний доступ до документів. Це суттєво скорочує час роботи та дає змогу швидше ознайомитись з усіма змінами. Проблема, за словами пані Альони, полягає в тому, що не всі комітети так добре налагоджують комунікацію, але, якщо принаймні ці інструменти застосовувати, багато питань зникає. Якщо організація дуже добре орієнтується у проблематиці і має візію, що треба змінювати,  налагодити взаємодію складно не буде. Якщо  не знати, звідки почати, то треба  починати з сайту Верховної Ради: дослідити  сторінки комітетів, вони мають предмети відання, що допоможе зорієнтуватись, до кого звертатись у тому чи іншому випадку. Ще один варіант - звернутись до приймальні депутата з пропозицією. Головне, за словами пані Альони - це почати.
    Стейкхолдерам необхідно мати актуальний та цікавий продукт для роботи комітету

    Президент ГО «Поліський фонд міжнародних і регіональних досліджень» Максим Корявець розповів, що 2013 року  організація реалізувала ряд масштабних проектів, результатом яких були рекомендації, що направлялись  на розгляд народних депутатів і відповідних комітетів. У 2013-2016 роках аналітики направляли рекомендації на комітети у письмовому вигляді. Відповіді організація  не отримувала. Інший формат  досвіду співпраці – запрошення на загальнонаціональні конференції депутатів та представників депутатів. Це більш позитивний досвід і пов'язаний він з тим, що ці заходи  проводились у місті Києві, що, за словами пана Максима, дуже важливий аспект - географічне розташування. Втім нинішній досвід взаємодії приносить кращі результати.   Так, одна з аналітичних робіт, яку робила організація через партнерів, була представлена Комітету цифрової трансформації і викликала зацікавлення.

    «Перше, що треба робити, це як рекомендація для  регіональних громадських організацій – треба мати продукт, який є актуальним, цікавим і необхідним для роботи комітету», - сказав Максим Корявець.  
    Депутати мають більше спілкуватись з людьми та бачити їхні потреби

    Громадська організація ГО «Агенція міських ініціатив», яку представляє Тетяна Романова, займається більше локальними, регіональними питаннями, співпрацює з місцевими депутатами та громадами й не часто звертається до народних депутатів. Втім, ділиться досвідом роботи в експертній раді при Міністерстві інфраструктури, де були напрацьовані різні пропозиції з приводу роботи громадського транспорту і формування інфраструктури загалом. Однак, за її словами, з боку народних депутатів не було зацікавленості, тому все залишилось на рівні напрацьованих нормативних документів.

    «Я в принципі слідкую за діяльністю деяких народних депутатів у Чернігівській області, і мені здається, що не все так райдужно в плані комунікації з народними депутатами. Сьогодні  на обговоренні присутня лише одна помічниця народного депутата, хоча це дуже важливий захід, коли можна висловити свою власну думку і почути тих людей, ті громадські організації, представників органів місцевого самоврядування і поговорити про важливі питання в регіоні. Я працюю багато з громадами і часто від них чую, що вони дуже рідко бачать своїх депутатів. Було б доречно депутатам інколи «спускатись» із Києва в маленькі громади, невеличкі населені пункти. Там більше спілкуватись з людьми і дивитися, які там є потреби. Існує проблема, що на рівні країни приймаються рішення, які невідповідні для регіону. І коли представники громадських організації спілкуються з людьми в регіонах, отримують інформацію про нереальність впровадження тих чи інших процесів з огляду на невідповідність потребам і можливостям».
    Рекомендації, напрацьовані  учасниками обговорення

    Народним депутатам варто:
        більш ретельно підходити до підбору помічників на місцях, залучаючи представників ГО, бізнесу та академічної спільноти
        переглянути комунікацію в регіоні, адже вона є дуже слабкою та не дає змоги враховувати  важливі для регіону речі
        налагодити спілкування на рівні найменших населених пунктів
        створювати локальні робочі групи з відповідних питань та опрацьовувати інформаційну складову роботи таких груп.

    Стейкхолдерам необхідно:
        для внесення пропозицій залучати всі можливі ресурси: сайт Верховної Ради України, сторінки відповідних комітетів, сайти народних депутатів, партійних осередків, які представляють депутати, безпосередньо приймальні депутатів, куди вносити свої пропозиції
        мати реальний продукт, який буде цікавим для комітетів та буде затребуваний, виходячи з вимог часу
        шукати партнерів, чиї зв’язки дозволять розширити коло спілкування та допоможуть знайти підхід до необхідного комітету чи його представників

    https://www.oporaua.org/article/parliament/23022-inkliuzivnist-komitetiv-praktiki-ta-vikliki-regionalnoyi-spivpratsi-v-chernigivskii-oblasti

    ]]>
    41 відсоток населення Чернігівщини оцінили стан свого здоров’я як "добрий" http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/86260 З метою дослідження питань щодо стану здоров’я населення органами державної статистики наприкінці минулого року проведено опитування. Публикации article Wed, 07 Apr 2021 10:24:22 +0300 За його результатами у 2020 р. 41% населення Чернігівської області оцінили стан свого здоров’я як «добрий», 45% – як «задовільний» та 14% – як «поганий».  
    В Україні таких осіб 50%, 40% та 10% відповідно.

    Повідомили, що хворіли протягом року 820 тис. респондентів Чернігівщини (84% населення). Зверталися за медичною допомогою 778 тис. осіб, серед них 80% до сімейного лікаря в поліклініці, 48% – у поліклініку,    13% – до стоматолога в державній медичній установі.

    Мають хронічні захворювання або проблеми зі здоров’ям 40% жителів області. Найбільш поширеними захворюваннями були: гіпертонія, серцеві захворювання, артроз та артрит (54%, 28% та 20% відповідно).

    Кожна п’ята особа відчула вплив перенесених захворювань на повсякденну працездатність, а 17% – на життєву активність, тобто можливість займатися фізичною працею, вести активний спосіб життя.

    За даними опитування в 97% домогосподарств області хто-небудь з членів потребував медичної допомоги, придбання ліків та медичного приладдя. Разом з тим, респонденти 58% домогосподарств не змогли задовольнити ці потреби через високу вартість ліків (95%) та  медичного обладнання (90%).

    Головне управління статистики у Чернігівській області

    ]]>
    Скільки коштів чернігівців витратять органи влади на висвітлення своєї роботи http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/85986 Чернігівські місцеві органи влади закладають щороку сотні тисяч бюджетних гривень на висвітлення свої діяльності. Публикации article Thu, 25 Mar 2021 15:22:03 +0200 З одного боку влада має інформувати громадян про свою діяльність, але з іншого, є  дуже тонка межа між інформуванням та відвертим піаром та маніпуляцією за наші ж гроші.

    В ІМІ розбиралися скільки заплановано витратити в 2021 році коштів платників податків на висвітлення діяльності чернігівських обласної ради, адміністрації та міської ради обласного центру. Для цього були надіслані офіційні інформаційні запити до органів влади.

    Оскільки в Україні бюджетне фінансування здійснюється бюджетно-цільовим способом, відповідні ради ухвалюють програми на забезпечення висвітлення їх діяльності.

    Чернігівська обласна рада 26 січня 2021 року ухвалила Програму розвитку інформаційної та видавничої сфер Чернігівщини на 2021 – 2022 роки, яким передбачено спільне фінансування висвітлення діяльності двох обласних органів влади – державної адміністрації та обласної ради.  
     
    Згідно документу,  на поточний рік закладено видатків на  загальну суму 848 тисяч гривень.
    З них на розміщення матеріалів про ОДА та обласну раду  в друкованих ЗМІ передбачено 250 тисяч грн., на телебаченні – 300 тис. грн., в інтернеті – 198 тис. грн, ще по 50 тисяч передбачено на замовлення соціальної реклами та на «технічну підтримку» висвітлення в різних видах ЗМІ.

    Але оскільки через політичні причини,протистояння в  обласній раді, бюджет області був ухвалений із місячним запізненням, договори на висвітлення діяльності ще не укладались, а   видатки в рамках ухваленої програми   не здійснювалися.

    За відсутності річного бюджету, обласна рада  на початку року витратила 49 800 тисяч на висвітлення свої роботи, уклавши договори із традиційним партнером – ТОВ «Чернігівська Деснянська правда», яке до «роздержавлення» було у комунальній власності.


    Чернігівська міська рада за сумою витрат на висвітлення своєї роботи наближається до показників обласної ради та адміністрації разом узятих. Так, Програмою  висвітленнядіяльності органів місцевого самоврядування міста Чернігова на 2021 – 2023 роки" заплановано  730 000 грн.  З них 500 тис. грн передбаченою на висвітлення в друкованому ЗМІ, та по 115 тис. грн.  на висвітлення в ефірі радіостанцій та навебпорталах.

    Вже не перший рік в тендерах на оприлюднення матеріалів Чернігівської міської ради перемагає  ТОВ «Чернігівська медіа група», яка розміщує друковані матеріали на сторінках газети «7 дней».

    Але висвітлення роботи чернігівської міської ради за гроші чернігівців не обмежується друкованими та інтернет ЗМІ. Комунальне телебачення «Новий Чернігів» також фінансується з міського бюджету.

    В поточному році на його роботу передбачено 4,2 млн. грн. І хоча офіційно концепціямовлення комунального телеканалу окреслена, як «створення суспільно важливих програм різної тематики,задоволення потреб телеглядачів не тільки в інформації про події у місті, а й укультурологічних, просвітницьких, спортивних, дитячих, розважальнихпрограмах, соціальних проектах», критичної інформації про діяльність міської влади на ньому не побачиш.

    Якщо врахувати, що нинішньому міському голові Владиславу Атрошенку належить ще й чернігівських приватний телеканал «Дитинець», компліментарного контенту про роботу чернігівської  міської  влади в інформаційному просторі більше, ніж досить.  

    Юрист ІМІ Алі Сафаров про законодавчі передумови витрат органів влади на висвітлення своєї діяльності:  
    - Законодавство України, зокрема Закон України "Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації" передбачає, що тут йдеться саме про інформацію "про діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування, задоволення інформаційних потреб громадян, юридичних осіб про роботу цих органів;". Тобто саме - про рішення комісій, про те, хто як голосував під виділення землі під чергову забудову тощо. Законодавство не передбачає, що в такій інформації мер урочисто на камери перерізає червону стрічку чи відвідує бабусю тощо - мова саме про офіційну діяльність (яку як раз старанно намагаються приховати, блокуючи доступ журналістів до публічної інформації, сесій рад тощо). Тобто висвітлення потрібно, але потрібно повернутися до первісного розуміння цього висвітлення.

    Також немає юридичних вимог до ЗМІ маркувати окремо матеріали органів влади. Однак, в інтересах суспільства було б добре відокремлювати замовний матеріал від власного матеріалу редакції, якщо б це робилося з власної ініціативи ЗМІ, зазначає юрист ІМІ.



    Павло Пущенко, регіональний координатор ГО «Інститут масової інформації в Чернігівській області». "Матеріал підготовлено в межах проекту "Мережа медіаспостерігачів", який виконує ІМІ за підтримки FreedomHouse"

    ]]>
    Прогноз розвитку весняної повені у 2021 році http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/85640 Проходження максимумів водопілля очікується на другу половину квітня-початок травня. Публикации article Wed, 10 Mar 2021 08:13:54 +0200 За інформацією Чернігівського обласного центру з гідрометеорології та виходячи з гідрометеорологічної ситуації, що склалася у басейні Дніпра до Київського водосховища та Десни до Києва, та результатів розрахунків за гідрологічними моделями, весняне водопілля 2021 року буде значно вищим за минулорічне та  меншим за норму.

    За серединою прогнозованих інтервалів максимальні рівні водопілля очікуються нижчими за середньобагаторічні значення:
    -  на Дніпрі – на 0,3-1,0 м,
    -  на Десні  – на 1,0-2,5 м,
    -  на Сеймі та Снові – на 0,8-1,0 м.

    Амплітуда очікуваних підйомів рівнів води (порівняно з відмітками водної поверхні на 9 березня) становитиме:
    - на Дніпрі – 1,0-1,2 м,
    - на Десні та її притоках Сеймі та Снові – 0,8-1,80 м.

    Проходження максимумів водопілля очікується близько та пізніше середньобагаторічних строків (друга половина квітня-початок травня).

    Розвиток водопілля супроводжуватиметься виходом води на окремі низькі дільниці заплав Дніпра, Десни та Сейму.    
    При проходженні максимумів водопілля  на р. Дніпрі (Ріпкинський та Чернігівський райони) та на р. Десні (Н. Сіверський та Сосницький  райони) можливе порушення транспортного сполучення, перелив річкових вод через понижені ділянки автодоріг місцевого значення.

    ]]>
    Стан туристичної галузі в Чернігівській області тенденції 2015-2020 р.р. та напрямки розвитку http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/85541 Чернігівщина втратила транзитних туристів з Білорусі. Практично зникли туристи з Росії. Натомість розпочався підйом внутрішнього туризму. Публикации article Thu, 04 Mar 2021 12:19:20 +0200 Люди почали більше подорожувати Україною та шукати нові для них локації. Відповідно, зріс потік внутрішніх туристів і на Чернігівщину. Ось тут і виявилось, що наша область не готова до цих змін.

    Раніше головними транспортними артеріями були міжнародні автошляхи М-01 (Київ — Чернігів — Нові Яриловичі, на якому знаходиться Чернігів) та М-02 (Кіпті — Глухів — Бачівськ, на якому знаходиться Батурин). Стан дорожнього покриття на цих шляхах був завжди задовільним, а Чернігів та Батурин були вже розкрученими туристичними центрами. Саме вони й взяли на себе більшу частину внутрішнього турпотоку області, хоча загальні показники були нижчі за попередні роки через значне зменшення кількості транзитних туристів з Росії та Білорусі. Водночас показовим був факт, що ті туристичні обʼєкти, які і до 2014 року були орієнтовані на внутрішнього туриста, не зазнали після 2014 році зменшення кількості туристів, а деякі навіть покращили статистику (Качанівка, Тростянець, Седнів, Мезинський природний парк, Новгород-Сіверський).

    Через відсутність прямого залізничного сполучення Чернігова з іншими регіонами України більшість туристів в область приїжджало або власним авто, або в складі автобусних груп, що формували турфірми з інших регіонів. Відповідно, зросла тривалість перебування туристів в регіоні. Адже автобусний тур або поїздка на власному автомобілі до Чернігова, наприклад, з Харкова, на відміну від поїздки з Києва, вимагають мінімум однієї ночівлі, а відтак і розширення туристичної програми додатковими обʼєктами відвідування. Тоді значно зросла зацікавленість регіоном з боку турфірм Дніпра, Харкова, Запоріжжя та ін., які давно вже організовували тури до Львова, Закарпаття, Івано-Франківської області, чудово знали ті регіони, але зовсім не орієнтувалися в нашому регіоні.

    Зазвичай у програму туру включали лише найвідоміші туристичні атракції (Чернігів, Батурин, Качанівка). Постало нагальне питання поінформованості турфірм і туристів про цікаві туристичні місця та стан доріг до цих обʼєктів. Виникали ситуації, коли турфірми самостійно складали маршрути подорожі, користуючись гугл картами, і вже на маршруті стикались з тим, що деякі ділянки доріг були непроїздні для автобусів. З цього випливали затримки та зміни в програмі подорожі.

    Як же змінювалась ситуація за останні пʼять років і минулий рік, особливо враховуючи вплив COVID-19?
    В 2016-2017 роках потік в Чернігівську область туристів з інших регіонів України збільшувався. Треба наголосити: не одноденних екскурсантів, а саме туристів, тобто тих, хто залишався у нас більше, ніж на один день. Наша статистика показує, що навіть кияни, які традиційно вранці приїжджали, а ввечері поверталися, все частіше залишались ночувати в Чернігові.
    Пояснити це можна тенденцією до збільшення кількості більш заможних туристів. В той же час кількість бюджетних екскурсантів, які раніше приїжджали в Чернігів маршруткою на один день та замовляли індивідуальну екскурсію, скорочується. Тепер такі екскурсанти починають подорожувати в складі автобусних груп, які організовують турфірми Києва. Кількість фірм, які починають організовувати екскурсії Чернігівщиною, зростає. Більш заможні індивідуальні туристи надають перевагу переїздам на власному авто, вони мають фінансові можливості і бажають відпочити у вихідні дні з ночівлею. Ці туристи замовляють індивідуальне екскурсійне обслуговування, бронюють готелі та вечеряють у дорогих ресторанах.

    Відчувається загальнодержавний попит на подорожі саме Україною та відвідання нових регіонів, а не тільки традиційних Карпатського та приморського. Загальна тенденція по області після 2015 року така, що поступово збільшувалась кількість екскурсантів та туристів за рахунок збільшення кількості групових автобусних турів з інших регіонів так і індивідуальних туристів на власному транспорті. Поступово збільшується кількість дестинацій, якими цікавляться турфірми та туристи. Крім традиційних і відомих Чернігова, Батурина та Качанівки, збільшується турпотік до Тростянця, Седнєва, Новгорода-Сіверського, Ніжина, Козельця, Міжрічинського парку, Любеча, Мени, Олешні та навіть Добрянки тощо.

    В Інтернеті стає більше інформаціїї про туристичні принади Чернігівщини. Зважаючи на зростаючу конкуренцію, турфірми з інших регіонів починають вишукувати маловідомі обʼєкти та розробляти нові, нестандартні цікаві маршрути. Щоправда, деякий спад турпотоку до Чернігівщини ми відчули в 2018 році. Пояснити це можна початком безвізового режиму і переорієнтацією туристів на закордонні подорожі.

    2020 рік вніс свої неочікувані корективи. Закриття кордонів сприяло відновленню інтересу до подорожей Україною. Деякі турфірми, які раніше займались виїзним туризмом, вимушені були переорієнтовуватись на організацію автобусних турів у різні регіони країни. Але карантинні обмеження та, власне, ситуація з епідемією не давала можливості набирати великі автобусні групи. Тим паче туристичні обʼєкти періодично зачинялись або ж обмежували відвідування. Практично повністю були відсутні шкільні групи. Як результат в 2020році в області було достатньо значне (до 30%) зменшення загальної кількості туристів.

    З іншого боку, зʼявився попит на розміщення в окремих котеджах та відвідування парків, віддалених природних обʼєктів, де можна було відпочити на свіжому повітрі. Головна ж тенденція — це сімейні подорожі на власному автотранспорті. Для прикладу, в Національному історико-Культурному заповіднику “Качанівка” статистика відвідувачів в 2020 році показує незначне зменшення проти 2019 року. І це враховуючи той факт, що заповідник в 2020 році декілька місяців взагалі не приймав відвідувачі. В тому числі на травневі свята, під час яких область традиційно відвідують багато екскурсантів та туристів. А в таких місцях як Голубі озера, Мезинський парк, Міжрічинський парк, сафарі-парк “Беремицьке” була висхідна тенденція щодо відвідуваності.

    Наразі вимальовується концепція туристичної філософії області як центру пізнавального та рекреаційного туризму. Все частіше хочеться провести паралелі між Чернігівською областю та такою Європейською країною як Норвегія.
    Що ж такого подібного в туристичному плані між регіонами?
     - обидва регіони мають величезну кількість історико-культурних місць і обʼєктів та об’єктів природно-заповідного фонду;
    - історичні міста та обʼєкти пізнавального туризму розкидані по всій території регіонів і між ними достатньо значні відстані (Чернігів-Батурин 150 км, Чернігів – Новгород-Сіверський 180 км, Чернігів – Качанівка 180 км; Осло-Берген  - 460км, Берген-Ставангер - 210км, Берген — Олесунн - 425 км тощо);
    - в столиці Норвегії Осло (населення 680тис) зазвичай туристи залишаються на одну ніч, а той взагалі не ночують, а після екскурсії містом їдуть далі, щоб переночувати десь в готелі біля фьорду або ж в горах по дорозі в Берген, де, зазвичай, зупиняються на ніч або дві і знову ж таки їдуть далі.

    Тобто для того, щоб побачити Норвегію, потрібно постійно переїжджати. Сенсу перебувати довго на одному місці і кожного дня радіально виїжджати на екскурсії немає. Логічніше оглядати цікаві місця подорожуючи з одного місця в інше. На кілька ночей або більше в Норвегії зазвичай бронюють готелі або котеджі біля фьордів з метою відпочити від міста і помилуватися природою, порибалити, або ж на гірськолижних курортах. Тому більшість іноземців відкривають для себе Норвегію у складі автобусних турів.

    Для порівняння, сусідня Швеція для більшості іноземців — це відпочинок на гірськолижних курортах або риболовля, а в плані пізнавального туризму — якраз тривале проживання в столиці та радіальні одноденні екскурсії із Стокгольма в Уппсалу, Сігтуну, на архіпелаг, відвідання палаців та замків навколо озера Меларен.

    Туристична концепція, подібна до норвезької, вимальовується і в Чернігівській області, яка за розмірами трішки не дотягує до площі такої країни як Молдова і є більшою за Бельгію. Щоб грунтовно подивитись основні туристичні цікавинки, треба постійно переміщуватись по області. Зупинитись в Чернігові і виїжджати з нього на одноденні екскурсії логістично та, відповідно економічно для туриста недоцільно. Для цього більш перспективним виглядає Ніжин, який знаходиться в центрі області.

    В рамках одноденної екскурсії в області можна відвідати всього декілька обʼєктів і лише за умови, що екскурсант приїжджає з сусіднього регіону. В області в одному місці на декілька або більше ночей туристи зазвичай зупиняються в котеджах або готелях на території природних обʼєктів біля озер, річок, в лісових та паркових масивах (готель “ШишкINN”, бази відпочинку на Голубих озерах, коттеджі в парку “Беремицьке” та Міжрічинському парку та ін.). Саме така вже сформована концепція туризму в області має стати основою його подальшого розвитку.

    Що стоїть на заваді?
    На відміну від тієї ж Норвегії, де розгалуджена система доріг в гарному стані та є можливість подорожувати будь де громадським транспортом, у нас ситуація зовсім протилежна. Наприклад, з Чернігова дістатись рейсовим автобусом до Батурин і назад за один день неможливо. З Качанівкою та Тростянцем те ж саме. Дістатись у Чернігів поїздом зазвичай можна лише через Київ. Прямого залізничного сполучення Чернігова з іншими регіонами нема.

    Краща ситуація з цим у Ніжина. По суті, єдиним засобом подорожування областю є автотранспорт. Відповідно, на перший план виходить стан доріг за напрямками туристичних маршрутів. Адже незадовільне дорожнє покриття подовжує час переїздів, зменшує кількість часу на відвідання обʼєктів, безпосередньо впливає на вибір традиційного маршруту або ж формування подорожі своїм власним маршрутом.

    Дуже проблемним питанням є стан більшості туристичних та історико-культурних обʼєктів. Є велика кількість цікавих, навіть, унікальних місць, які знаходяться в жалюгідному стані: палац Румʼянцева-Задунайського в с.Вишеньки, садиба Дараган («Покорщина») в Козельці, парк Кочубеїв у с.Тиниця та ін. Ця ситуація теж впливає на створення варіантів маршрутів Чернігівщиною.

    Нерівномірність розташування закладів розміщення та відсутність вибору між бюджетними та люксовими варіантами розміщення теж зменшує варіанти подорожування. Якщо турист звик ночувати в готелях високої категорії, то навряд чи він зважиться ночувати в тих умовах, які пропонують на території Мезинського природного парку.

    Враховуючи вищесказане, при створенні туристичних маршрутів, що турфірмам, що власне туристам потрібно враховувати всі вищезгадані моменти: чи дозволяє стан дороги дістатись того чи іншого обʼєкту, чи не стане розчаруванням той стан, в якому перебувають більшість історико-культурних обʼєктів області, чи є заклади розміщення на бажаному маршруті.

    Є купа інших моментів, які додають певних незручностей туристам. Це і неможливість в більшості музеїв розрахуватися платіжною карткою, замовити екскурсійне обслуговування іноземними мовами, відсутність теплих туалетів, не усюди є кафе з належним рівнем сервісу. Це незначні обсяги інвестицій у розвиток рекреаційно-туристичної галузі Чернігівщини. Відсутність ефективної системи органів державного управління галуззю та взаємодії між державою та місцевими приватними/ громадськими ініціативами.

    Що потрібно робити?
    Спробуємо розподілити вищезгадані проблеми за наступними критеріями:
    - питання та проблеми місцевого, локального рівня
    - загальнообласні проблеми
    - проблемні питання державного рівня
    - проблеми, вирішення яких вимагає тривалого часу
    - проблеми, які вирішуються в коротко та середньостроковій перспективі
    - проблеми, яки вимагають великих фінансових витрат
    - маловитратні проблеми
    - проблеми, які вимагають першочергового вирішення
    - проблеми, вирішення яких можна відтермінувати, адже скоріш за все ці питання зникнуть внаслідок вирішення проблем з інших категорій.

    1) локальні проблеми та питання, які не надто витратні і можуть бути вирішені на місцевому рівні силами місцевих громад та керівництва туристичних обʼєктів та закладів за рахунок залучення грантів, спонсорських, бюджетних коштів та спецрахунку в достатньо стислі строки.
    Ці проблеми не є вирішальним фактором, який істотно вплине на рішення туриста відвідати той чи інший обʼєкт/місце. А в протилежному випадку додасть туристу лише позитивних вражень, відповідно, гарних відгуків, які формуватимуть позитивний імідж місця для наступних відвідувачів. До них можна віднести наявність безкоштовного Wi-Fi, платіжного терміналу, теплого туалету; можливість взяти аудіогіда іноземною мовою при відсутності штатного фахівця, належний стан під’їзних шляхів. Це ті речі, які відповідають звичайним потребам сучасних туристів.

    2) проблеми, які потребують значних коштів. Це реставрація збережених та, за можливості, реконструкція зниклих об’єктів історико-культурної спадщини. Ці питання мають вирішуватись на обласному та загальнодержавному рівнях. Реалізація таких проектів займає багато часу та потребує залучення великих бюджетних та спонсорських коштів. При їх вирішенні необхідно буде визначитися з пріоритетами та першочерговістю.
    На нашу думку, в першу чергу треба звернути увагу на ті місця, які вже відомі серед туристів і є знаними туристичними обʼєктами, як, наприклад, Національний історико-культурний заповідник “Качанівка” та потенційно перспективні обʼєкти, що знаходяться на межі зникнення, як садиба Дараганів в Козельці та палац у Вишеньках.
    Вдала реставрація таких обʼєктів стане гарним інформаційним приводом для висвітлення в ЗМІ, що піде на користь створенню позитивного туристичного іміджу цих місць і всієї області в державі та сприятиме збільшенню кількості відвідувачів. Створення нових туристичних обʼєктів теж сприятиме розвитку місцевих громад. Наприклад, відбудова деревʼяного замку в Любечі буде чудовим магнітом для збільшеня в селищі кількості туристів. А це спонукатиме місцеву громаду та інвесторів до розширення послуг гостям, створення закладів розміщення та відпочинку і, відповідно, нових робочих місць. Адже поруч є озера та р.Дніпро, можливості для рекреації та риболовлі. Прикладом вдалої реалізації подібного проекту можна вважати фортецю у Батурині.

    3) загальнообласною проблемою, яка, на нашу думку, вимагає першочергового вирішення, є стан доріг за напрямками туристичних маршрутів. Психологія туриста така, що він зазвичай вибирає більш комфортний напрямок для подорожі. Наприклад, киянин, який ніколи не був ні в Умані, ні в Качанівці (припустимо, вже після капітальної реставрації) буде порівнювати стан доріг до цих обʼєктів, за наявності ділянки поганої дороги з боку Прилук, поїде по одеській трасі в Умань.
    Ще раз зазначимо, що наразі єдиною можливістю подорожувати Чернігівщиною є автомобільний транспорт. Кошти на ремонт доріг в області виділяються постійно, але не завжди ремонт проводять на тих дорогах, по яких їздить туристичний транспорт, або ж ремонт роблять вже після закінчення сезону. Тому бажано за відсутності коштів на проведення капітального ремонту робити поточний ремонт у строки, які передують початку сезонного турпотоку по тому чи іншому напрямку. Для визначення цих строків та напрямків запровадити можливість двостороннього спілкування між представниками дорожніх служб та місцевої туріндустрії. За таких умов цю проблему можна вирішити в коротко- та середньостроковій перспективі.

    Інвестиції в такі інфраструктурні обʼєкти як кафе, ресторани, готелі, бази відпочинку та інші заклади розміщення — це прерогатива приватного бізнесу, де успіх залежить від вміння прорахувати доцільність інвестицій та вибору вдалої бізнес моделі. Влада може і повинна сприяти цьому процесу. Що стосується стану історико-культурних обʼєктів та доріг, то вирішення цієї проблеми повністю лягає на плечі влади.
    Перш ніж відвідати туристичний обʼєкт, турист має про нього дізнатися, потім захотіти його відвідати, далі спланувати маршрут, яким чином краще дістатися, і тільки на місці може стикнутись з незручностями у вигляді старих туалетів, відсутністю платіжних терміналів.

    Алгоритм дій має бути наступний
    В першу чергу, на обласному рівні має розпочатися процес ремонту доріг за напрямками туристичних маршрутів та встановлення дороговказів до вже відомих туристичних локацій. Паралельно варто готувати проектну документацію для реконструкції історико-культурних обʼєктів та за можливості розпочинати ремонтні роботи. На місцевих рівня проводити роботу з приведенню музеїв та інших туристичних обʼєктів державної та комунальної власності до сучасних норм та потреб туристів. За вдалої реалізації зʼявиться більше інформаційних приводів для створення позитивного туристичного іміджу та просування маловідомих туристичних місць, збільшиться кількість туристів та зʼявиться попит на послуги харчування, розміщення та ін., що призведе до збільшення інвестицій у цю галузь.

    МАРКЕРИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ТУРИСТИЧНОЇ ГАЛУЗІ В ОБЛАСТІ:

    - збільшення кількості та термінів перебування туристів в області
    - розширення географії гостей
    - покращення впізнаваності регіону в інших областях
    - покращення стандартів обслуговування
    - покращення інфраструктури
    - розширення географії відвідуваних тур об’єктів в області
    - збільшення інвестицій
    - збільшення надходження до бюджету

    Представники туристичної сфери Чернігівщини:
    Олег Герасименко (м.Чернігів),
    Олена Самотяжко (м.Чернігів),
    Юрій Король (м. Чернігів),
    Вікторія Сидорова (м. Чернігів),
    Віта Шут (м. Короп),
    Віталій Крутий (м. Мена).
     

    ]]>
    Інформація про виконання обласного бюджету Чернігівської області за 2020 рік http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/85388 За інформацією Чернігівської обласної ради. Публикации article Thu, 25 Feb 2021 15:51:08 +0200 ДОХОДИ
    Виконання доходів обласного бюджету у 2020 році (з урахуванням міжбюджетних трансфертів) склало 3 080,0 млн грн (95,2% до річного плану).
    З державного бюджету було одержано 1 986,4 млн грн міжбюджетних трансфертів, з місцевих бюджетів області – 23,4 млн  грн, з обласного бюджету Черкаської області – 0,6 млн грн, разом – 2 010,4 млн гривень.
    Обсяг отриманих субвенцій і дотацій зменшився порівняно з 2019 роком на 2 580,9 млн грн (-56,2%), через те, що з 2020 року державні соціальні допомоги та субсидії населенню надаються Міністерством соціальної політики України безпосередньо з державного бюджету (у попередні роки обласному бюджету виділялись відповідні субвенції з держбюджету) та у зв’язку з переведенням лікувальних закладів, що надають вторинну і третинну спеціалізовану медичну допомогу, екстрену медичну допомогу, з 01.04.2020 на фінансування Національною службою здоров’я України з державного бюджету.
    Доходи обласного бюджету (без міжбюджетних трансфертів) виконані в сумі 1 069,6 млн  грн (97,1% до плану). У порівнянні з 2019 роком вони зросли на 80,3 млн грн або на 8,1%.
    До загального фонду надійшло власних доходів (без міжбюджетних трансфертів) у сумі 957,7 млн грн (94,2% до плану). Порівняно з 2019 роком надходження виросли на 94,7 млн грн (+11,0%). Під час планування доходів обласного бюджету на 2020 рік було закладено збільшення планових показників порівняно з 2019 роком на 17,0%. Карантинні заходи та інші обмеження, що запроваджені з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, не дозволили досягти запланованого рівня зростання власних доходів обласного бюджету.
    Основним бюджетоутворюючим податком обласного бюджету є податок на доходи фізичних осіб, який надійшов у сумі 823,2 млн грн (90,1% до плану). У порівнянні з 2019 роком обсяг податку збільшився на 72,9 млн грн або на 9,7%.
    До спеціального фонду обласного бюджету надійшло доходів  (без міжбюджетних трансфертів) у сумі майже 111,9 млн грн (131,3% до річного плану), із яких власних надходжень бюджетних установ (платні послуги, благодійні внески, гранти та дарунки тощо) – 77,3 млн грн (69,1% усіх доходів спецфонду).

    ВИДАТКИ
    Видатки обласного бюджету за 2020 рік (з урахуванням міжбюджетних трансфертів, перерахованих іншим бюджетам) здійснені в сумі 3 070,0 млн грн (89,6% до плану 2020 року та 54,3% до рівня 2019 року).
    Зменшення обсягу видатків пояснюється переважно тим, що, на відміну від попередніх років, у 2020 році надання державних соціальних допомог та субсидій населенню проводилось Міністерством соціальної політики України безпосередньо з державного бюджету. У 2019 році видатки обласного бюджету на вказані цілі за рахунок відповідних субвенцій з держбюджету становили 2 254,6 млн грн, у 2020 році їх не було взагалі.
    Також, через переведення з 01.04.2020 обласних лікувальних закладів на фінансування до Національної служби здоров’я України (державний бюджет), видатки обласного бюджету за 2020 рік на охорону здоров’я зменшились у порівнянні з 2019 роком на 535,1 млн грн або у 2,1 раза.
    Видатки загального фонду обласного бюджету здійснені в сумі 1 998,9 млн грн (зменшення внаслідок наведених раніше причин порівняно з 2019 роком становило 2 811,0 млн грн або 58,4%), без урахування трансфертів, переданих іншим бюджетам – 1 570,5 млн гривень.
    У галузевій структурі видатків обласного бюджету (без трансфертів, переданих іншим бюджетам) на освіту припадає 42,7% усіх видатків, на охорону здоров’я – 24,0%, на соціальний захист та соціальне забезпечення – 17,2%, на культуру – 9,8%, на фізкультуру і спорт – 3,1%, на інші галузі – 3,2%.
    За економічною класифікацією бюджету (з урахуванням одержувачів бюджетних коштів) питома вага видатків загального фонду на заробітну плату склала 74,9%, оплату комунальних послуг і енергоносіїв – 7,1%, медикаменти і харчування – 5,5%, всього на захищені статті – 91,6%.
    Видатки спеціального фонду обласного бюджету здійснені в сумі 1 071,1 млн грн та зросли порівняно з 2019 роком на 230,3 млн грн (+27,4%). Зростання відбулось, переважно, за рахунок збільшення видатків, що здійснені за кошти субвенції з державного бюджету на фінансове забезпечення будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах.

    КРЕДИТУВАННЯ
    У 2020 році  відповідно до чинного законодавства з обласного бюджету  надано кредитів на суму 7,1 млн гривень.
    Зокрема на виконання заходів обласної програм підтримки індивідуального житлового будівництва та розвитку особистого селянського господарства «Власний дім»  використано  5,2 млн гривень. За рахунок цих коштів введено в експлуатацію 6 житлових будинків загальною площею 0,6 тис. м², придбано 6 житлових будинків, інженерно облаштовано 2 домогосподарства, надано 22 кредити на розвиток особистого селянського господарства,  в тому числі 3 родинам  учасників АТО.
    На реалізацію заходів обласної програми підтримки розвитку житлового кредитування молоді спрямовано 1,9 млн гривень. Чернігівським регіональним управлінням державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» забезпечено житлом 3 молоді сім’ї.

    ]]>
    Очікувані характеристики весняного водопілля http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/85340 Гідрометеорологічні умови, що склались в басейнах річок Дніпра вище Київського водосховища і Десни та очікувані характеристики весняного водопілля 2021 р. Публикации article Tue, 23 Feb 2021 13:21:17 +0200 Упродовж осінньо-зимового періоду 2020-21 рр. у басейні Дніпра та Десни складалися наступні гідрометеорологічні умови:

    Погодні умови осіннього періоду.Осінь 2020 року була теплою і переважно сухою. Протягом вересня-листопада середньомісячні температури повітря були вищими за норму на 2-5º. Кількість опадів у вересні склала 26-37 см (40-84% від норми), у жовтні – 47-70 мм (122-196% від норми), у листопаді – 21-49 мм (44-95% від норми).
    Зимовий період. 30 листопада по всій території водозбору Дніпра та Десни відбувся перехід середньої добової температури повітря через 0ºC в сторону від’ємних значень, що на 5-13 днів пізніше нормальних строків.

    У грудні зберігалась тепла погода з частими опадами різної інтенсивності. Середньомісячна температура повітря у грудні склала 0,7-2,4º морозу і була на 2º вища середніх багаторічних значень.
    Кількість опадів за місяць дорівнювала 30-48 мм (62-87% від норми).

    У січні переважала погода з підвищеним температурним режимом та опадами різної інтенсивності.
    Середньомісячна температура повітря у січні склала 3-4º морозу, що на 3-4º вищевід середніх багаторічних значень.
    У цілому за місяць опадів випало 54-68 мм (129-153% від норми).

    Снігонакопичення. З кінця листопада і до кінця січня погодні умови мали дуже мінливий характер: періоди похолодань змінювались менш тривалими періодами потеплінь. Сніговий покрив встановлювався, танув, ущільнювався і знову накопичувався.
    Стійкий сніговий покрив встановився у другій декаді грудня і до кінця січня процес снігонакопичення був малоактивним.

    Під час відлиги 23-27 січня середньодобові температури повітря підвищились до 1-5, ºC тепла, що обумовило активне танення незначного снігового покриву. Сніг залишився лише на верхніх ділянках басейну Дніпра та Десни поза межами країни, а на нижніх ділянках басейну сніг розтанув і відтанув верхній шар грунту.
    Черговий затік холоду 28 січня, який тривав до 20 лютого, докорінно змінив умови у басейні. Активне похолодання (до аномальних морозів) супроводжувалося значними процесами снігонакопичення.
    Відповідно найбільші його висота та снігозапаси спостерігались за даними снігомірних зйомок 15-20 лютого.

    За даними снігозйомки 20 лютогосніг по частинах водозбору залягав висотою 24-50 см, і в середньому по басейну Десни до Чернігова – 36 см.

    Середній запас води у ньому дорівнював (у мм і відсотках норми на дату 20.02): у басейні Дніпра до Лоєва 69 мм (147%), Сожу до Гомеля 80мм (170%), Сейму до Мутина 64 мм (131%), Десни до Чернігова 78 мм (160%).

    Підстильна поверхня. Зволоження метрового шару ґрунту восени було значно нижчим за норму і загалом в середньому по басейн Дніпра та Десни становило 40-110 мм. Внаслідок нестійкого зимового режиму погоди (танення снігу і дощів у періоди відлиг), у порівнянні з осіннім, зволоження збільшилось і за інструментальними вимірами 10 лютого дорівнювало 190-200 мм, що близько і більше середніх величин.

    Промерзання ґрунту. Метеоумови не сприяли значному промерзанню ґрунту. За вимірами 20 лютого ґрунт у басейнах річок промерз на глибину 10-25 см, що менше норми. Грунти у басейнах річок слабо зцементовані льодом, що може призвестидо втрат тало-дощових вод на просочування; коефіцієнти стоку будуть дорівнювати 0,3-0,4.

    Льодоутворення. Починаючи з 6-8 грудня на річках області розпочалися процеси льодоутворення. Різке зниження температур з 7 грудня обумовило утворення зажорних явищ на ряді ділянок Дніпра та Десни з різкими коливаннями рівнів води 15-40 см за добу.
    З 10 грудня на багатьох ділянках основних річок встановився льодостав і річки перейшли на зимовий режим живлення. Під час відлиг на річках відбувалось послаблення та часткове руйнування льодового покриву. Під час холодних періодів відновлювалися і посилювалися льодові явища. Станом на 22 лютого на річках басейну спостерігається льодостав, місцями з ополонками.

    Товщина льоду за вимірами 20 лютого становила 15-30 см, висота снігу на льоду 10 -35 см, а на Десні в районі Новгород Сіверського – 35-50 см.
    Водність річок. На річках басейну Дніпра та Десни до початку процесів льодоутворення (7 грудня) відбувалося збільшення витрат води, яке було обумовлено періодичними дощами у жовтні-листопаді, але зупинилося внаслідок льодових процесів. Річки перейшли на зимовий режим живлення, водність зменшилася.
    Внаслідок відлиги на початку січня відбулося повторне збільшення водності, зруйнувався і місцями розтанув лід на річках.

    На кінець осені водність річок становила 30-80% від норми, станом на 20 лютого збільшилась і приблизилась до середньобагаторічних значень. .Зараз на річках зберігаються малозмінні витрати.

    За висотою поточні рівні води на Десні та її притоках нижчі від середніх рівнів зимової межені і вищі ніж найменші рівні зимової межіні за багаторічний період спостережень. На окремих ділянках Дніпра, Десни та Сейму поточні рівні близькі до середніх меженних, внаслідок утримання зажорів на ділянках цих річок.
    Виходячи з гідрометеорологічної ситуації, що склалася у басейнах річок Дніпра та Десни упродовж осінньо-зимового періоду 2020-2021 рр. та за нормального розвитку гідрометеорологічних процесів у березні – квітні, весняне водопілля 2021 р. буде значно вищим за минулорічне і може бути подібним до повені 2018 року. При цьому треба враховувати, що снігонакопичення може тривати і у березні (наприклад, як було у 2010, 2013 рр.).

    За максимальними рівнями водопілля 2021 р. очікується:
    – близькими до норми на р. Дніпрі;
    – нижчими за норму на р. Десні та р. Сеймі.

    Загальна амплітуда підвищення рівнів води над поточними відмітками становитиме на ділянці Дніпра від с. Неданчичі до с. Дніпровського – 1,2-1,7 м; на р. Десні – 1,5-2,0 м, на р. Сеймі- 1,0-1,5 м, на р. Снові – 0,9-1,1 м.

    Чернігівський обласний центр з гідрометеорології

    ]]>
    Як спрацювало міжрегіональне управління Міністерства юстиції на Чернігівщині? http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/85274 Відбувся публічний звіт керівника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за 2020 рік. Публикации article Sat, 20 Feb 2021 11:36:11 +0200 Під час заходу були підведені підсумки роботи підпорядкованих органів юстиції за минулий рік та виділені основні досягнення установи.

    Визначальною рисою 2020 року для Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), яке об’єднало Полтавську, Сумська та Чернігівську області, стала динаміка руху вперед.

    Основні показники державної реєстрації актів цивільного стану:

    У 2020 році спеціалісти органів державної реєстрації актів цивільного стану видали майже 21 тисячу свідоцтв про народження, на Чернігівщині – майже 6 тисяч.
    До речі, майже кожне третє свідоцтво було видано фахівцями міжрегіонального управління у пологовому будинку.

    Водночас, було надано понад 4,2 тисячі послуг щодо реєстрації місця проживання малюка одночасно з проведенням державної реєстрації народження дитини, на Чернігівщині – 1,5 тисячі.

    Одним із важливих досягнень минулого року є успішний старт прогресивного сервісу «єМалятко» – прийнято понад 2,3 тисячі заяв на отримання комплексного сервісу, 800 – на Чернігівщині.

    Реєстрація шлюбів: засвідчено стосунки понад 12,5 тисяч пар, на Чернігівщині – 3,6 тисячі. Водночас, неабиякою популярністю користувалася сучасна послуга «Шлюб за добу». Зменшити час на очікування та у скорочений термін провести церемонію одруження у Чернігівській області вирішили 617 пар.

    У минулого року органи державної виконавчої служби забезпечили погашення заборгованості по аліментах у розмірі близько 650 мільйонів гривень, у тому числі на Чернігівщині – 164 мільйони гривень.

    Завдяки масштабній щоденній роботі державних виконавців з початку 2020 року було стягнуто 44 мільйони гривень заборгованості по заробітній платі, на Чернігівщині – понад 26 мільйонів гривень.

    Державна реєстрація нормативно-правових актів:
    Торік Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Суми) було зареєстровано 253 нормативно-правових акти, з них - Чернігівська область – 73.

    З метою здійснення контролю за дотриманням суб'єктами нормотворення законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів міжрегіональним управлінням проведено 5046 перевірок, з них по Чернігівській області – 1726.

    ]]>
    Соціально-економічне становище Чернігівської області у 2020 році http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/85051 Повідомлення Головного управління статистики у Чернігівській області. Публикации article Wed, 10 Feb 2021 15:05:48 +0200 НАСЕЛЕННЯ. Чисельність наявного населення в області, за оцінкою, на 1 грудня 2020 р. становила 978,4 тис.осіб. Упродовж січня–листопада 2020р. кількість жителів Чернігівщини зменшилася на 12860 осіб.
    Порівняно із січнем–листопадом 2019 р. обсяг природного скорочення збільшився на 584 особи.
    Упродовж січня–листопада 2020 р. народилися 5389 малюків. Кількість померлих склала 17342 особи.

    ДОХОДИ НАСЕЛЕННЯ. У січні–листопаді 2020 р. середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників підприємств, установ та організацій (з кількістю працюючих 10 осіб і більше) порівняно із січнем–листопадом 2019 р. зросла на 12,7% й становила 9186 грн.
    Індекс реальної заробітної плати всічні–листопаді 2020 р. порівняно з відповідним періодом 2019р. становив 109,5%.

    СПОЖИВЧІ ЦІНИ. Індекс споживчих цін (індекс інфляції)за 2020 р. в областістановив 105,2%, в Україні –105%.
    Ціни на продукти харчування та безалкогольні напої у 2020 р. зросли на 4%. Тютюнові вироби стали дорожчими на 20,3%.
    Ціни на природний газ підвищилися на 61,1%, паливо та мастила подешевшали на 17,7%.
    Вартість місцевого телефонного зв'язку зросла на 17%, поштових послуг – на 12,5%, Інтернету – на 11,6%.

    ПРОМИСЛОВІСТЬ.У 2020 р. порівняно з 2019 р. індекс промислової продукції становив 92,7%.  
    У добувній промисловості і розробленні кар’єрів обсяги промислового виробництва склали 96,6%, у переробній промисловості – 89%, у постачанні електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря– 99%.

    СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО. Індекс сільськогосподарської продукції, за попередніми розрахунками, у 2020 р. становив 104,7% до 2019 р., у т.ч. в підприємствах – 105,9%, господарствах населення – 99,3%.

    БУДІВНИЦТВО. У2020 р.підприємствами області вироблено будівельної продукції (виконано будівельних робіт) на суму 2440,2 млн.грн. Індекс будівельної продукції у 2020 р. порівняно з 2019р. становив 124,3%.
        
    ЗОВНІШНЯ ТОРГІВЛЯ ТОВАРАМИ. У січні–листопаді 2020 р. експорт товарів становив 788,6 млн.дол. США, імпорт – 315,3 млн.дол. Порівняно із січнем–листопадом 2019 р. експорт збільшився на 9,5% (на68,6 млн.дол.), імпорт зменшився на 19,9% (на 78,5 млн.дол.). Позитивне сальдо становило 473,3 млн.дол. (у  січні–листопаді 2019 р. також позитивне – 326,2 млн.дол.).

    ВНУТРІШНЯ ТОРГІВЛЯ. Оборот роздрібної торгівлі,який включає дані щодо роздрібного товарообороту підприємств (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), основним видом економічної діяльності яких є роздрібна торгівля, у 2020 р. становив 22490,7 млн.грн, що на 14,2% більше від обсягу 2019 р.

    ТРАНСПОРТ. У 2020 р. вантажообіг підприємств транспорту становив 1022,1 млн.ткм, або 95,1% від обсягу 2019 р. Підприємствами  транспорту перевезено 1649,8 тис.твантажів, що становить 88,8% від обсягу 2019 р.
    У 2020 р. пасажирообіг підприємств транспорту становив 392 млн.пас.км, або 55,3% від обсягу 2019р. Послугами пасажирського транспорту скористалися 45,9 млн пасажирів, або 62,6% від обсягу 2019 р.

    ]]>
    Селища Чернігівщини занепадають: коли нарешті стартує земельна реформа? http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/84991 Уже 30 років українські селяни залишаються бідними на родючій землі. Середня зарплата в Чернігівській області становить 9 тис. грн. Водночас корумповані чиновники отримують на схемах десятки тисяч доларів. Публикации article Mon, 08 Feb 2021 12:29:29 +0200 Землі використовують неефективно, а частина з них взагалі не має господаря. Дехто з жителів помер, не встигнувши записати ділянку на себе, або родичі так і не оформили спадок. І лише відкриття ринку землі дає надію, що село нарешті почне відроджуватися.

    За даними Держгеокадастру на 2021 рік, понад 1 млн га у Чернігівській області є приватною власністю, а державною – менше 500 тис. га.

    Через те що продати землю неможливо, орендна плата є низькою, адже немає балансу між попитом і пропозицією. Як свідчить сервіс моніторингу реєстраційних даних OpenDataBot, середня вартість оренди землі в Україні – 3,5 тис. грн за гектар.

    Утім навіть такі гроші дають далеко не завжди. “У віддалених селах власники отримують кілька мішків зерна як орендну плату”, – зазначає керівник напряму земельної реформи програми USAID АГРО Сергій Кубах. Рівень життя на Чернігівщині є низьким. За даними Держстату, у 2020 році середня зарплата по області становила трохи більше 9 тис. грн. А вільний ринок землі – це можливість сформувати на селі середній клас і зменшити трудову міграцію.

    Насправді ринок землі вже існує. На платформі OLX чимало оголошень про продаж земельних паїв. Для цього існує кілька схем: “порожні” договори оренди, у яких заповнюються лише реквізити, папери з формулюванням, що після скасування мораторію документ можна буде вважати угодою купівлі-продажу. А деякі підприємці просто змушують власників підписувати договори оренди на 49 років.

    Безоплатна приватизація дорого обходиться суспільству

    Безоплатна приватизація створює підґрунтя для численних корупційних оборудок. Згідно із Земельним кодексом кожен українець має право приватизувати до 6 га. Проте на практиці це майже неможливо. Пересічним громадянам зазвичай у цьому відмовляють. Натомість, існують корупційні шляхи, як вирішити це питання. На цьому в обхід місцевих бюджетів роками наживалися голови сільських і селищних рад.

    За даними Держгеокадастру, за останні 7 років держава передала в межах безоплатної приватизації 700 тис. га. Водночас під час аудиту виявили тисячі фактів подвійної приватизації. За словами Міністра аграрної політики та продовольства Романа Лещенка, до 2013 року зловживань було ще більше, адже всі дані зберігали в паперовій формі. “Найбільша кількість правопорушень стосується безоплатної приватизації в масштабі мільйонів гектарів”, – повідомив міністр на прес-конференції “Дорожня карта земельної реформи в Україні. Розвиток економіки”.

    Як свідчать інсайдери, хабар за “безоплатне” виділення 1 га в середньому сягає 1 тис. доларів. Якщо ж ділянку хоче викупити забудовник, щоб в подальшому змінити її цільове призначення, ідеться про тисячі доларів.

    Вирішити проблему допоможе відкритий геопортал про земельні ресурси та землевласників. Він запрацює вже в лютому та дасть змогу оцифрувати всі процеси, оприлюднити інформацію про безоплатно отримані ділянки й відомості про суб’єктів приватизації, провести повний аудит відчуження землі комунальної та державної власності.

    Щоб подолати корупцію, експерти радять замінити безоплатну приватизацію грошовою компенсацією. Тоді ветерани АТО й інші пільгові категорії громадян зможуть отримати живі гроші замість ефемерних 6 га, передбачених лише де-юре.

    Скасування зайвих адмінпроцедур – ще один важливий етап земельної реформи. Процес отримання землі дуже складний і тривалий. Це численні системи реєстрації та узгоджень, на кожному рівні яких від власника вимагають хабаря (зокрема, під час таких процедур, як державна експертиза документації з впорядкування земель, погодження проєктів землеустрою щодо відведення ділянки, авторський нагляд). Тому документацію із землеустрою буде оцифровано, а перевірки документів здійснюватимуть онлайн.

    У селах побільшає успішних підприємців

    Із липня 2021 року селяни зможуть самостійно вирішувати, що робити із землю: здавати в оренду, обробляти власноруч чи використовувати в інший спосіб. На Чернігівщині вже 54 об’єднаних територіальних громад отримали у власність загалом понад 120 тис. га, і процес триває.

    Щоб землю не скупили за безцінь, до 2030 року вартість гектара не може бути меншою за нормативну грошову оцінку (НГО). Для Чернігівської області це 24 тис. грн за га ріллі. За оцінками експертів Easy Business, протягом наступних 10 років середня вартість землі може зрости до 4,5 тис. доларів за гектар.

    Кошти від оренди й оподаткування земель у селах витрачатимуться на будівництво й ремонт доріг, шкіл і лікарень. Малі землевласники зможуть отримувати кредити під заставу ділянок і купувати необхідну техніку й обладнання для польових робіт. Крім того, ринок землі сприятиме розвитку переробки сільськогосподарської сировини та виробництву продовольчої продукції з вищою доданою вартістю.

    Водночас, варто зауважити, що ринок землі повноцінно запрацює лише у разі ухвалення законодавчого пакета, який забезпечить: спрощення та децентралізацію земельних процедур (№ 2194), продаж земельних ділянок на електронних земельних торгах (№ 2195), створення Фонду часткового гарантування кредитів у сільському господарстві (№ 3205-2), забезпечення права працівників державних агропідприємств на земельну частку (пай) (№3012-2). Ці проєкти документів вже очікують своєї черги в парламенті.

    https://drive.google.com/file/d/1BjJFqHDtKKphq4VNoCX5ggwRQTTNJMM0/view?msID=1ef9966f-63f6-4724-b28f-4e49e7988fba

    ]]>
    Чернігівщина посіла друге місце в рейтингу Regional Doing Business-2020 http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/84867 Офіс ефективного регулювання BRDO презентував цьогорічний рейтинг “Regional Doing Business — 2020”. Публикации article Tue, 02 Feb 2021 09:24:04 +0200 За результатами дослідження, Чернігівська область посіла другу сходинку в списку найкомфортніших для ведення бізнесу областей України. Переможцем рейтингу стала Житомирщина, а до топ-4  “Regional Doing Business — 2020” місто Київ (3 місце) і Рівненщина (4 місце). Вінниччина та Івано-Франківщина набрали однакову кількість балів і поділили 5-6 місця рейтингу.

    Рейтинг “Regional Doing Business — 2020” визначається за сумою балів, набраною обласним центром у шести компонентах: започаткування бізнесу, сплата місцевих податків, оформлення земельної ділянки, приєднання до електромереж, одержання дозволів на будівництво та електронні сервіси. Оцінювання проводилося за адаптованою методологією Світового банку на основі опитування українських підприємців, у якому взяли участь 1754 респонденти з 25 областей та міста Києва.

    У рейтингу “Regional Doing Business — 2018” Чернігівська область зайняла 6 місце. У 2020 році область посіла другу сходинку за рахунок високих балів респондентів за компонентами “одержання дозволів на будівництво” та “оформлення земельної ділянки”. Окремо респонденти оцінили швидкість опрацювання заявок на підключення до мереж водопостачання та каналізації Чернігівводоканалом.

    “Це вже третє дослідження сприятливості умов ведення бізнесу в українських областях, яке проводить BRDO. Рейтинг здійснюється на підставі опитування згідно з адаптованою методологією Doing Business Світового банку. Поступ реформи децентралізації надає нові повноваження місцевому самоврядуванню. Спосіб реалізації повноважень часто має визначальний вплив на те, який державний сервіс отримають місцеві підприємці. Від місцевого самоврядування часто залежить, чи будуть реалізовані ухвалені реформаторські закони. Regional Doing Business — лакмусовий папірець, що вказує органам місцевого самоврядування, на чому треба акцентувати увагу, щоби поліпшити умови для підприємців та залучати інвесторів”, — відзначив Олексій Дорогань, виконавчий директор Офісу ефективного регулювання BRDO

    Зазначимо, що рейтинг “Regional Doing Business”, який оцінює легкість ведення бізнесу в усіх обласних центрах України, експерти BRDO розробляють із 2017 року.

    ]]>
    Соціально-економічне становище Чернігівської області http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/84453 Січень–листопад 2020 року. Публикации article Tue, 12 Jan 2021 13:01:47 +0200 НАСЕЛЕННЯ

    Чисельність наявного населення в області, за оцінкою, на 1 листопада 2020 р. становила 980,3 тис. осіб. Упродовж січня–жовтня 2020р. кількість жителів Чернігівщини зменшилася на 11004 особи.
    Порівняно із січнем–жовтнем 2019 р. обсяг природного скорочення зменшився на 86 осіб.
    Упродовж січня–жовтня 2020 р. народилися 4944 малюки. Кількість померлих склала 15207 осіб.

    ДОХОДИ НАСЕЛЕННЯ

    У січні–жовтні 2020 р. середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників підприємств, установ та організацій (з кількістю працюючих 10 осіб і більше) порівняно із січнем–жовтнем 2019 р. зросла на 12,5% й становила 9144 грн.
    До видів економічної діяльності з найвищим рівнем оплати праці відносилися: фінансова та страхова діяльність, державне управління й оборона; обов’язкове соціальне страхування, а серед промислових видів діяльності – добувна промисловість і розроблення кар’єрів, виробництво коксу та продуктів нафтоперероблення, постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря, де заробітна плата перевищила середній показник в економіці області в 1,8–1,3 раза.
    Найнижчий рівень заробітної плати спостерігався в тимчасовому розміщуванні й організації харчування, у виробництві меблів, іншої продукції, ремонті та монтажі машин і устатковання, у сфері творчості, мистецтва та розваг і не перевищував 63,3% середнього показника в області.
    Індекс реальної заробітної плати в січні–жовтні 2020 р. порівняно з відповідним періодом 2019 р. становив 109,4%.
    Загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати впродовж січня–жовтня 2020 р. збільшилася на 6556,6 тис.грн (на 52,9%) та на 1 листопада 2020 р. становила 18944,4 тис.грн, що дорівнює 1,1% від фонду оплати праці, нарахованого за жовтень 2020 р.
    Борги працівникам економічно активних підприємств становили 16222,5 тис. грн. Їхні розміри збільшилися впродовж січня–жовтня 2020 р. на 4962,4 тис.грн (на 44,1%). Найбільша заборгованість серед економічно активних підприємств спостерігалася в промисловості – 11689,6 тис.грн. (72,1% загальної суми).
    Кількість працівників економічно активних підприємств, які вчасно не отримали заробітну плату, на 1 листопада 2020 р. становила 1234 особи (0,7% загальної кількості штатних працівників, зайнятих в економіці області).
    Кожному із зазначених працівників не виплачено в середньому 13146 грн., що на 31,9% більше від середньої заробітної плати, нарахованої за жовтень 2020 р.

    СПОЖИВЧІ ЦІНИ

    Індекс споживчих цін (індекс інфляції) у січні–листопаді 2020 р. в області становив 104,4%, в Україні – 104,1%.
    На продовольчому ринку області найбільше (на 45,3%) подорожчав цукор, на 9,8–19,3% – фрукти, олія соняшникова, макаронні вироби, яйця, продукти переробки зернових. На 1,1–3,3% зросли ціни на молоко, кисломолочну продукцію, сири, рис, хліб, яловичину, безалкогольні напої. Водночас на 17,2% знизилися в ціні овочі. На 1,6–8,2% стали дешевшими сметана, свинина, м'ясо птиці.
    Тютюнові вироби стали дорожчими на 18,8%.
    Ціни на природний газ підвищилися на 61,1%, паливо та мастила подешевшали на 18,8%.
    Вартість місцевого телефонного зв'язку зросла на 17%, поштових послуг – на 12,5%, Інтернету – на 11,6%.

    ПРОМИСЛОВІСТЬ

    У січні–листопаді 2020 р. порівняно із січнем–листопадом 2019 р. індекс промислової продукції становив 92,2%.
    У добувній промисловості і розробленні кар’єрів обсяги промислового виробництва склали 96,6%, у переробній промисловості – 88,4%.
    На підприємствах із виробництва харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів обсяг промислової продукції становив 95,4%. У текстильному виробництві, виробництві одягу, шкіри, виробів зі шкіри та інших матеріалів обсяг промислової продукції склав 74,7%, у виготовленні виробів з деревини, виробництві паперу та поліграфічній діяльності – 87%, у виробництві хімічних речовин і хімічної продукції – 106,7%, у виробництві гумових і пластмасових виробів, іншої неметалевої мінеральної продукції – 114,3%, у металургійному виробництві, виробництві готових металевих виробів, крім машин і устатковання, – 96,4%, у машинобудуванні – 63,6%.
    У постачанні електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря випуск промислової продукції склав 98,2%.

    СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

    Індекс сільськогосподарської продукції в січні–листопаді 2020 р., за розрахунками, становив 97,6% до січня–листопада 2019 р., у т.ч. в підприємствах – 97,2%, господарствах населення – 99,5%.
    Індекс обсягу виробництва продукції рослинництва за січень–листопад 2020 р. порівняно із січнем–листопадом 2019 р. становив 98,2%, у т.ч. в підприємствах – 97%, господарствах населення – 105,7%.
    Станом на 1 грудня 2020 р. господарствами всіх категорій зернові та зернобобові культури скошені та обмолочені на площі 727,3 тис.га, що становить 87,8% площ, посіяних під урожай 2020 р. та на 5,2% менше, ніж на початок грудня 2019 р. Із зібраної площі одержано 5007,5 тис.т зерна (у початково оприбуткованій масі), що становить 97% урожаю на 1 грудня 2019 р.
    Cоняшнику зібрано 699,8 тис.т (на 10,4% більше, ніж рік тому), буряку цукрового фабричного накопано 200,3 тис.т (на 7,5% менше), картоплі накопано 1258,5 тис.т (104,5% до відповідної дати 2019р.), овочів відкритого ґрунту зібрано 216,1 тис.т (110,9%). Господарствами населення вироблено 98,4% овочів відкритого ґрунту та 91,8% картоплі загальнообласного обсягу.
    Індекс обсягу виробництва продукції тваринництва за січень–листопад 2020 р. порівняно з відповідним періодом 2019 р. становив 93,1%, у т.ч. в підприємствах – 99,9%, господарствах населення – 87%.
    За розрахунками, на 1 грудня 2020 р. загальна кількість великої рогатої худоби була 160,7 тис. голів (на 9,2% менше 1 грудня 2019 р.), у т.ч. корів – 85,2 тис. (на 13,3% менше); свиней – 202,5 тис. (на 4,8% більше), овець і кіз – 30,4 тис. (на 9,5% менше), птиці всіх видів – 3643,6 тис. голів (на 9,8% менше).
    У господарствах населення утримувалося 41,4% загальної кількості великої рогатої худоби, у т.ч. корів – 53,4%; 32,8% – свиней, 95,4% – овець і кіз та 93,9% – птиці свійської.
    Господарствами всіх категорій у січні–листопаді 2020 р. реалізовані на забій 44,4 тис.т тварин сільськогосподарських (у живій масі), що на 5,5% менше, ніж у січні–листопаді 2019 р., вироблені 425,9 тис.т молока (на 10,9% менше) та 274,9 млн.шт. яєць (на 2,8% менше).
    Питома вага господарств населення в загальному виробництві м’яса становила 39,9%, молока – 47,9%, яєць – 85,6%.
    На 1 грудня 2020 р. в підприємствах, які вирощують зернові і зернобобові, та підприємствах, що займаються їхнім зберіганням та переробленням, були в наявності 2127,3 тис.т зерна (на 4% менше проти 1 грудня 2019 р.), у т.ч. 1837,4 тис.т кукурудзи, 135,6 тис.т пшениці, 49,2 тис.т жита, 40,3 тис.т ячменю. Насіння соняшнику зберігалося 230,6 тис.т (на 23,5% більше, ніж рік тому).

    БУДІВНИЦТВО

    У січні–листопаді 2020 р. підприємствами області вироблено будівельної продукції (виконано будівельних робіт) на суму 2162,6 млн. грн. Індекс будівельної продукції в січні–листопаді 2020 р. порівняно із січнем–листопадом 2019 р. становив 131,8%.
    Обсяги будівництва будівель зросли на 0,1% (нежитлових – на 5,5%), інженерних споруд – у 2 рази. Водночас обсяги будівництва житлових будівель скоротилися на 8,6%.
    Нове будівництво склало 10,8% від загального обсягу виробленої будівельної продукції, ремонт (капітальний та поточний) – 44,3%, реконструкція та технічне переоcнащення – 44,9%.

    ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ

    У січні–жовтні 2020 р. експорт товарів становив 652,5 млн. дол. США, імпорт – 289,8 млн. дол. Порівняно із січнем–жовтнем 2019 р. експорт збільшився на 2,3% (на 14,7 млн. дол.), імпорт зменшився на 21,5% (на 79,2 млн. дол.). Позитивне сальдо становило 362,7 млн. дол. (у січні–жовтні 2019 р. також позитивне – 268,7 млн. дол.).
    У загальному обсязі експорту товарів порівняно із січнем–жовтнем 2019 р. збільшилася частка текстильних матеріалів та текстильних виробів, машин, обладнання та механізмів; електротехнічного обладнання, паперу та картону, деревини і виробів із деревини. Натомість зменшилася частка готових харчових продуктів, насіння і плодів олійних рослин, взуття, зернових культур.
    Обсяг експорту товарів до країн Європейського Союзу становив 250,5 млн. дол., або 38,4% від загального обсягу експорту (у січні–жовтні 2019 р. – 269,3 млн. дол., або 42,2%), та зменшився порівняно із січнем–жовтнем 2019 р. на 18,8 млн. дол., або на 7%.
    Найвагоміші експортні поставки товарів серед країн ЄС здійснювалися до Нідерландів, Іспанії, Румунії, Німеччини та Латвії.
    Серед інших країн світу найбільше експортувалися товари до Китаю, Азербайджану, Єгипту, Білорусі, Російської Федерації, Туреччини та Казахстану.
    Серед найбільших країн-партнерів експорт товарів збільшився до Китаю в 3,2 раза, Казахстану – у 2,9 раза, Російської Федерації – в 1,6 раза, Латвії – на 24,4%, Німеччини – на 17,5%, Румунії – на 4,9%; зменшився до Туреччини на 41,2%, Білорусі – на 29,8%, Нідерландів – на 11,7%, Єгипту – на 10,8%, Азербайджану – на 8,8%, Іспанії – на 0,9%.
    У загальному обсязі імпорту товарів порівняно із січнем–жовтнем 2019 р. збільшилася частка мінеральних продуктів, готових харчових продуктів, текстильних матеріалів та текстильних виробів, недорогоцінних металів та виробів із них, паперу та картону, продукції хімічної та пов’язаних з нею галузей промисловості. Зменшилася частка полімерних матеріалів, пластмас та виробів із них, машин, обладнання та механізмів; електротехнічного обладнання, засобів наземного транспорту, крім залізничного.
    Імпорт товарів із країн Європейського Союзу становив 128,2 млн. дол., або 44,2% загального обсягу (у січні–жовтні 2019 р. – відповідно 167,8 млн. дол. та 45,5%), та зменшився проти січня–жовтня 2019 р. на 39,6 млн. дол., або на 23,6%.
    Серед країн ЄС найвагоміші імпортні поставки товарів надходили з Німеччини, Італії, Литви, Нідерландів, Польщі та Австрії.
    Серед інших країн світу найбільші імпортні поставки товарів надходили з Білорусі, Китаю, Бразилії, Російської Федерації, США та Туреччини.
    Порівняно із січнем–жовтнем 2019 р. імпорт товарів збільшився з Туреччини на 28,6%, США – на 14,8%, Нідерландів – на 0,9%; зменшився з Російської Федерації на 44,3%, Литви – на 33,6%,  Білорусі – на 32,5%, Німеччини – на 30,9%, Польщі – на 29,1%, Китаю – на 20,9%, Австрії – на 9,9%, Бразилії – на 1,9%, Італії – на 0,6%.

    ВНУТРІШНЯ ТОРГІВЛЯ

    Оборот роздрібної торгівлі, який включає дані щодо роздрібного товарообороту підприємств (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), основним видом економічної діяльності яких є роздрібна торгівля, у січні–листопаді 2020 р. становив 19866,2 млн. грн, що на 12,8% більше від обсягу січня–листопада 2019 р.
    Роздрібний товарооборот підприємств роздрібної торгівлі (юридичних осіб) у січні–листопаді 2020 р. становив 12977,7 млн. грн і зріс проти січня–листопада 2019 р. на 11,8%.

    ТРАНСПОРТ

    У січні–листопаді 2020 р. вантажообіг підприємств транспорту становив 925,6 млн. ткм, або 93,9% від обсягу січня–листопада 2019 р. Підприємствами транспорту перевезено 1482,5 тис.т вантажів, що становить 86,3% від обсягів січня–листопада  2019 р.
    Підприємствами автомобільного транспорту (з урахуванням перевезень фізичними особами-підприємцями) у січні–листопаді 2020 р. виконано вантажообіг в обсязі 870,9 млн. ткм, який зменшився на 9,1% порівняно із січнем–листопадом 2019 р., та перевезено 1184,8 тис.т вантажів, що на 21,8% менше, ніж у відповідному періоді попереднього року.
    Річковим транспортом перевезено вантажів в обсязі 297,7 тис.т, що на 47,2% більше, ніж у січні–листопаді 2019 р.
    У січні–листопаді 2020 р. пасажирообіг підприємств транспорту становив 360 млн.пас.км, або 55% від обсягу січня–листопада 2019 р.
    Послугами пасажирського транспорту скористалися 42,2 млн. пасажирів, або 62,7% від обсягу січня–листопада 2019 р.
    Послугами автомобільного транспорту (з урахуванням перевезень фізичними особами-підприємцями) скористалися 21,9 млн. пасажирів, що на 36,8% менше, ніж у січні–листопаді 2019 р.
    Міським електротранспортом перевезено 20,3 млн пасажирів, що становить 62,2% рівня січня–листопада 2019 р.

    За інформацією Головного управління статистики у Чернігівській області

    ]]>
    Чернігівщина займає передостаннє місце по передачі соціально важливих об'єктів в ОТГ http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/84367 За даними моніторингу Мінрегіону, одні з найвищих показників передачі об’єктів мають Дніпропетровська (93%) та Чернівецька (91%) області. Публикации article Wed, 06 Jan 2021 08:37:04 +0200 Активно працюють також територіальні громади Запорізької (83%), Тернопільської (84%) і Черкаської (89%), областей.

    Погодити процедуру передачі більш як половини об’єктів вдалося громадам Волинської (79%), Івано-Франківської (74%), Миколаївської (74%), Херсонської (71%), Рівненської (66%) і Сумської (64%), Львівської (60%) областей.

    Разом з тим, невтішна ситуація, на жаль, вже традиційно, в Закарпатській області, громади якої мають досить низькі показники. З 2 тис. об’єктів там передали лише 122. В Чернігівській області громади готові перебрати поки лише 25 % об’єктів.

    ]]>
    Політичний конфлікт в Чернігівський обласній раді і можливі шляхи його вирішення http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/84360 Політичний конфлікт, що розгорнувся на першій сесії облради фактично переріс у політичну кризу, яка може мати доволі неочікувані результати, як короткотермінові, так відтерміновані у часі. Публикации article Tue, 05 Jan 2021 17:11:36 +0200 У чому суть конфлікту?

    Загальний склад Чернігівської обласної ради становить 64 депутатські мандати, які за результатами виборчої кампанії розподілилися наступним чином:
    Партія “Рідний дім” – 19;
    Партія “Наш край” – 9;
    Партія “Слуга народу” – 8;
    Радикальна партія Олега Ляшка – 7;
    Партія ВО “Батьківщина” – 6;
    Партія “Європейська солідарність” – 5;
    Партія “За майбутнє” – 5;
    Партія “Опозиційна платформа – За життя” – 5.

    Третього грудня 2020 року – відбулася перша сесія Чернігівської обласної ради восьмого скликання: обрано голову, двох заступників та голів депутатських комісій.
    Ця сесія, за результатами голосування, поділила депутатський корпус на дві частини:
    – перша – “Рідний дім”, “Слуга народу” та Радикальна партія Олега Ляшка – 34 депутати,
    – друга – “Наш край”, ВО “Батьківщина”, “Європейська солідарність”, “За майбутнє”, “Опозиційна платформа – За життя” – 30 депутатів.
    Практично новостворена “більшість” залишила за собою всі керівні посади та майже всіх голів постійних депутатських комісій. Причому обрання останніх спочатку у порядку денному не було.
    Опозиція вважає, що було багато порушень, чекає останній протокол установчої сесії та готує позов до суду щодо порушення процедурних моментів.

    Сесії, які були заплановані на 23 та потім на 28 грудня, не відбулися через відсутність кворуму. “Меншість” просто не реєструвалася. Стало зрозумілим, що умовна “більшість” не може впевнено керувати ситуацією.
    Замість того, щоб почати конструктивний діалог та пошук компромісів, лунали звинувачення у блокуванні та не виконанні депутатських обов’язків перед виборцями.

    28 грудня голова Чернігівської ОДА Анна Коваленко наголосила, що “готова виступити модератором процесу перемовин між усіма депутатськими групами” та закликала депутатів Чернігівської обласної ради до конструктивної комунікації.

    31 грудня на сайті Чернігівської ОДА опубліковано звернення голови Чернігівської обласної державної адміністрації Анни Коваленко, в якому вона висловлює стурбованість ситуацією, яка склалася в Чернігівській обласній раді. В цьому документі сказано, що “Обласна рада є органом, який представляє спільні інтереси виборців. І ситуація, при якій фактично половина депутатів облради усунена від прийняття рішень, є порушенням основного демократичного принципу представництва народу в органах влади”.

    На зустріч 4 січня в облдержадміністрацію прийшли лише представники “меншості”.
    Керівництво обласної ради цього ж дня розмістило власну заяву, де звинуватили пані Коваленко, що “замість того, щоб налагодити конструктивну співпрацю та діалог з новообраними органами місцевого самоврядування, фактично виступає представником інтересів п’яти партій”.

    У вівторок, 5 січня відбулася пресконференція “щодо організації діяльності Чернігівської обласної ради восьмого скликання”, але зрозуміти які шляхи виходу з політичного тупика та як буде організована діяльність облради на сьогодні було неможливо. Самі організатори заходу не знають, що на сьогодні треба зробити, аби політична криза в регіоні не розгорталася.


    Можливі варіанти?



    Ідеальний для “більшості”

    На наступну сесію мобілізувати всіх 33-34 депутати. Можливо “залучення” до важливих голосувань деяких представників “меншості”. Голосується та змінюється регламент облради, приймаються інші заплановані на засіданнях депутатських комісій документи. Зміни у програмах показують, що облдержадміністрація не може ні на що впливати.

    Ідеальний для “меншості”


    Знову зрив, якщо немає кворуму, або “забалакування” питань порядку денного, одночасно з тотальним контролем голосування “більшості”.

    Компроміси, або домовленості

    Тут простору для політичного маневрування значно більше.

    1. Домовленості між “більшістю” та “меншістю” про перерозподіл посад у комісіях та, можливо посада одного з замів, але збереження за “більшістю посади голови Постійної комісії з питань бюджету та фінансів. Як і у минулому скликанні він працює “на посаді”.

    2. Вступ до “більшості” однієї з політичних сил “меншості”. Тут – або загальноукраїнський вплив на місцевих політичних гравців, або банальний підкуп грошима та посадами.

    3. Нова “більшість”. Якщо “меншість” залучить депутатів з “більшості”, яких позбудуться наприкінці цього року як зрадників, а поки вони будуть “позафракційними”.

    Більшість фахівців, аналізуючи політичні процеси в області, розуміють, що поки до регулювання політичної кризи не втрутиться головний на сьогодні політичний гравець лідер партії “Рідний дім” та міський голова Чернігова Владислав Атрошенко реальний результат очікувати важко. Сучасну політичну “архітектуру” Чернігівської обласної ради та розподіл посад проєктував саме він.

    На сьогодні жоден з провладних народних обранців та керівництва облдержадміністрації не може вплинути реально на місцевих депутатів.

    Коаліція “Рідний дім” – “Слуга народу” – Радикальна партія Олега Ляшка вже сформувалась в місцевих радах та територіальних громадах. Тут збій приведе до падіння “карткового дому”.

    Забезпечити на сьогодні постійно кворум в облраді важко. Змінюючи регламент “на грані фолу”, можна отримати блокування трибуни та чергові судові позови.

    Складається враження, що політична криза спрямована саме проти голови Чернігівської обласної державної адміністрації Анни Коваленко, щоб показати її нездатність керувати політичними процесами в області.

    Головному політичному гравцю в регіоні потрібний інший очільник виконавчої влади, особливо напередодні змін в управлінні виконавчою гілкою в регіоні. А якщо цю кризу подолають, а склад обласної ради стане більш керованим, то і “імпічмент” голові ОДА можна підготувати. Саме про це згадувалося на пресконференції “щодо організації діяльності Чернігівської обласної ради восьмого скликання”.

    Ще один наслідок не вирішення кризи зараз – формування “системної опозиції” в області. Якщо не можливо впливати на монобільшість, опозиція чекатиме її розшарування і внутрішніх конфліктів, випадання “слабких”…

    Одне зрозуміло, політична криза не буде тривалою, бо нейтралізація роботи обласної ради може привести до її розпуску, якщо не витримають нерви у загальноукраїнських гравців, або це буде їм цікаво.

    ]]>
    Рік для чернігівських медіа: карантин, місцеві вибори і не без порушень свободи слова http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/84189 Збираємо підсумки року, аналізуємо, яка була ситуація зі свободою слова та безпекою роботи журналістів в регіоні у фінальному матеріалі від ІМІ. Публикации article Sat, 26 Dec 2020 11:18:04 +0200
    Робота в умовах карантину

    Головним викликом для місцевих медіа стала пандемія коронавірусу. Олександр Назаренко, голова Чернігівської обласної організації Національної спілки журналістів України розповідає, що внаслідок весняного локдауну більшість медіа перейшли в режим максимальної економії коштів. Але є і позитивні моменти – у цей час редакції активно освоювали онлайн інструменти для роботи у віддаленому режимі, вчилися працювати у критичних ситуаціях, більше використовували цифрові платформи для доступу до аудиторії.

    Допомогли “втриматися на плаву” місцеві вибори – редакціям вдалося заробити на політичній рекламі кошти, які втратили на рекламі комерційній.

    Загальмувався розвиток і телекомунікаційної сфери.Після успішного 2019 року (вихід в ефір 4 телекомпаній на цифрових каналах, освоєння добових єфірів місцевими телеканалами, конкурси, розбудова мережі місцевих радіостанцій тощо) в 2020 році, через низку заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, ініціювання, оголошення і проведення конкурсів Національною радою зупинилися. Саме тому, робота, яка проводилася представником Нацради в Чернігівській області щодо продовження розбудови мережі місцевого радіомовлення наразі “заморозив” карантин, розповідає представниця Національної ради з питань телебачення і радіомовлення в Чернігівській області Ірина Сенченко.

    Важливим питанням для регіону є надання прикордонним районах Чернігівської області – статуту територій з особливим режимом мовлення. Даний статус надав би можливість вітчизняним мовникам розпочати мовлення на територіях, які роками страждають від засилля пропагандистських програм з боку російського телебачення.
    Місцеві органи влади не могли не відреагувати на запровадженні Кабінетом міністрів карантинні обмеження.

    Це стосується в першу чергу обмеження щодо кількості присутніх осіб на публічних заходах. Так Чернігівській ОДА та міській раді частину публічних заходів перевели в онлайн, або обирають приміщення значно більші за площею, ніж в докарантинний період.

    Випадків, коли б журналістів через карантинні обмеження не допустили до засідань колегіальних органів влади, не було – про це заявляють представники влади і підтверджують самі журналісти.


    Свобода слова та дотримання прав журналістів

    Лише одне провадження щодо перешкоджання журналістській діяльності у 2020 році може потрапити до суду, а інші заяви представників ЗМІ щодо порушення їхніх професійних прав не знайшли підтвердження під час розслідування.

    Загалом в 2020 році в Чернігівській області надійшло шість заяв від журналістів щодо перешкоджання журналістській діяльності за якими були відкриті провадження.

    Як пояснили представнику ІМІ в чернігівському Департаменті захисту інтересів суспільства і держави, більшість таких проваджень закриваються, оскільки журналісти, які подавали заяви, оцінюють дії проти них як перешкоджання діяльності представників ЗМІ, але під час перевірки поліцією, проведення слідчих дій такі факти не підтверджуються.

    Єдине провадження, яке має шанси потрапити до суду, стосується конфлікту між телекомпанією “Прилуки” та представниками ГО “Прилуцький козацький полк”.
    11 вересня, за словами керівниці телеканалу Ірини Павлютіної, до приміщення каналу ввірвалася група невідомих осіб. Минуло вже кілька місяців, але в справі все ще очікують висновків судово-медичної експертизи щодо постраждалої під час конфлікту журналістки.
    Ще один епізод минулого року щодо свободи слова в регіоні пов’язаний із нововведеннями очільниці облдержадміністрації Анною Коваленко, яка видала доручення щодо зобов’язання представників підрозділів ОДА погоджувати свої виступи і коментарі для ЗМІ. Такий крок викликав резонанс, а окремі представники чернігівської медіаспільнотирозцінили його як спроби цензури.

    Юрист ІМІ Алі Сафаров зазначив, що пояснення, які оприлюднено на сайті Чернігівської ОДА, щодо цього доручення Анни Ковалено суперечать принципам відкритості й прозорості діяльності суб’єктів владних повноважень.

    “Будь-яка заборона будь-якому посадовцю коментувати журналістам і засобам масової інформації поточні події є порушенням визначеного статтею 34 Конституції принципу свободи слова. Якщо посадовця, який надав коментар без узгодження, спробують якимось чином покарати, це буде протиправною дією і може потягнути за собою відповідальність для керівництва”, – сказав юрист ІМІ.


    Виборчий період


    Медійна карта Чернігівщини в період місцевих виборів глобально не змінилася . Великих медійних проєктів не з’явилося, лише кілька інтернет ініціатив.
    У червні 2020 в Чернігові почав роботу новий прес-центр DРnews.com.ua, створений на базі газети “Деснянська правда”, який відверто орієнтувався на одну з політичних сил області.

    Також традиційно під час виборчого періоду масово повертається “джинса” – непозначена політична реклама чи агітація. У найбільших масштабах це явище в Чернігові проявилося з виходом спецвипусків місцевих газет, які цілковито були присвячені майбутнім кандидатам та їх командам.

    В той же часчернігівські онлайн медіа стали більше поважати своїх читачів під час передвиборчої кампанії і вже “не годували” користувачів відвертою немаркованою політичною джинсою– прихованою рекламою та немаркованими замовними матеріалами, опубліковані у вигляді новин чи журналістських матеріалів. Натомість збільшилася кількість неналежно маркованих рекламних матеріалів про кандидатів. Зазвичай, вони позначаються незрозумілим для аудиторії чином, назвами рубрик, “Актуально”, “Позиція”, “Імідж” тощо. Лише одиниці з проаналізованих видань відповідним чином маркують замовні передвиборчі матеріали, використовуючи слово “Реклама”.

    Павло Пущенко, регіональний координатор ГО “Інститут масової інформації в Чернігівській області”

    ]]>
    За підсумками січня-вересня 2020-го Чернігівщина посіла 12 місце у рейтингу соціально-економічного розвитку регіонів http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/84139 Міністерство розвитку громад та територій України оприлюднило моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України за січень–вересень 2020 року. Публикации article Wed, 23 Dec 2020 15:08:36 +0200 Чернігівська область вийшла на 12-те місце в рейтингу.



    Для порівняння: за підсумками аналогічного періоду 2019 року область посідала 15-те місце, з таким же результатом завершився і минулий рік.

    Слід зазначити, що протягом усього 2020-го року область продовжує демонструвати позитивну динаміку соціально-економічного розвитку.

    Порівняно з січнем-вереснем 2019 року високі темпи зростання забезпечено за трьома напрямками:

    1. Фінансова самодостатність: область піднялася на 11 сходинок (з 14-го на 3 місце).

    Регіон на 4-му місці за темпом зростання доходів місцевих бюджетів - 107 % (в Україні - 103,3 %), на 11-му – по доходах місцевих бюджетів на 1 особу, які склали 4,7 тисячі гривень ( в Україні - 5,3 тис. грн).
     



    2. Розвиток інфраструктури: область піднялася на 3 сходинки (з 16-го на 13 місце), зберігши рівень І півріччя 2020 року.
     



    3. Економічна ефективність – область піднялася на 1 сходинку (з 12-го на 11 місце).
     



    Так, Чернігівщина увійшла у трійку лідерів за індексом зростання будівельної продукції, продемонструвавши ріст в 1,4 раза. Результат -  134,7% при загальному по Україні – 100,2%. Обсяг виконання будівельних робіт на 1 особу становить 1687,1 грн.

    За напрямом «Відновлювана енергетика та енергоефективність» область займає 15-те місце. 19-те - за напрямом «Інвестиційний розвиток та зовнішньоекономічна співпраця».  За обсягами прямих іноземних інвестицій на 1 особу з початку інвестування область знаходимось на 8 позиції (447,4 грн на 1 особу).

    За обсягом експорту товарів на 1 особу займаємо 13 позицію з розрахунку 554 дол. США, і 14-ту - за обсягом капітальних інвестицій з результатом 3600,9 грн. на 1 особу населення.

    Дещо погіршились результати за напрямом «Ефективність ринку праці» - 15 місце замість 13-го. При цьому зберігаємо 8 позицію серед регіонів України за індексом реальної зарплати, досягнену в І півріччі поточного року (область - 109,1 %, Україна - 106,6 %) і 7-8 місце по сумі заборгованості з виплати заробітної плати у % до фонду оплати праці. Результат області - 1,1 %, середньостатистичний по Україні - 4,0 %.

    ]]>
    Експерти визначили найбідніші обласні центри України. Чернігів в трійці лідерів http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/83992 Українські експерти склали рейтинг обласних центрів з найвищим рівнем бідності, під час незалежного дослідження рівня життя міст України. Публикации article Wed, 16 Dec 2020 14:35:44 +0200 Oцінювалось близько 10 різних параметрів – рівень зарплатні, ціни на споживчі тoвари, житло, житлово-комунальне господарство, безпека, освіта, медицина і т.д. Як наслідок, веред великих міст України були виявлені 7 з мінімальними показниками.

    Перше місце в рейтингу зайняв Херсон.

    «Тут немає ні робoти, ні зарплат. Промисловість давно розвалилась, а ось кримінал та злочинність зростають з року в рік. Тому Херсон зайняв останнє місце за рівнем безпеки громадян», – вказують автори дослідження.

    На другому місці опинилися Суми.

    «У Cумах сьогодні відбувається розвал комунальної сфери – тут сотні розвалених багатоквартирних будинків. Місто і за рештою показників в числі аутсайдерів» – стверджують дослідники.

    В трійці лідерів опинився Чернігів, як місто з низьким рівнем соціальної інфраструктури, розваленою медициною, освітою та зруйнованими іншими сферами.

    Також наступні позиції в рейтингу зайняли: Миколаїв, Кропивницький, Черкаси і Полтава.

    ]]>
    Інформацію в карантин не сховаєш: публічна інформація в умовах обмежень http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/83610 Чи наклали відбиток довготривалі карантинні заходи на роботу журналістів та доступу до інформації у Чернігівській області, з’ясовував в листопаді Інститут масової інформації. Публикации article Fri, 27 Nov 2020 08:12:26 +0200 Загалом карантин суттєво не обмежив доступ до публічної інформації для журналістів Чернігівщини. Опитані редактори чернігівських видань не помітили особливих змін в отриманні інформації від чиновників чи доступу до колегіальних засідань органів влади. В той же час залишаються певні труднощі в доступі розслідувачів до великих масивів інформації господарської діяльності на рівні комунальних чи державних підприємств
    Вокремих випадках були спроби не допуститипредставників ЗМІ через карантинні заходи, але питання швидко були зняті.

    “Тільки один раз, коли приїздив на той момент ще голова ОДА Андрій Прокопенко, представляти нового голову РДА, спочатку не хотіли пускати відеооператорачерез карантинні обмеження. Але одного мого дзвінка вистачило, щоб дозволили.” – розповідає Олександр Назаренко, редактор Менської газети “Наше слово” та сайту “Сусіди. Сіту”.
    В свою чергу місцеві органи влади не могли не відреагувати на запровадженні Кабінетом міністрів карантинні обмеження. Це стосується в першу чергу обмеження щодо кількості присутніх осіб на публічних заходах.

    Так в Департаменті інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю ОДАповідомили представнику ІМІ, що всі заходи проводяться з дотриманням карантинних вимог, а частина була переведена в онлайн-режим.
    “Робота з журналістами йде у звичному режимі. З метою дотримання карантинних вимог є певні обмеження на кількість осіб, які можуть знаходитися в одному приміщенні. З цієї ситуації виходимо наступним чином: проводимо онлайн-трансляції публічних заходів або намагаємося обрати приміщення більші за площею.” – каже начальниця департаменту Оксана Стельмах.
    Випадків, коли б журналістів через карантинні обмеження не допустили до засідань колегіальних органів влади, не було, наголосили в адміністрації.

    Аналогічно виходять із ситуації з карантином і в Чернігівській міській раді.
    “Доступ журналістів не обмежувався. Зі змін через ковід – самі засідання при можливості переносяться в більші зали та всі присутні мають бути в масках.” – наголосила представниця прес-служби Чернігівської міської ради Наталія Чусь.
    Однак систематично зіштовхується із відмовою у доступі до публічноїінформації громадський активіст, який проводить антикорупційні розслідування, чернігівець Олександр Гашпар. Щоправда, такі випадки пов’язані із ненаданням інформації не напряму органами влади, а комунальними підприємствами.
    “В переважній більшості випадків у мене проблем з отриманням публічної інформації не виникає, особливо після того, як на мою користь було винесено кілька судових рішень у спорах у сфері доступу до публічної інформації з Чернігівською міською радою та окремими підпорядкованими їй комунальними підприємствами. Наприклад, спір з КП “Чернігівводоканалом” щодо доступу до інформації про керівний склад комунального підприємства обійшовся останньому в кругленьку суму (приблизно в 25 тисяч гривень) і запитувану інформацію я все ж таки отримав”, – розповідає Олександр.
    Однак залишається ще практика, коли розпорядники інформації специфічно трактують норми закону “Про доступ до публічної інформації”.
    Наприклад, є певна проблема з доступом до об’ємної інформації, яка знаходиться в розпорядженні Управління ЖКГ Чернігівської міської ради, як то акти виконаних робіт або проектна документація щодо певних об’єктів. Попри те, що громадський розслідувач просив надати запитувану інформацію в електронному (сканованому) вигляді і яка становить суспільний інтерес, Управління надає у відповідь на запити безоплатно не більші 10 сторінок запитуваного документу. А за решту вимагає оплату.
    Аналогічна ситуація виникла і при спробі отримати скановані копії документів від НКРЕКП.
    “Попри те, що суд визнав запитуваною мною інформацію суспільно необхідною і чітко зобов’язав надати її мені, НКРЕКП просило у мене оплатити виготовлення електронних копій і не виконувало рішення суду протягом 5 місяців” – розповідає Олександр Гашпар.

    Ситуацію із платою за копіювання документів органами влади для надання відповіді на запит на публічну інформацію коментує юрист ІМІ Алі Сафаров.
    Відповідно до Граничних норм витрат на копіювання або друк документів, що надаються за запитом на інформацію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2011 р. № 740 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 15 січня 2020 р. № 4) за виготовлення цифрових копій документів шляхом сканування стягується не більше ніж 0,1 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за сканування однієї сторінки. При цьому треба мати на увазі, що відповідно до частини третьої статті 20 Закону України “Про доступ до публічної інформації” у разі, якщо конкретний розпорядник інформації не встановив своїм розпорядчим актом (наказом) розміру плати за копіювання або друк, інформація надається безкоштовно. Також необхідно враховувати, що відповідно до частини четвертої зазначеної статті 20 при наданні особі інформації про себе та інформації, що становить суспільний інтерес, плата за копіювання та друк не стягується.

    У висновку бачимо, що журналісти на Чернігівщині не мають особливих перешкод для отримання поточної інформації від влади навіть в умовах карантину. В той же час, органи влади та створені ними комунальні підприємства не дуже охоче надають для антикорупційного аналізу велику за об’ємом інформацію, яка стосується господарської діяльності.

    Павло Пущенко, регіональний координатор ГО “Інститут масової інформації в Чернігівській області”

    ]]>
    Соціально-економічне становище Чернігівської області в січні–вересні http://monitor.cn.ua/ua/monitoring/83326 Повідомлення Головного управління статистики у Чернігівській області. Публикации article Fri, 13 Nov 2020 09:48:05 +0200 НАСЕЛЕННЯ

    Чисельність наявного населення в області, за оцінкою,на 1 вересня 2020 р. становила 983,4 тис.осіб. Упродовж січня–серпня 2020р. кількість жителів Чернігівщини зменшилася на 7898 осіб.
    Порівняно із січнем–серпнем 2019 р. обсяг природного скорочення зменшився на 668 осіб.
    Упродовжсічня–серпня 2020р.народилися 3940 малюків. Кількість померлих склала 11768 осіб.

    ДОХОДИ НАСЕЛЕННЯ

    У січні–серпні 2020 р. середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників підприємств, установ та організацій (з кількістю працюючих 10 осіб і більше) порівняно із січнем–серпнем 2019 р. зросла на 11,5% й становила 8949 грн.
    Індекс реальної заробітної плати в січні–серпні 2020 р. порівняно з відповідним періодом 2019 р. становив 108,4%.

    СПОЖИВЧІ ЦІНИ

    Індекс споживчих цін (індекс інфляції)у січні–вересні 2020 р. в областістановив 101,6%, в Україні –101,7%.
    Ціни на продукти харчування та безалкогольні напої в області за січень–вересень зросли на 0,1%. Тютюнові вироби стали дорожчими на 14,9%.
    Паливо та мастила подешевшали на 22,1%, природний газ став дорожчим на 6,7%.
    Вартість місцевого телефонного зв'язку зросла на 17%, поштових послуг – на 12,5%, Інтернету – на 11,6%.

    ПРОМИСЛОВІСТЬ

    У січні–вересні 2020 р. порівняно із січнем–вереснем 2019р. індекс промислової продукції становив 91,5%.  
    У добувній промисловості і розробленні кар’єрів обсяги промислового виробництва склали 97,2%, у переробній промисловості– 86,7%, упостачанні електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря випуск промислової продукції – 98%.

    СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

    Індекс сільськогосподарської продукціївсічні–вересні 2020р., за розрахунками, становив 85% до січня–вересня 2019р., у т.ч. в підприємствах – 80,6%, господарствах населення – 95,3%.

    БУДІВНИЦТВО

    Усічні–вересні 2020 р. підприємствами області вироблено будівельної продукції на суму 1670,2млн.грн. Індекс будівельної продукції в січні–вересні 2020р. порівняно із січнем–вереснем 2019 р. становив 134,7%.
        
    ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ

    У січні–серпні 2020 р. експорт товарів становив 489,1 млн.дол. США, імпорт – 234,2 млн.дол. Порівняно із січнем–серпнем 2019р. експорт зменшився на 1,4% (на 7 млн.дол.), імпорт – на 21,1% (на 62,5 млн.дол.). Позитивне сальдо становило 254,9 млн.дол. (у  січні–серпні 2019 р. також позитивне – 199,5 млн.дол.).

    ВНУТРІШНЯ ТОРГІВЛЯ

    Оборот роздрібної торгівлі,який включає дані щодо роздрібного товарообороту підприємств (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), основним видом економічної діяльності яких є роздрібна торгівля, у січні–вересні 2020 р. становив 15975,6 млн.грн, що на 12,4% більше від обсягу січня–вересня 2019 р.

    ТРАНСПОРТ

    У січні–вересн і2020 р. вантажообіг підприємств транспорту становив 744,1 млн.ткм, або 92,7% від обсягу січня–вересня 2019 р. Підприємствами транспорту перевезено 1168,8 тис.твантажів,що становить 84,9% відобсягусічня–вересня 2019 р.
    У січні–вересні 202 0р. пасажирообіг підприємств транспорту становив 290,8 млн.пас.км, або 54,9% від обсягу січня–вересня 2019 р. Послугами пасажирського транспорту скористалися 34 млн пасажирів, або 62,3% від обсягу січня–вересня 2019 р.

    ]]>